Знаете, мне кажется, Собчак семимильными шагами идёт к тому, чтобы создать отдельную передачу, целиком посвященную SHAMANу. Она же жить не может спокойно без того,чтобы не задать про него вопрос.
Это же ритуал какой-то, честное слово. Где она и где SHAMAN? Но жить без него Ксюша не может. Может и на вечеринку к Ивлеевой пошла, чтобы он, наконец, понял, какую красоту упустил.
Я ещё понимаю, что западники все время Владимира Владимировича поминают. Кого же еще обвинять в собственной несостоятельности?
Однако то, что для Ксюши на SHAMANe "сошёлся клином белый свет"- видно невооруженным глазом.
Но даме средних лет нужно как-то уметь держать себя в руках.
Ко всем же подряд приставать с вопросом:"А тебе SHAMAN не нравится?",-это странновато, согласитесь.
Как муж ее на это смотрит ?
В этот раз она пригласила к себе Акима Апачева. Кто он такой,в итоге, я так и не поняла. Почему его раскручивают? Какие у него таланты?
Для меня он известен своей беспринципностью. После того, как Апачев усиленно набрасывал в сторону SHAMANa, а потом публично подошёл брать у него автограф - это было не комильфо.
Не думаю, что Ярославу Юрьевичу было приятно. И мне было неприятно, потому что поверить в то,что такая кривая личность может признать свои ошибки - невозможно.
Заявляется, что он военкор. Почему военкор сливает свой негатив без пяти минут иноагенту Ксюше относительно патриотического артиста SHAMANa во время СВО, когда все вроде должны действовать единым фронтом, я так и не поняла.
Или это открывает рот его завистливая реперская половина, которая, собственно говоря и пришла что-то перетереть к Собчак?
В принципе, у нас репером может быть любой графоман, умеющий выкидывать всякие нехарактерные для нормальных граждан штуки.
Например, носить непарный носок в неуставном месте. Но главное - всегда готовый высказывать свое мнение.
Отвечая на классический Ксюшин вопрос, репер и военкор заявил, что главная его претензия к SHAMANy заключается в том, что он "ненастоящий".
А дальше начался неконтролируемый поток сознания:
Это голем, социально одобренный. SHAMAN – это нейросеть, обучаемая патриотическая нейросеть.Его можно моделировать. Мы все, наверное, можем голосовать, каким должен быть SHAMAN.
Мне интересно, а в военкоры берут всех подряд, или они таки проходят медкомиссию?
Если бы при мне кто-то начал такое нести, я бы подумала, что человек забыл выпить таблетки с утра.
Но Ксюша не дрогнула, конечно. Ещё и не таких она видывала, и не у таких брала интервью.
Кстати, Апачев делит людей на первую и вторую свежесть. Он специально разработал свою классификацию, жалко только, не сказал, под какую категорию подпадает он сам:
Есть пассионарии, а есть патриоты. Здесь я разделяю. Если SHAMAN это патриот, вылизанный патриот, то Чичерина это пассионарий классический. То есть я не вижу о ее поездках на фронт никаких публикаций. Но я знаю, что она проехала и дала 40 концертов по линии фронта.
Я не знаю, почему он обзывает Чичерину пассионарием и делает ссылки на ее, а не на свои подвиги. Но как может быть патриот вылизанным?
Может это похабные мечты Апачева в стиле Александра Иванова, который проецирует свои фантазии на тех, кто поталантливее него? Так зачем об этом говорить на весь свет? Или же, как Ксюша, Аким уже не может молчать?
Так тогда лучше что-то пожевать. Тем более, судя по прянику Апачева, склонность у него к этому имеется.
Ладно, что он еще там?
Я увидел SHAMANа, который приехал и дал два концерта и вокруг него возник ореол богоподобный. Человек - Аполлон. Мне это не нравится.
Начнем с того, что концертов было отнюдь не два - это Апачеву бы так хотелось. Ну и конечно, разве упомянет он о выступлениях в госпиталях, или денежных перечислениях. Да вот недавно совсем - поклонники собрали Ярославу семьсот тысяч на День Рождения, он докинул триста, и этот миллион отправил за ленту. А Собчак, к примеру, на эту же сумму, в "Мутабор" сходила.
А Аполлон - да. Хоть где-то Апачев у Ксюши не был соврамши.
Каждому, знаете ли, свое...Тут ведь выбор по Некрасову - кто-то с Аполлоном Бельведерским ассоциации вызывает, а кто-то с печным горшком.
Не нравится ему. Ишь.
