Иск к городскому отделению организации поддержали, но пока лишь частично.
Суд частично удовлетворил иск к СПб ГО ВООПиК, сообщает корреспондент УтроNews со ссылкой на «Коммерсант».
Истцы - архитектор Михаил Мильчик, политик Борис Вишневский, экс-заместитель председателя Санкт-Петербургского городского отделения ВООПиК Александр Кононов и еще несколько человек.
Суд признал незаконной внеочередную конференцию (состоялась летом 2022 года), где был назначен новый совет отделения и председателем совета стал Антон Иванов. Истцы данное мероприятие раскритиковали. При этом суд не поддержал требование удалить запись о назначении нового руководства в ЕГРЮЛ.
В СПб ГО ВООПиК отмалчиваться не стали. Там сообщили, что хотят идти в суд, чтобы оспорить ситуацию. И напомнили, что решение первой инстанции в законную силу еще не вступило.
А чем закончится история - сейчас предугадать сложно. На разрешение возникшего конфликта в судах могут уйти месяцы.
Партнер юрфирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Горбунов, чьи слова приводит «Коммерсант», считает, что любые перемены регламентируются в первую очередь уставом организации.
«Понятно, что в любых спорных ситуациях стороны конфликта указывают на незаконность действий своих оппонентов, тем не менее закон сам по себе тут выступает второстепенным фактором, а первостепенно именно соответствие процедур и решений уставу общества. Таким образом, суду необходимо будет установить на основании представленных сторонами фактов, действительно ли нынешнее руководство приобрело свои полномочия в соответствии с порядком, определенным уставом организации, и действительно ли прежнее руководство организации лишилось своих полномочий в результате действий, противоречащих положениям этого самого устава в том числе и со стороны третьих заинтересованных лиц», - пояснил он.
Эта история активно освещалась в СМИ еще в 2022 году. 78.ru тогда пообщался с обеими сторонами, чтобы понять, что же случилось.
Вот, например, по словам Александра Кононова, разногласия появились по нескольким причинам. «Формально их можно было бы собрать под общим понятием «отчуждение Антона Иванова», - пишет издание. Как пример - отказ от участия в мероприятиях (речь про собрания Совета).
«Они попытались провести внеочередную Конференцию, переизбрать меня как штатного заместителя. Сама попытка проведения этой внеочередной Конференции получила четкую юридическую оценку Центрального совета ВООПИК и признана незаконной, не соответствующей уставу. Это раз. Дальше они попытались это решение зарегистрировать в министерстве юстиции, на что получили отказ — также в связи с недостоверными сведениями, которые были представлены. Все. Для меня вопроса не существует... Я не принимаю участие в незаконных сборищах — зачем принимать в них участие и легитимизировать таким образом? Поэтому в таких сборищах я участвовать не буду. А во всех остальных заседаниях, советах — вот у нас недавно проходило собрание членов совета — абсолютно принимаю участие, члены Совета приняли обращение в Центральный совет по этой ситуации тоже», - отметил в свою очередь Иванов.
Согласно данным на сайте организации, основная цель Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры — осуществление на территории страны функций общественного органа охраны объектов культурного наследия. Председателем Совета там указан Иванов Антон Евгеньевич.