Все же Маргарет обладала редкой, свойственной лишь детям непосредственностью и добротой, придававшей манерам неотразимую притягательность
Эта книга была выбрана к прочтению в декабре 2023 года. Меня увлекло название и описание романа.
Первым делом я прочитала биографию самого автора - Элизабет Гаскелл. Что пишет Википедия:
Родилась 29 сентября 1810 года в Челси, Лондон. Её отец, Уильям Стивенсон, был священником церкви. Когда ей исполнился год, она потеряла мать. Воспитывалась у тётки. С 1823 года училась в школе-интернате. В 1831 году, приехав погостить в Манчестер, познакомилась с Уильямом Гаскеллом, своим будущим мужем, священником. В 1832 году вышла замуж и переехала в Манчестер и прожила там всю свою оставшуюся жизнь. Она родила четырёх дочерей и сына.
И когда читала саму книгу, четко видела связь с её биографией. Главная героиня - идеальная копия автора! Прямо идеальнее некуда 😂. И главный герой тоже прекрасен до невозможности, но "пунктиками". Но тобы уж совсем не было приторно и сладко, героиню автор создала не очень красивой внешне, а герою добавила прямолинейности в чувствах (легкой тупости в анализе собственных чувств и мыслей).
Мне хотелось больше истории, жизни и быта тех времен, как отличались северные и южные жители. И вроде об этом и было, но главные герои сильно тянули на себя одеяло своей идеальностью.
Тогда казалось, что стоит лишь принять решение, и судьба сложится сама собой. Сейчас стало ясно, что необходимым условием истинного героизма является не только воля, но и молитва.
Кстати, тема религии показана слабо, что странно лично для меня. В те времена наоборот религия была одной из основ. Почему же здесь про верю вроде и сказано, но не в глубину?
В общем, вопросов у меня осталось много после прочтения. Да и произведение завершилось как-то резко. Моё мнение неоднозначное. Не могу понять чем же книга "зацепила" и стала популярной?
Даже сейчас пишут отзыв и внутри непонимание и бунт. Что хотел показать автор? Каков основной смысл книги?
Если человек добился успеха в своем деле, это еще не означает, что во всем остальном его сознание работало так же безукоризненно.