"Охрана рыбов" возвращается к теме ЖКХ, деятели которого заявляют о необходимости увеличения платежей за обслуживание квартир.
Идея эта выдвинута в Правительство Мишустина Андреем Широковым, что председатель комитета Торгово-промышленной палаты по предпринимательству в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
Приватизация привела к созданию большого класса "нищих собственников" – людей, которые стали владельцами своих квартир, но не имеют достаточных средств для их содержания или управления. Необходимо, чтобы стоимость содержания стандартной квартиры вместе с другими платежами составляла от 30 до 50 тысяч рублей. Если владельцы квартир не смогут оплачивать эти увеличенные счета, их недвижимость будет подлежать конфискации. После изъятия такое жилье предлагается передавать для субсидированной аренды малоимущим гражданам. Таким образом и будет решена проблема недоступности жилья для бедных слоев населения.
Ниже мы приводим рассуждения этого эксперта от ТПП:
скрин автора
"Большинство населения страны не способно платить за содержание жилья суммы, требуемые для его нормальной эксплуатации. Средний по России платеж за содержание общедолевого имущества – 25 рублей за кв. метр в месяц. Это копейки! Платежи должны быть минимум в 4 раза выше, на уровне 100 рублей за «квадрат». Недофинансирование приводит к деградации инфраструктуры, однако повысить плату власти не могут, так как «народ не поймет». Возможно, приватизация жилья была одной из самых больших ошибок 90-х". Потому что она породила огромный класс «нищих собственников», не умеющих, а часто и не желающих управлять своим домом, не имеющих достаточно средств на его обслуживание и ремонт. при нынешнем уровне развития экономики 60% населения России должны были бы жить в арендном жилье, а не в собственных квартирах. А мы всех без разбора загнали в частную собственность. И продолжаем загонять дальше, с помощью ипотеки. Можно было бы на добровольной основе, за счет экономических стимулов деприватизировать часть квартир, создав сегмент арендного субсидированного жилья. И в первую очередь, для малоимущих. Да, владеть им будет муниципалитет, но он будет нести и всю ответственность за его содержание"
И ведь эти идею обсуждают, поддерживают в Правительстве, в Государственной Думе.
И видя все это, понимаешь, как же был прав Сталин, когда за такие идеи во время его правления записывали предлагающих их во "враги народа". Читатели наши, думаю, с этим, в большинстве своем, согласятся.