Так как руководство КПРФ выдвинуло на пост президента Николая Харитонова, причем никаких альтернатив не было, теперь для партии важно объяснить избирателям, почему это правильное решение.
Николай Харитонов
Николай Платошкин отметил, что Николай Харитонов россиянам практически не известен в 2024 году. Причина в том, что Харитонов перестал быть активным политиком еще в нулевые годы.
Что это означает? Это означает, что большинство россиян не следят за деятельностью Николая Харитонова. Он действительно работает в Госдуме. Как глава комитета Государственной Думы по развитию Дальнего Востока и Арктики, конечно, он решает конкретные вопросы. Но для кандидата в президенты этого мало.
Так как эту кандидатуру руководство КПРФ не обсуждало с союзниками, то теперь важно изучить аргументы, почему Николая Харитонова считают достойным кандидатом.
Что сказал Зюганов
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов назвал причины, почему нужно проголосовать на выборах именно за Харитонова. Что это за причины? Например, он указал, что Харитонов был во всех созывах Госдумы, в советский и постсоветский период (с 1975 до 1994 года) был директором совхоза «Галинский».
Утверждается, что Харитонов внес огромный вклад в возрождение сельского хозяйства. Хотя, конечно, в КПРФ все равно часто говорят об ошибках в сфере сельского хозяйства, что еще есть немало проблем.
Еще, конечно, Геннадий Зюганов напомнил, что Харитонов — принципиальный человек, который выступает против коррупции. Правда, это странный довод в его пользу, поскольку любой кандидат в президенты, конечно, на словах выступает против коррупции.
Но главный тезис Зюганова в том, что Николай Харитонов уже был «успешным кандидатом в президенты» в 2004 году, когда за него проголосовало 9,5 миллионов человек. Следовательно, как подчеркивает Геннадий Зюганов, Николай Харитонов — это достойный кандидат в президенты России.
Точка зрения Николая Платошкина
Николай Платошкин подчеркнул, что, конечно, аргументы Геннадия Зюганова чаще всего основаны на заслугах Николая Харитонова в прошлом. По понятной причине Геннадий Зюганов ничего не вспомнил из того, что сделал Харитонов после выборов 2004 года.
Да и выборы 2004 года — это как раз отдельный вопрос, который нужно рассмотреть. Дело в том, что Геннадий Зюганов называет результат Харитонова на тех выборах «достойными». За Харитонова действительно проголосовало 9,5 млн человек, однако это — 13,69%. Разве это результат, которым стоит гордиться?
Николай Платошкин уверен, что гордиться вторым местом на выборах президента — это неразумно. Тем более что нужно все-таки смотреть на результат КПРФ в другие годы. До выборов 2004 года были выборы 2000 года. Какой был результат у КПРФ? 29,21%, то есть в два раза лучше, чем у Харитонова в 2004 году. Однако вспомним еще о результатах выборов в 2008 году. Там у кандидата КПРФ (оба раза кандидатом был Геннадий Зюганова) результат — 17,72%. Уже хуже, но у Харитонова на тот момент был самый худший результат для КПРФ.
И каким образом этим результатом можно гордиться? Тем более есть еще такой момент: после выборов 2018 года многие россияне выступали за то, чтоб Грудинин был кандидатом в президенты в 2024 году, это факт.
А просили ли россияне после выборов 2004 года, чтоб Харитонов снова участвовал в выборах? Понятно, что нет. Потому что Харитонов — это не только малоизвестный кандидат, но еще это человек, который часто положительно высказывается о нынешней власти, а еще он заявляет, что президента вообще не за что критиковать.
С таким подходом назвать кандидата сильным, конечно, невозможно. И если он займёт в 2024 году второе место на выборах, то только за счет того, что еще есть немало людей, которые готовы проголосовать за любого кандидата на выборах президента. К сожалению, это не большинство, и поэтому для победы КПРФ необходимо выставить сильного кандидата, за которого готовы проголосовать не только члены партии и последовательные союзники.