О том, что историю нашего народа необходимо отсчитывать с гораздо более ранних времен, как минимум с эпохи образования, названного Геродотом Великой Скифией, а по самоназванию – союза сколотов, родов, объединившихся на основе культа Солнца ( Коло, Яра), известных также как «сыны Яра», арсы, они же харии у египтян и арии у европейцев, мы уже писали на нашем канале. Сегодня хотим вновь вернуться к этой теме. При объективном изучении источников это абсолютно очевидный факт, сознательно замалчиваемый современными сочинителями прошлого, но широко известный авторам прошлых веков. И хотя многие такие источники были «подкорректированы» в нужном для фальсификаторов истории направлении, уничтожить всё не удалось, и мы можем ознакомиться с данными свидетельствами.
Так, в городе Тифлисе, в церковном музее хранится интереснейший пергаментный манускрипт, написанный в 1042 году. В данном документе, состоящем из нескольких статей, одна названа так : «Осада Константинополя скифами, которые суть русские». В этой статье четко показывается прямая связь скифов и русов. В другой статье этого манускрипта, рассказывающей о походе императора Ираклия в Персию, рассказывается, что в 622 году Ираклий «за большую сумму денег уговорил скифов, которые суть русские», не тревожить его империю , и только после этого отправился в военный поход. То есть русские, известные и под другим именем, не только существовали в начале 7 века, но и представляли собой серьезную военную силу. Интереснейшие данные для изучения нашей подлинной истории, не правда ли? Но сочинители истории на зарплате эти свидетельства не видят в упор. У них уже есть своя версия прошлого, написанная еще в романовские времена и позже доработанная советскими историками. Выходить за её рамки и тем более сомневаться в данном прозападном взгляде на прошлое, взгляде тех, кто веками пытался уничтожить Русь ( а многие земли, такие, как Дунайская Русь и другие, были успешно уничтожены в первом тысячелетии) таким «ученым» никак нельзя, опасно последствиями для карьеры и зарплаты. Личные материальные интересы для них важнее исторической истины, таков печальный факт.
Еще в 17 веке Иоганн Понтанус писал : «У древних скифов (это нынешние тартары и московиты) была поговорка, что лающие собаки все вместе только лают, а тишайшие воды глубокие земли размывают». Данное свидетельство четко показывает, что скифы никуда не исчезали, чтобы на этот счет не сочиняли фантасты от истории. Также русов , описывая походы князя Святослава, называл скифами историк Х века Лев Диакон. Но соблюдение объективности по отношению к историческим свидетельствам для историков, как многим сегодня очевидно, дело не главное. Официальная история Руси-России остается политической фальшивкой, которую продолжают распространять, судя по всему, сильно ненавидящие свою страну и своих предков историки с российским гражданством. Это тоже интересная тема для размышления - почему, когда их зарубежные коллеги тщательно разыскивают и бережно сохраняют любой, даже самый малый и косвенный факт, свидетельствующий о древности их народа, отечественные историки ведут себя так, словно они обслуживающий персонал колониальной власти в России.
Вобщем, ситуация с нашей историей остается все такой же : факты отдельно, историки отдельно. Практически не пересекаются. Все как в старом анекдоте, если чуть перефразировать : свидетельства сами себя опубликовать не могут, а историкам этого и не надо.