О том, что негативные стереотипы об истории нашего с Вами Отечества и навязанные нашему обществу через СМИ, а так же различных, считаю, не очень порядочных, людей из числа писателей, кинорежиссеров, различных блогеров, присутствуют сегодня в огромной массе, я уже писал. А сейчас хочу показать, насколько они, стереотипы эти, живучи и, пожалуй, ничем не вытравимы, если так можно выразиться. Здравствуйте, дорогие мои подписчики, читатели, гости - мои друзья. И в этот славный морозный денёк с Вами неожиданно скоро я - писатель и блогер, блогер и писатель Артём Чепкасов. Выдался свободный часок вдруг, а по сему не станем терять времени...
Обратился ко мне как-то человек, пол и фамилию, да даже имя которого и район проживания писать не стану, так как расстались мы на не очень приятной ноте - я ему нашёл то, что он давно и безрезультатно искал, а то, что я для него в итоге нашел, ему не понравилось совершенно. И неважно, что это было абсолютнейшей правдой на основе архивных документов, потому как человек тот себе правду уже сам придумал, а зачем в итоге обращался ко мне за помощью в поиске - загадка. Забегая вперёд, скажу, что если Вы хотите узнать правду, именно архивную правду о своих предках, будьте готовы, что правда эта вполне себе может оказаться, ну, очень не ахти и надо ли оно Вам и не лучше ли жить дальше спокойно, свято веруя в то, что сами же себе про своих предков выдумали? Подумайте об этом на досуге, друзья. Но, если, всё же, Вам надо, то не вопрос - обязательно обращайтесь к частным коммерческим генеолагам и даже в целые генеалогические фирмы, а то и к таким вот бело-серым кротам, как я. Бело-серый, потому что белые кроты ищут по архивам для заказчика за некоторую плату и постоянно, при этом без командировок в иные региональные госархивы, окромя "домашнего". А я работаю по архивному поиску пока ещё абсолютно даром и при наличии свободного времени, коего у меня, как Вам уже известно, очень и очень немного. В общем, по принципу, еду для себя в какой-либо архив, могу заодно и для Вас документы в том же архиве посмотреть, если они там быть должны по Вашей же изначальной информации. Словом, крот бело-серый, но со временем, думаю, побелею, а там и вовсе сделаюсь частным коммерческим генеалогом... Поживём - увидим, как говорится, а пока продолжаем...
Итак, обратился, значит, ко мне однажды человек за помощью в поиске его пропавшего без вести аж в 1941 году дедушки. Только вот дедушка не на фронте бесследно сгинул, а после того, как был репрессирован НКВДшниками ни за что - ни про что. Как Вы понимаете, последнее я пишу прям со слов человека, что обратился ко мне за помощью. Человек был абсолютно уверен в том, что злой кровопийца Сталин чуть ли не лично отправил к его деду своих "упырей", сытых, откормленных, безобразно пузатых и облаченных, разумеется, в те самые синие фуражки. Зачем Сталин это сделал? Ну, видимо тот, кого надлежало немедленно репрессировать, анекдот нехороший про вождя рассказал. А дальше больше, как водится...
Политрепрессировали значит дедушку этого человека, но дедушка был совестливый, правильный, а потому точно просто так в лагере, пока война за Родину гремит, отсиживаться не стал и, безусловно, напросившись на фронт сам, оказался в штрафбате, где и погиб. А самое интересное, на памяти народа о павшем штрафнике - дедушке и документ соответствующий имеется, датированный 1944 годом. Я сей документ, конечно же, сразу проверил и понял, речь в нём совершенно не о том дедушке, которого разыскивал обратившийся ко мне за помощью в поиске человек. Просто однофамилец и одноимёнец и даже при полном соответствии отчества, не совпадали дата и место рождения, и в некотором смысле социальное положение...
Долго ли, коротко ли, а приступил я к поиску и, как это любят говорить журналисты, освещающие криминальную тему, от своего источника, близкого к правоохранительными органам, выяснил, что в полицейском региональном архиве хранится до сих пор уголовное дело на того дедушку, которого мне и предстояло найти. Здесь-то и сработала прекрасно старая, аки Мир, поговорка: "Не имей сто рублей, а имей сто друзей" и через некоторое время я смог получить доступ к этому самому делу. Секретного в нем не было абсолютно ничего от слова "совсем", а потому ознакомиться мне позволили с ним без проблем, тем паче, что и знакомиться там особо было не с чем - буквально тринадцать листов в деле. Это я к тому, что от своих сегодняшних многочисленных знакомых в следствии знаю наверняка, какие теперь уголовные дела - десятки толстенных томов, приговоры в суде читают потом по нескольку дней кряду. А во времена Великой Отечественной войны всё было куда, как проще...
Итак, октябрь 1941 года, немцы уже зачистили Киевский котёл и следом создали два новых - Брянский да Вяземский. Москва, считайте, открыта для врага. Всё кончено, говоря иначе. Войну мы по факту на тот момент уже проиграли, но по какой-то природной своей натуре, не сдавались и отчаянно продолжали сопротивляться. Ну, в смысле, не мы, а наши деды и прадеды. Правда, к сожалению, не у всех - дедушка человека, который обратился ко мне, по какой-то причине на фронте не оказался, а, будучи отцом семерых детей, стал старшим хлебного обоза от своего колхоза. То есть, крестьяне в колхозах убирали хлеб, скирдовали, мололи, что-то ещё там делали (я не особый специалист в сельском хозяйстве, хоть и вырос в сибирской деревне) и затем грузили на конные телеги (автомашины все уже мобилизовали в армию, и да, мобилизация - это не только про мужиков призывного возраста) и везли в райцентр на общий пункт приёма, откуда он потом отправлялся на фронт, солдат кормить. И вот от каждого колхоза к пунктам сбора тянулись вереницы обозов и, естественно, не только с хлебом. А над каждым обозом, состоящим, как правило из баб да подростков, назначался кто-то старшим. И одним из таких старших хлебного обоза в своём районе и назначили дедушку обратившегося ко мне человека, оказав тем самым большущее доверие ему, надо отметить. Да, только вот уж досада, - не довозил он хлеб до пункта сбора, чтобы его оттуда нашим солдатам в окопы отправили, а то и вовсе в блокадный Ленинград. Не довозил! А воровал! Причём воровал нагло и на виду у всех, стращая своих подчинённых вилами, мол, попереколет всех, кто помешает ему или того пуще, в милицию сдаст. Ну, или заявит, что они подельники и тогда-то всех упекут куда-нибудь на Соловки. За группу-то лиц, а то и банду сразу.
Ворованный у государства хлеб дедушка тот ховал по ямам рядом со своим домом, а что потом с ним делал, вернее собирался делать, неизвестно, так как его в итоге сдали. И я думаю, дело здесь не в зависти, а в обычной человеческой совести. Ну, и отчасти злобе - наши мужики на фронте гибнут, а этот тут, глянь, чего вытворяет. И вскоре аж из самого Новосибирска в колхоз нагрянули милиционеры, которые тоже, не поверите, относились к системе НКВД, потому как НКВД - это не больше, не меньше, тоже самое, что и современное наше Министерство внутренних дел или советский ГУЛАГ (Главное управление лагерей), относившийся тогда тоже к НКВД - это теперешний ФСИН (Федеральная служба исполнения наказаний, что до девяностых годов также подчинялись МВД и не были отдельной структурой). И всех различий между вчерашними и сегодняшними аббревиатурами только в том, что министерства именовались в ту пору Народными Комиссариатами.
Серьёзное по военному-то времени преступление размотали на раз - два: хлеб нашли, выимку провели, свидетелей допросили, а "героя" нашей истории арестовали, причём он не сопротивлялся и вину свою сразу признал, отпираться не стал, никого из земляков клеветой, мол, они его подставили или они вместе с ним заодно были, марать зазря не стал, и это плюс. А вот ворованный у государства хлеб - это минус, да ещё какой, и я пока читал дело, не сомневался, там, в самом конце дела будет написано, что вора просто расстреляли. Но я ошибся...
Суд, надо сказать, был скорым, как и ожидалось, а вот наказание... Пять лет лишения свободы!!! Да - да, всего пять лет и, между прочим, это было максимальной мерой по данной статье (пункт "Д" статьи 162 УК РСФСР 1926 года "Тайное похищение чужого имущества, совершенное из государственных и общественных складов и хранилищ, лицом, имевшим особый доступ в таковые или охранявшим их, путем применения технических средств или неоднократно, или по сговору с другими лицами, а равно всякая кража из тех же складов и хранилищ, при особо крупных размерах похищенного). А нам тут про повседневные массовые чекистские расстрелы за любой чих рассказывают. Врут нам. И врали. А будут ли дальше врать, зависит от нас с Вами, от того, насколько серьёзно каждый интересуется историей родной страны...
Ну, и как Вы понимаете, друзья мои, никакой политикой и репрессиями в этой статье и не пахнет. Чистейшая уголовщина. И вот если политрепрессированного на фронт точно не взяли бы (читайте и обсуждайте прошлую статью про особистов, штрафников и заградчиков), то уголовника взять ещё могли бы, но уж точно не в штрафной батальон, куда, напомню, попадали за различные проступки исключительно армейские офицеры, а не абы кто и уж всяко не проворовавшийся колхозник. Однако и в этом плане дедушке не повезло, потому как сначала ему нужно было освободиться из мест лишения свободы, а уже потом призваться в армию, пускай и сугубо добровольно, но только так и не иначе. Только через военкомат, как все белые люди. Подчёркиваю, никого напрямую из зон и лагерей в армию, а тем паче в штрафные подразделения не направляли. Но, во-первых, дедушка освободился бы только году так - эдак в 1946, а войне суждено было завершится в 1945, а, во-вторых, дедушка умер в лагере в декабре 1942 года. От туберкулёза. И мне по-человечески искренне жаль его, но выбирал он сам...
Это сегодня заключённые за наши налоги ничего в местах не столь отдалённых не делают и, как следствие, не исправляются - то есть, нарушен один из основополагающих принципов уголовного наказания, как такового. Но мы все - люди маленькие и вряд ли что изменим в этом вопросе или каком-то другом, к тому же в ближайшее время. И я напомню, что являюсь абсолютным противником смертной казни по ряду причин, но вот за то, что бы заключённые работали бы, проголосовал бы, кабы такое голосование ввели. Впрочем, в сталинских лагерях работали да ещё как, и тот, кто хлеб у солдат воровал тоже вкалывал наравне с остальными осужденными...
На общественно-полезные работы, а именно строить железную дорогу, его отправили уже через неделю после приговора. То есть, как вступил приговор в законную силу, так и до свидания из центра Новосибирска, хоть это и тюрьма, в голую заснеженную лесостепь. И вот здесь начинается самое неоднозначное - заключённые Сиблага зимой 1941 - 1942 и 1943-го жили в прямом смысле слова в практически неотапливаемых палатках и пищу получали по распорядку (завтрак, обед, ужин) скудную, уж без мяса-то точно. Да, налицо прямое нарушение прав человека и, казалось бы, немногим легче, чем в фашистоком концлагерь, и я почти не сомневаюсь, понабегут в тему антисоветчики, мол, вот же, вот, сам же я и говорю типа, что коммунисты и фашисты - одного поля ягода, даже лагеря у них и условия содержания в них заключенных один в один...
Только я так не говорю. Вернее, я вовсе не об этом, а о том, что в 1941 - 1943 годах подобным образом жила вся страна. Моя бабушка с началом войны, когда из её деревни все мужики на фронт ушли сразу, стала трактористкой, но даже такая тяжёлая работа не давала ей каких-либо привелегий и её семья буквально суп из крапивы варили и ели. Когда в 1944 году она родила первенца, её забрали работать посудомойкой в райкомовскую столовую и вот там разрешали забирать домой небольшие хлебные корочки, если таковые оставались - кормящая мать всё-таки. Иногда, к слову, немного каши оставалось, и это прям праздник был. А дед по материнской линии рассказывал, как, работая в прифронтовой полосе, но в тылу, в свои двенадцать лет, варил и кушал суп из картофельных очисток. Как на фронте питались наши солдаты, тоже не позавидуешь. То есть, я это всё к чему? Жалость к "герою" истории - жалостью, но он был преступником, отбывавшим справедливое наказание за содеянное, и никто не обязан был его кормить лучше и сытнее, предоставлять ему какие-то иные блага и создавать комфортные условия тогда, как остальные граждане страны жили почти так же, как и он. В условиях, практически идентичных условиям содержания заключенных, и при этом они-то преступниками не были, но шла война - война на физическое истребление всей нашей нации в буквальном смысле слова, и люди это понимали, а потому боролись, как могли, принимая все лишения того страшного времени. Потому и победили в итоге. Так что пожалеть умершего в дичайших условиях зэка можно и нужно, это по-христиански, как минимум, но раздувать из этого антисоветскую, а, значит, и антироссийскую истерику - увольте, ибо наши враги этого только и ждут, когда мы тут друг с другом сцепимся в попытках разобраться, кто был прав, а кто нет в Великой Отечественной войне. Правы были те, кто не смотря ни на что, честно выполнял свои обязанности, колхозник ли в поле, солдат в окопе, рабочий у станка, милиционер или конвоир НКВД, учитель в школе - неважно... Делаешь, что должен, и ты прав... А вот если оступился, да ещё так, что украл, пользуясь своим положением - тут ты априори не прав, ты даже предатель почти... Вся страна воююет из последних сил, всяк на своём на участке, а ты на общей беде наживаешься - не прав ты! И точка на этом!
Повторяю, голодали и мёрзли все без исключения и потому оплакивать преступников, которых государство в наказание кинуло в эдакие жесточайшие условия, излишне и бессмысленно. У гуманизма, как и всего остального, тоже есть предел, а то так и того же Чикатило можно пожалеть да на божничку возвести, мол, это система виновата, государство, а так-то он хороший человек был, учитель, и за что его расстреляли, тогда как просто можно было бы простить и понять... Можно было бы быть погуманнее... Задумайтесь об этом, друзья, как-нибудь при случае, а я перехожу к заключительной части повествования...
В общем, тот, кто во время войны воровал хлеб у солдат и рабочих, в том числе Ленинградских, умирающих с голоду, но не отходящих от станков со снарядами, сам тоже умер через год пребывания в заключении. Умер тяжело и, не побоюсь этих слов, реально в скотских условиях. До Победы не дожил, семью свою, детей своих семерых не увидел больше и уж тем более внуков. И могилы у него нет. Я искал, но тщетно - заключённых новосибирского отделения Сиблага хоронили, насколько мне известно, там, где сейчас красуется новый жилой микрорайон "Чистая слобода", в Ленинском районе. С другой же стороны, я ни разу не слышал, чтобы пока строили этот микрорайон, откопали бы хоть чьи-то кости и, вероятнее всего, новосибирских зэка времён Великой Отечественной войны хоронили всё-таки там, где сегодня Клещихинское кладбище. Как раз, и от "Чистой слободы" не так далеко, да только вот учёт захоронений на Клещихе начал вестись лишь с пятидесятых годов.
И получается, человек совершил мерзкий поступок, пользуясь своим положением, украл у голодающих, за что был осуждён государством, то есть - народом, а Богом оставлен без места поминовения - словно и не было его никогда. Лучше бы уж на фронт ушёл да там бы сгинул, чем так-то, но самое интересное и одновременно с тем противное - это реакция человека, который просил его разыскать. Цитирую: "А что Вы хотите? Понять моего деда можно. Сталин с гитлером дружил, войну профукал, сколько людей за эти ошибки жизнями расплатились, а моему деду как-то в условиях войны выживать надо было и кормить семерых детей, вот он и стал воровать. Сталин виноват. И коммунисты, а дед мой - нет"...
На этом мы с тем человеком расстались и уже прошли годы после той истории, а у меня из головы всё не идёт один вопрос - а моему прадеду, прошедшему плен и погибшему потом в штрафниках, отбивая танковую контратаку противника, своих шестерых детей, младшая из которых моя бабушка, кормить не надо было разве? А Вашим дедам и прадедам своих детей - Ваших теперь родителей, тоже кормить не надо было? Чего они все на фронт-то вдруг поперлись, когда можно было спокойно себе в тылу хлеб воровать да заявлять, что это Сталин виноват?
И вот на этой грустной ноте сегодня всё. Добра Вам, друзья, и всегда - всегда правильного выбора. Такого, чтобы потомкам Вашим потом не пришлось бы стыдиться и, скрывая этот самый стыд, оправдывать Вас перед своими знакомыми нелепыми отговорками, что это всё Путин виноват... Ну, или кто у нас затем ещё будет? Пускай, не в грядущем марте, но лет через шесть-то уж наверняка... Всегда Вам правильного выбора, каким бы тяжёлым он ни был... С Уважением писатель Артём Чепкасов...