Мое почтение господа и дамы, с вами Старина.
Несколько дней назад вышел материал по возможностям орудия 53-К на 1941-й год. Комментарии под статьей удивили. Многие, как это часто бывает, оскорбились от того факта, что, оказывается, советская пушка пробивала не всю технику противника. Но в статье, да и в ролике по ее мотивам, вполне четко указано, что Вермахт располагал горами иной техники, легкая броня которой не представляла для 45-мм снарядов проблем. Да и борта средних немецких танков 53-К пробивала без особых проблем.Но кого это интересует?
Сегодня же есть мнение рассмотреть знаменитую "колотушку" в 1941-м году.
Историю создания пушки мы опустим, поскольку она подробно описана в ролике на канале.
Итак, на июнь 1941-го года это орудие было основным противотанковым средством Вермахта- 14459 штук на 1 июня.
В каждой пехотной дивизии по штату полагалось по 75 орудий (по 12 в каждом пехотном полку и еще 36 в истребительно-противотанковом дивизионе и 3 в развед.батальоне).
Бронепробитие: на дистанции 500 м стандартный 3,7 cm Pzgr под углом 60 и 90 градусов пробивал 25 и 33 мм соответственно. Что могла "колотушка"?
Ну, тут история такая же как и с "сорокапяткой": немецкая пушка, как и советская, поражали легкую технику противника. В данном случае без труда поражались Т-26 и БТ- наиболее массовые танки в РККА.
А вот с танками посерьезней и дела обстояли по-другому.
Не беру Т-35- его лобовая броня с 300-400 метров пробивалась, только вот шансы встретить пятибашенного гиганта на ходу были крайне малы.
Интересней дела обстояли с Т-28: этот танк изначально имел лоб в 30 мм, и тоже не представлял для "колотушки" серьезных проблем, однако экранированный Т-28 был немецкой пушке уже не по зубам.
Основная башня- 50 мм.
Пулеметные башенки от 40 до 52 мм.
Щиток мех.вода- 50 мм.
ВЛД- 35 мм, но под углом в 60 град.
Ну и НЛД- 50 мм.
То есть такой Т-28 не пробивался 3,7 cm в лоб с любой дистанции.
Дальше пойдет техника, о которой и так все ясно.
Итак Т-34.
Машина и вправду была шагом вперед для советского танкостроения. И, конечно, неприятным сюрпризом для противотанкистов Вермахта.
Броня новой советской средней машины на 1941-й год была отличной.
ВЛД корпуса- 45 мм под углом в 60 град.
Башня-45 мм.Маска пушки-40 мм.
Все это было для стандартного снаряда 3,7 cm Pak непробиваемо.
Единственным ослабленным местом Т-34 была маска пулеметной установки. А вот люк мех.вода вел себя по-разному. Где-то получал 45-мм снаряд (да, я не оговорился) и все было в порядке.
А где-то, как, например, в 10-й танковой дивизии:
"... По танку "T-34"
а) Броня машин и корпуса с дистанции 300-400 м пробивается 37-мм бронебойным снарядом. Отвесные листы бортов пробиваются 20-мм бронебойным снарядом. При преодолении рвов вследствие низкой установки машины зарываются носом, сцепление с грунтом недостаточное из-за относительной гладкости траков.
б) При прямом попадании снаряда проваливается передний люк водителя.
в) Гусеница машины слабая, берет любой снаряд. "
Так что так.
Борта "тридцатьчерверки" - 40 мм под углом в 40 градусов. Ну а вертикальные- 45 мм. И вертикальный бронелист с 300-400 метров уже вполне мог быть пробит. В целом же Т-34 был защищен от обстрела "колотушки" на крепкую четверку. Правда военные в 1941 хотели защиту лучше, что и можно видеть в требованиях к Т-34М. Но не срослось.
Теперь КВ. Тут можно сказать только одно- 75 мм защита вкруг танка не позволяла пробить броню стандартным снарядом. Можно было укладывать в танк с десяток, а то и более снарядов, но эффекта это не имело.
Необходимо сказать, что "колотушка" имела еще и подкалиберный боеприпас, который рекомендовалось использовать на сверхкоротких дистанциях, поскольку со 100 метрах под углом в 60 и 90 градусов Pzgr.40 пробивал 50 и 75 мм соответсвенно, с 300 при этих же углах- 40 и 50 мм. То есть Т-34 и Т-28 при использовании этого снаряда должны были держаться на почтительной дистанции.
Еще неплохо бы упомянуть и про осколочный снаряд.
При том, что калибр был совсем немного меньше советского- немецкая 3,7 cm Sprg.18 имела всего 26 гр взрывчатого вещества, а 3,7 cm Sprg.40- 44 грамма. Советская же осколочная граната 53-О-240 имела вес ВВ 118 гр.
Подводя итог можно сказать, что немецкая 3,7 cm Pak проигрывала советской 53-К в бронепробитии, и имела с советскими средними танками (о тяжелом КВ даже не говорю) такие же серьезнейшие проблемы, как и советская пушка со средними немцами. Немного исправляло ситуацию применение подкалибера, однако 1941-й год и Восточный фронт показали, что дни 37 мм "колотушки" сочтены. Не помогло даже введение в боекомплект надкалиберного снаряда. Уже осенью 1941-го выпуск пушки сократился, а в 1942-м году ее окончательно сняли с производства.
Надеюсь вам было интересно. Если прочли в статье что-либо новое для себя- подписывайтесь, ставьте большой палец вверх, ну и комментируйте. С вами был Старина. Мир нашему дому!