Азербайджан добивается новой капитуляции Армении — мнение

Время работает не в пользу Армении. Об этом свидетельствует тот факт, что после 44-дневной войны в Карабахе Армения ничего не получила, а военно-политический аппетит Азербайджана только повысился, пишет сегодня, 16 января, газета «Паст» («Факт»).

«Наше государство встало лишь на путь постоянных уступок. Понятно, что целью Азербайджана является новая капитуляция Армении. И, в отличие от трëхсторонней декларации (лидеров России, Азербайджана и Армении. — Ред.) от 9 ноября 2020 года, которая была, по сути, первым документом о капитуляции, на этот раз Еревану из Баку уже предъявляются новые требования. Неслучайно, что азербайджанская сторона заявляет, что мирный договор будет подписан в соответствии с их предложениями. А недавно в интервью местным телеканалам Ильхам Алиев дал ясно понять, что Азербайджан сохраняет территориальные амбиции в отношении Армении. Между тем армянские власти постоянно говорят только о „мирной повестке“», — говорится в публикации.

Мирный процесс должен подразумевать определëнные взаимные договорëнности, взаимные уступки, но Алиев на прошлой неделе дал понять, что ни одно из предложений армянской стороны не является для него принципиально приемлемым.

«Как показывает опыт, одно азербайджанское требование сменится другим. Когда Армения уступит, Азербайджан потребует новые уступки. С другой стороны, в этом контексте Баку не скрывает, что готовится к новой агрессии, если Ереван не выполнит его требования. Азербайджан продолжает приобретать крупные партии вооружений, в СМИ регулярно появляются сообщения о полëтах туда транспортной авиации с оружейными грузами на борту», — отмечает «Паст».

По мнению автора публикации, «надо быть крайне недальновидным, чтобы не видеть простых реалий и не понимать хода событий».

«Может ли кто-нибудь привести хотя бы один факт, что какое-либо существенное предложение армянской стороны было приемлемо для Азербайджана? Когда Армения выдвигала какое-то предложение, Азербайджан либо отвергал его, либо выдвигал встречное предложение. В рамках той же логики Баку отвергает предложения о зеркальном отводе войск от границы, разблокировании дорог и проведения делимитационных работ по советским картам 1975 года. Однако в этих условиях Пашинян делает новое предложение — подписание Арменией и Азербайджаном соглашения о контроле над вооружениями. Хотя с самого начала ясно, что Азербайджан отвергнет эту инициативу, а установка Баку заключается в том, чтобы у Армении не было (боеспособной) армии», — констатирует газета.

На этот раз Пашинян хотя бы нашëл в себе смелость ответить на заявления Алиева, указав, что они являются серьëзным ударом по мирному процессу. Но в нынешних условиях говорить о мире — это просто пустая трата времени, потому что никакого мирного процесса фактически не было и нет.

«При этом человек, занимающий должность премьер-министра Армении, просто признался, что провалил свою так называемую „мирную повестку“, которой подкладывал мягкую подушку под голову народа. И тем самым он ещë раз доказал, что его власть уже давно исчерпала свой ресурс во всех отношениях», — утверждает оппозиционное издание.

Как сообщало EADaily, представитель Верховного органа партии «Дашнакцутюн», член фракции оппозиционного блока «Армения» в парламенте республики Ишхан Сагателян в опубликованной в минувший понедельник беседе с изданием Yerkir.am прокомментировал недавнее выступление премьер-министра Никола Пашиняна перед активом правящей партии «Гражданский договор». По словам одного из лидеров армянской оппозиции, «это было публичное признание того, что он провалил свою „мирную повестку“ и привëл страну к новой войне».