По следам статьи Языковедьмы «Как у славян звук [Х] появился (один из путей)». Кстати, я уже не первый раз обращаюсь к творчеству данной блогерши. Например, не так давно анализировал другую ее статью Анализ слов «да» и «нет».
Что касается статьи про звук "ха", то она интересна по наполнению фактическими примерами, но не дает ответ на поставленный в статье вопрос.
С точки зрения квантовой (структурной) семантики всё гораздо проще.
Общее правило замены букв в слове, это когда у людей происходит изменение отношения к объекту, обозначаемому данным словом. Особенно часто это происходит при попадании слова в другой языковый контекст. Кроме этого, на этот процесс оказывает влияние упрощение слов, когда в семантике остается только основной функциональный признак объекта, соответствующего данному слову. И еще целый ряд причин.
Например, «осень» ранее писалась как «есень» (отсюда фамилия русского великого поэта Есенина). Главное в осени отделение листвы, что и дает нам буква «О», а «Е» означало окраску листьев и их внутреннее изменение, с учетом корня СН.
Но, если одна буква замещается на другую, это не всегда означает, что она произошла от неё. Поэтому выводить происхождение «Х» из «С» на этой основе в общем случае неверно.
Допустим, как в примере у Языковедьмы, «К» в некоторых словах перешло в «С». Например, слово "писáть". Праиндоевропейский корень *peyk превратился в peis, оттуда в "писати".
Конечно, это не случайно. В данном случае, буквы «к» и «с» входят в одну четверку с семантикой «связь». Отличие лишь в том, что «к» несет в себе смысл преобразования связи, а «с» - означает фиксацию связи. И поскольку ранее «писать» означало вырезать на чем-либо, а теперь это просто фиксация чернил на поверхности бумаги, то смысл замены на букву «с» очевиден.
Почему «С» в некоторых случаях перешло в «Х»?
Например, *pers > *porxos > праславянское > *porxъ > русское "порох".
Здесь ситуация несколько иная: «С» и «Х» относятся к разным семантическим классам. «С» - связь, а «Х» - конфигурация. Анализируя, предыдущий корень ПР в рамках структурной семантики, мы видим, что порох в сочетании с объектом изменяет свою внутреннюю структуру, разрушая стабильную связь с ним (в случае окончания «С») или изменяя конфигурацию с ним (в случае окончания «Х»). Когда порох стали использовать для взрывов, то согласитесь, что изменение конфигурации больше подходит этому его использованию.
Если кратко, то «Х» отдельный от «С» звук и рождался в точности также, как и другие буквы – очень по разному)). Некоторые звуки входили в язык человека на основе звукоподражания природным звукам, иные возникали при попытке выразить увиденное звуковым рядом и т.д.
Кстати, семантическая функция для «Х» выглядит так: «Изменение внешней конфигурации объекта с основой».
Если вы расшифруете русское слово на букву «х», означающее член, то видно, что у нас в языке его так назвали из-за его свойства менять внешнюю конфигурацию, отделяясь от основы, т.е. от туловища. Иными словами вставать при появлении сексуального желания к женщине!)))
Замечание для особо одаренных генетиков:
Считается, что у женщин хромосомный набор ХХ а у мужчин - XY. И на этой основе Y объявлена мужской хромосомой, а Х - женской. Хотя очевидно, что мужчина это XY, а не Y. И это мужское начало и совпадает по форме со словом на букву Х!))
Точно также есть функциональный смысл у слова ж... (попа), который отражает выделение чего-то изнутри наружу. За это отвечает звук "Ж" с условно "твердой" гласной (а, о, у, ...). Например, вспомним слова, означающие звуки и объекты, которые их издают: журавль, жаворонок, журчать, ... А вот слово "попа" - это уже просто место, которым садятся на что-либо)) Точнее, внешняя общность между отдельными объектами в месте их разграничения. Сравните: папа, парус, пандус, пар, спать, падать, пазл и т.д.
16.01.2023, #Виктор Венский
#почему в словах со временем меняются буквы #о букве Х
