Арбитражный суд Пермского края частично удовлетворил требования региональной прокуратуры к компании «Соленис Технолоджис МСП» о признании ничтожными договоров, затрагивающих деятельность «Солениса» и Пермского порохового завода. Согласно решению суда иностранный производитель химикатов теперь должен вернуть Пермскому пороховому заводу установку для изготовления 30 % водного раствора акриламида.
Передать имущество «Соленис» обязан в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В определении суда, опубликованном в электронной картотеке арбитражных дел, указано, что ничтожными признаются:
- пункт 1.1 изменений от 16 июня 1997 года № 2 в учредительный договор закрытого акционерного общества «Компания «Москва – Штокхаузен – Пермь» (так ранее называлась «Соленис Технолоджис МСП»);
- договор от 17 июня 1997 года о внесении изменений в договор о предоставлении производственного здания во временное пользование на условиях капитализированной арендной платы от 2 апреля 1997 года;
- договор о предоставлении производственной установки для изготовления акриламида во временное пользование на условиях капитализированной арендной платы от 31 марта 2000 года.
Однако последствия недействительности суд согласился применить только к сделке, связанной с установкой акриламида. По аналогичным требованиям относительно возврата Пермскому пороховому заводу здания площадью порядка 24,4 тыс. кв. метров, расположенного по ул. Гальперина, 11 (на территории завода), производство решено прекратить.
Описанное решение суда может быть обжаловано в апелляционной инстанции. На это отводится месяц со дня изготовления решения в полном объеме.
Напомним, в августе 2023 года краевой арбитраж отказал «Соленис Технолоджис МСП» в продлении договора аренды помещения на территории Пермского порохового завода. В то же время суд удовлетворил встречный иск Росимущества о признании незаконным занятия предприятием спорной недвижимости.
В Перми суд отказал региональному оператору во взыскании платы за вывоз отходов