Почему стабильно, без исключений, проваливаются ремейки советских фильмов? Ведь, казалось бы (собственно, не «казалось бы», а так и есть!) сейчас технические возможности стоят несравнимо выше с возможностями тех времён, когда их снимали? На самом деле, они не могут не провалиться. Чтобы понять причины, нужно в первую голову сделать то, на что органически не способны современные фигляры и спонсоры. Нужно принять, что каждый советский фильм - даже «чисто так похохотать комедия» нёс заряд идеи. Или насмешливой, или величественной, или ещё какой, но - искренней идеи. Да-да, я не шучу и не преувеличиваю. И что могут снять в таком случае принципиально безыдейные гномики?
Запись в блоге, 13 января 2024 г.
Российские ремейки советских фильмов омерзительны и в основном проваливаются. Однако, некоторые из них, к величайшему сожалению, имеют успех. Фильм становится доходным после двукратного отбития бюджета. Когда половина этой суммы уйдёт прокатчикам, а вторая пойдёт на компенсацию расходов при съёмке, остальные можно считать прибылью.
«Чтобы фильм окупился, нам надо собрать порядка 500 миллионов рублей. Мы до нового года в прокате и нужно будет смотреть, как будут изменяться темпы сборов. – Разъяснял режиссёр картины «28 панфиловцев» Андрей Шальопа. – При этом мы пока говорим о прокате и реализации прав в России. То, что картина окупится – без сомнения».
Певец гитлеровского полицая Ивана Добробабина совершенно прав. Бюджет его творения составил 250 млн рублей, в том числе 150 на саму съёмку и 100 на рекламу. Однако даже с учётом зарубежного проката «28 панфиловцев» собрали лишь около 386 млн, то есть провалились.
Зато ремейк «Служебного романа» Эльдара Рязанова снятый королём сортирных комедий Сариком Андреасяном в 2011 году, увы, принёс прибыль. При затратах 5 млн долларов, он заработал почти 14,7 млн. У ремейка «Иронии судьбы или с лёгким паром» того же Рязанова, сотворённого в 2007 году Тимуром Бекмамбетовым дела ещё лучше. Расходы побольше 9,5 млн долларов, зато сборы свыше 55,6 млн.