Я не боюсь ошибок и поэтому позволю себе и вам допустить ее в начале наших рассуждениях. Что б быть последовательным и не упустить ничего важного мы начнем с самого начала. Это начала и есть мы а если быть точнее наше рождение.
Детский эгоизм
Произошло чудо, и на свет появился маленький и милый... эгоист? Да, все верно, я не ошибся. Именно родился эгоист. С самого начала своего существования ребенок использует плач, чтобы сообщить о своих потребностях и недовольстве. В такой маленькой жизни нет места для мыслей о других и их желаниях - в данный момент единственная цель - удовлетворение своих потребностей. Но не следует лишать этот естественный способ поведения малыша его значимости и превращать его в негативное явление? В конце концов, это единственный доступный способ выживания в первые месяцы жизни.
Давайте вынесем отсюда эгоизм и сравним его с тем эгоизмом, которым обвиняем других людей, скажем, на 20 лет постарше. Мы чувствуем разницу и не допустимость этих сравнений. С одной стороны - ребенок, который не может поступать иначе, в то время как на другой - взрослый человек, который имеет возможность контролировать свое поведение и принимать во внимание интересы других людей.
Единственное, что мы могли бы получить от того сравнения - это то, что цель (выжить) оправдывает средства (эгоизм), хотя это точно не так, как будет видно дальше по мере взросления ребенка. Когда эгоизм будет скрываться за словами "инфантильность", "максимализм" и т.д.
Сейчас мы видим разницу в нашем отношении, в зависимости от возраста. Мы почему-то спокойно принимаем детский эгоизм и откровенно осуждаем взрослый. Эта логика сохранится до тех пор, пока тот, кто судит, не посчитает обвиняемого взрослым.
Юношеский эгоизм
Вот проходит время, тот кто умел только брать теперь пробует и давать, из человека который принимал любовь учится проявлять, в его "Я"(ego) появился "ты"(tu) со своим миром, с которым ему придется считаться. Детское мышление уже не работает, когда человек винить камень в том, что он об него споткнулся, а наоборот - начинает играть против него. Именно здесь мы увидим ошибку, допущенную в начале. А пока подумаем, где тут находится эгоизм и как он вредит или помогает?
В этот период у человека появляется комплекс задач, направленных на развитие его личности, но механизм для их решения еще не сформирован из-за недостатка опыта, незрелости и малого количества знаний. Часто ребенок занимает крайнюю и одностороннюю позицию, отказываясь от авторитета, не слушая других и оценивая свою важность через призму внешних действий. По сути любое движение извне или от него будет влиять на его "Я". Из того, что могут почувствовать многие, это эффект вымышленной толпы. Представьте себе, что вы идете где-то по улице и по случаю воли вы падаете. Вам становится стыдно, неудобно, вам кажется, что все взгляды направлены на вас. Вот оно то мышление, когда мы переоцениваем себя в глазах окружающих. Отличие лишь в постоянстве этого "Я". Не желание прислушиваться, помогать другим, а в некоторых случаях буллинге есть не что иное, как проявление эгоизма, которое может привести к негативным последствиям, но столь необходимому для подростка.
Однако необходимо понимать, что это поведение свойственно неопытным и незрелым людям, которые еще не имеют полного понимания своих поступков и их влияния на окружающих. В юношеском возрасте это проявление эгоизма понимается как естественный этап развития личности и без эгоизма не было бы возможным проявление САМОвыражение, САМОопределении, САМОстоятельности и принятие ответственности за свои поступки. Поэтому осуждение такого поведения должно иметь характер поучения, а не строгого наказания. Взрослый эгоизм, в свою очередь, имеет более серьезные последствия и не может быть списан на неопытность или незрелость.
Теперь попробуем отсюда вынести эгоизм и опять его сравнить со взрослым. И что же мы видим? Произошел прогресс, но не эволюция. Мы до сих пор не можем в полной мере назвать подростка эгоистом, так как понимаем, что его эгоизм в данном случае выполняет обучающую и строительную функцию в его личности. В случае крайности, когда подросток покушается своим эго на другого человека, нанося тому физическую, психологическую или эмоциональную травму, мы приписываем ему взрослый эгоизм и начинаем осуждать. Мы опять списываем это зло с ребенка, но оно никак не меняется во взрослом. Что же тут не так?
Во всех этих примерах есть довольно большая разница, которая не позволяет нам понять, как одно и то же зло (почему зло будет сказано дальше) воспринимается по-разному. Уже довольно давно людям, чтобы оценить поступок другого человека, не достаточно одного действия, нам нужен и мотив. Секрет в мотиве и слове? Мы рождаемся не эгоистами, а эгоцентриками, людьми, не способными поставить себя на место другого. Первая ошибка восприятие, но не последняя. Ведь дальше мы поговорим о взрослом эгоизме, где наткнемся на еще одну ошибку. Сейчас мы лишь исправили логическую ошибку, но не объяснили, в чем именно и почему в эгоизме кроется то зло, что мы ему наделяем.
Взрослый эгоизм
Испокон веков идет борьба светлого с черным, добра со злом, радости с завистью, любви с ненавистью, эгоизма с альтруизмом.
Бондарев. "Человек несет в себе мир."
«Человек для себя» писал: «Современная культура пронизана табу на эгоизм. Нас учат тому, что эгоизм греховен, а любовь к другим — добродетель»
Эрих Фромм. "Человек для себя"
Вчера, завтра и сегодня люди любили крайности. Добро и зло – постамент нашего мышления, который помогает отчертить, но не нарисовать картину мира. Здесь нет осуждения, это пронизывает все живое настолько, что можно сказать, что две эти крайности принадлежат к зоологическим терминам – они и есть природа, осознающая это или нет. Но человек художник, и мы можем дать оттенки тому, что видим, или перевернуть холст и поменять местами эти понятия, выйти за рамки, надеясь найти что-то… Что есть свет а что тьма в противостоянии альтруизма и эгоизма?
Как мы уже обозначили ранее, взрослый эгоизм не то же самое, что и детский эгоцентризм. Главное отличие этих двух понятий – это отношение самого человека к ним. Первые ставят свои потребности впереди, а вторые не представляют, что может быть по-другому. Одни слышат, но игнорируют, а другие глухи и не знают об этом. Но что делать, если человек вырос и остался глухим?
Здесь нет интриги – эгоизм в глазах осуждающего. Что бы вы ни делали, как бы вы не поступали, что бы вы не чувствовали, какой вред не получали – вы всегда будете эгоистами. Вы не сможете убедить человека в том, что это не так, даже если у вас самые весомые аргументы. Посмотрите вокруг и представьте себе человека, который хочет вас обвинить в эгоизме, и вы поймете, что где бы вы ни были, что бы вы ни делали – вас легко обвинить в эгоизме. Я хочу акцентировать внимание на том, что сам факт того, что вы есть для кого-то, может быть уже эгоистичным. Поэтому нам совершенно не важно, кто и как нас называет – мы будем говорить только о том, как вы готовы себя назвать. Готовы ли вы взять на себя крест эгоиста?
Мы уже обозначили, что эгоизму нужна осознанность, но зачем? Если быть точнее, то знание того, что мы приносим кому-то вред, может остановить нас в этом? Конечно, не каждый человек, даже если тому и выгодно, готов идти по головам. Человек может быть трижды эгоистом, но это не значит, что он будет жертвовать чужими потребностями в угоду своих. Здесь мы затронем рациональный и иррациональный эгоизм.
Рациональный эгоизм – человек преследует свои личные интересы и цели, но не в ущерб другим людям.
Иррациональный эгоизм – человек преследует свои личные интересы и цели в ущерб другим людям.
Я могу с уверенностью сказать, что эгоизм сам по себе не может быть злом – только человек за счет других своих одаренных качеств делает его таковым. Нигде эгоизм не подразумевался как совершение действия в ущерб другим. Именно сам человек готов наступить на голову другому. Эгоизм лишь подводит к выбору, но не делает его. Таким образом, в вопросе альтруизма и эгоизма нет ни света, ни тьмы. Эти две модели лишь подстраиваются под вас, а не вы под них. Вы не помогаете всем не потому, что вы альтруист, а вы альтруист, потому что всем помогаете. Я надеюсь, я смогу донести разницу.
Эгоцентризм – это болезнь. Именно так мы его и воспринимаем. Неспособность человека понять другого на уровне ниже, чем общение, говорит лишь о недостаточности человека. Откуда и почему – не так важно, это проблема не входит в наше размышление. Поэтому оставим этот вопрос открытым. В конце концов, мы, как обыватели, будем видеть эти действия как иррациональный эгоизм, и он будет подлежать осуждению, хотя его, как сказано выше, не будет.
С учетом выше сказанного вы можете назвать себя эгоистом или все еще страшитесь этого звания. За человеком стоит эгоизм, а не наоборот. Я эгоист, который использует свою возможность слышать, что б помогать другим и не нарушать чужих границ. Я эгоист, но это не значит, что я думаю только о себе. Это значит, что я на равных ставлю свои желания и желания других. Только благодаря этому я нахожу компромисс с другими. Я знаю, чего хочу, и пусть для других мой эгоизм – это уважение к себе больше, чем к ним.
Я хотел бы донести, что человека нельзя уместить в одно слово. Человек куда комплекснее и сложнее, и эгоизм лишь следствие куда более важных качеств.