Что такое цокольный сайдинг? Почему он так называется? И можно ли использовать его для облицовки всего фасада? Давайте узнаем!
Цокольный сайдинг = фасадные панели
Цоколь – наиболее уязвимая часть фасада. Он принимает на себя все возможные удары судьбы. В буквальном смысле слова – большинство механических повреждений фасада приходится именно на цокольную часть.
Кроме того, цоколь больше, чем основной фасад, подвержен влиянию влаги, заражению грибками и плесенью. А также резким перепадам температур: нижняя часть цоколя может промерзать от земли, а верхняя – прогреваться на солнце.
Поэтому цоколь домов, обшитых виниловым сайдингом, рекомендуется облицовывать специальным цокольным сайдингом.
Это тоже пластиковые панели, но, в отличие от винилового сайдинга из ПВХ, цокольные панели изготовлены из полипропилена.
В чем отличия?
Цокольный сайдинг значительно толще винилового (в зависимости от коллекции толщина одной панели может варьировать от 1,5 до 2,5 см). Кроме того, с обратной стороны на цокольных панелях есть ребра жесткости, которые усиливают сопротивление против механического повреждения. Вы можете бить по цокольному сайдингу мячом, ногой или градом размером с теннисный мячик – с ним ничего не случится.
Панели устойчивы к влаге, перепадам температур, вредителям, грибкам и плесени. Они выглядят как кирпичная или каменная кладка. Причем настолько натуралистично и красиво, что многие владельцы стали выбирать цокольный сайдинг для обшивки всего фасада. И называть его стали фасадными панелями.
Почему (не) стоит обшивать дом цокольным сайдингом?
Давайте рассмотрим 5 главных вопросов, ответы на которые помогут разобраться со скобками: стоит или не стоит обшивать дом цокольным сайдингом.
1. Экологичность?
Аргумент «против»: цокольный сайдинг – не натуральный материал. Лучше выбрать натуральный камень, кирпич или дерево.
Аргумент «за». Полипропилен, из которого делают фасадные панели, используется практически во всех сферах жизни: он есть в салонах наших машин, в него складывают еду, его используют даже в медицине. Почему?
Потому что это безопасный искусственный материал: он ни с чем не вступает в реакцию, ничего не выделяет при нагревании, легко очищается и не подвержен биологическому заражению. Что лучше: деревянный дом с плесенью или полимерный без нее?
2. Пожарная безопасность?
Аргумент «против»: полипропилен горит с выделением токсичных веществ.
Аргумент «за». Действительно, полипропилен относится к горючим материалам. Но, во-первых, производители (не можем отвечать за всех, но «Альта-Профиль» – точно да) используют специальные добавки, которые снижают образование дыма при возгорании.
Во-вторых, давайте посмотрим на ситуацию объективно. Мы используем в доме пластиковые окна, кондиционеры, мебель и декор с красками, лаками и клеем, синтетические ткани, батарейки, наконец. И все это в случае пожара будет гореть и выделять токсичные вещества внутри помещения.
Цокольный сайдинг находится снаружи – поэтому даже при пожаре для людей в доме он не оказывает никакого вреда.
И в-третьих, пожар – страшное дело. Лучше 1000 раз подумать, как его предотвратить, чем окружать себя только негорючими материалами – это просто физически невозможно.
3.Прочность?
Аргумент «против»: никакой сайдинг не сравнится по прочности с камнем или кирпичом.
Аргумент «за»: конечно, кирпич и камень прочнее. Но какая разница, если и они, и цокольный сайдинг прекрасно справляются с любыми бытовыми нагрузками? Если вы не планируете использовать стены дома вместо тормозов, катаясь на картах, зачем платить за максимальную прочность?
Здесь можно подробнее прочитать о том, почему иногда фасадные панели могут быть даже лучше кирпича.
4.Срок жизни?
Аргумент «против»: деревянные и каменные дома стоят веками, а пластик – это на пару десятилетий, не больше.
Аргумент «за»: не все деревянные и каменные дома стоят столетия, а только те, которые сохранились. Здесь очень многое зависит от технологии строительства и удачного сочетания стройматериалов и климата.
С другой стороны, пластик активно используется в облицовке всего пару десятилетий. И мы не знаем, что с ним будет через 50-70 или 120 лет. Поживем – увидим.
С практической точки зрения важнее не столько продолжительность жизни панелей, сколько их универсальность: за ними не нужно ухаживать. И, конечно, соотношение срока использования и цены.
5. Стоимость?
Аргумент «против»: пластиковые панели дорогие. Дешевле камнем обшить.
Аргумент «за»: это смотря какой камень и какие панели. Но если брать полную стоимость «под ключ», с облицовочными работами, то камень обойдется дороже.
Однако бесспорно, цокольный сайдинг стоит больше, чем виниловый.
Любой выбор – это всегда компромисс. Взять немного дороже и прочнее или дешевле и легче? Где золотая середина – каждому решать самому. Но нам кажется, что фасадные панели – это как раз где-то рядом с ней.
Хотите узнать больше? Читайте о коллекции на нашем сайте 👉 alta-profil.ru
