Королевский корреспондент Ребекка Инглиш рассказала о том, что Её Величество королева Елизавета II была чрезвычайно расстроена тем, что герцог и герцогиня Сассекские решили назвать свою дочь "Лилибет". В своей колонке для издания Daily Mail она пишет:
- Многим внучкам и правнучкам покойной королевы с гордостью дали имя "Элизабет" в качестве второго имени в честь любимого матриарха семьи.
Но Гарри и Меган пошли еще дальше, когда они назвали свою дочь "Лилибет", очень личным ласковым прозвищем королевы, которое использовали только ее ближайшие родственники и друзья.
На самом деле, я понимаю, что Её Величество была крайне расстроена решением Сассексов, поскольку она не сдержалась и сказала помощникам: "Я не владею дворцами, я не владею картинами, единственное, что у меня есть, - это мое имя. И теперь они его отняли".
Гарри и Меган не хотели причинять ей огорчение - во всяком случае, из-за этого.
Парочке, забаррикадировавшейся в своем калифорнийском коконе, укрывшейся в уютной суете их новой жизни в шоу-бизнесе, просто не пришло в голову, что такой жест может вызвать оскорбление.
Но, похоже, так оно и было – как хорошо осведомленные источники дали понять мне и другим в то время.
Скандал снова разгорелся на этой неделе благодаря новой биографии короля Карла III, написанной моим коллегой Робертом Хардманом на основании информации от хороших источников, которая публикуется в Daily Mail.
Хардман говорит, что один из сотрудников покойной королевы сказал ему, что она была "такой злой, какой я ее никогда не видел" после того, как герцог и герцогиня Сассекские публично заявили, что они не использовали бы личное семейное прозвище королевы, если бы она их не "поддерживала" в этом решении.
Королевский корреспондент национальной телекомпании ВВС Джонни Даймонд сообщил в то время (в 2021 году), что "источник во Дворце" рассказал ему, что Гарри и Меган "никогда не спрашивали" королеву об использовании ее детского прозвища.
Даймонд сказал, что его источник после объявления имени "оспорил" сообщения о том, что Гарри и Меган говорили с королевой, чтобы получить ее благословение.
Это то, что многие из нас говорили, так или иначе, еще в 2021 году.
Но тот факт, что BBC - одна из ведущих общественный телекомпаний в мире - заявила об этом, придало этой информации совершенно новый уровень авторитетности и достоверности.
Представитель Сассексов без колебаний опроверг это сообщение и настаивал на том, что королева была первым членом семьи, которому Гарри позвонил с радостной новостью о рождении своей долгожданной дочери.
Он сказал, что во время их разговора "Гарри питал выразил надежду на то, что королева позволит назвать их дочь Лилибет в ее честь. Если бы она не поддерживала это решение, они бы не использовали это имя".
После этого Сассексы прибегли к услугам своей любимой юридической фирмы Schillings, чтобы направить ВВС и другим СМИ письмо с угрозой судебного преследования, заявляя, что сообщение о том, что у королевы не спросили разрешения, было "ложным и дискредитирующим и не должно повторяться".
Примечательно, что ВВС не отступила.
К тому же к паре возникли дополнительные вопросы, когда через несколько дней выяснилось, что они зарегистрировали "Лилибет Диану" в качестве "доменного имени" в Интернете еще до рождения их дочери и, по-видимому, до того, как спросили разрешения у королевы.
Честно говоря, в то время мне не говорили, что королева была "сердита". Лично в беседе со мной это слово никогда не употреблялось людьми, близкими к Её Величеству.
Но то, что по крайней мере два источника прояснили – неохотно, на мой взгляд, поскольку после интервью Гарри и Меган Опре все в Букингемском дворце топтались на месте, опасаясь дальнейших враждебных действий со стороны Сассексов, - это то, что предположение, что они искали одобрения королевы, было довольно односторонней интерпретацией того, что произошло на самом деле.
Как мне рассказали, 95-летняя в тот момент королева была ошеломлена, когда внук сообщил ей о его намерении дать своей дочери имя Лилибет в ее честь, но, учитывая обстоятельства, она не чувствовала, что может сказать "нет".
Вы могли бы описать это как то, что вас загнали в угол.
И это, безусловно, имеет смысл, если учесть ее замечание о "дворцах и картинах", которые, как и большинство ее драгоценностей, машин и даже мебели, никогда ей не принадлежали.
Она была, во многих отношениях, просто хранительницей их для будущих поколений от имени нации.
Однако ее ласковое прозвище Лилибет, которое так мило прижилось после того, как она долго не могла правильно произнести свое собственное имя в детстве, было ее – и только ее.
Фактически, до этого им пользовались только ее дедушка, ее родители, ее покойный муж и горстка ее ближайших друзей и родственников.
Королева была человеком с безупречной карьерой государственного лидера мирового масштаба. Но она была готова закусить губу и высказаться публично, пока не увидела, что юристы Гарри и Меган используют ее имя в качестве оружия в борьбе против британской общественной телекомпании.
Но, по словам Роберта Хардмана, несмотря на публикацию добрых пожеланий королевской семьи в социальных сетях, Букингемский дворец категорически отказался "поддерживать" версию событий, озвученную Гарри и Меган.
Они твердо "отвергли" их просьбы сделать это, что в конечном итоге, похоже, привело к тому, что угрозы Сассексов подать в суд тихо рассеялись.
По правде говоря, действительно довольно печально, что имя ребенка продолжает вызывать неприязнь. Маленькая Лилибет не заслуживает всего этого.
Но тот факт, что лояльные сотрудники говорят об этом даже сейчас, показывает, что многие считают поведение Сассексов по отношению к покойной королеве в лучшем случае ошибочным, а в худшем - непростительным на закате ее правления.
