Найти тему

И во всём этом прикрывыаем их мы, специалисты по коррекции.

У меня сейчас готовится материал по клиентскому запросу. История не уникальная, но и не исключительная. Думаю, интересно будет многим.

Но, я же обещала не бросать своих подписчиков и читателей? Расскажу сегодня о подходе, в котором работаю и про то, кто такой специалист по коррекции (он же "несуществующий зоопсихолог", он же маньяк, засланный западными спецслужбами, чтобы уничтожить российскую кинологию, он же.... впрочем, сами знаете) Расскажу по простому, без сложностей и заумных терминов.

Название подхода*, в котором я работаю - "гуманистический". Нет, это не про "ПП всегда, ПП везде" и не про утреннее пробуждение под дуновение в мохнатую попу. Это про то, что человек имеет право на комфортную и безопасную жизнь со своей собакой. А собака, безусловно, на мой взгляд, заслуживает комфортной и безопасной жизни со своим хозяином. А представления о комфорте и безопасности даже у разных людей частенько различаются. А у людей и собак - тем более. Поэтому нет-нет, да возникает конфликт интересов.

*На мой взгляд, можно выделить несколько родственных подходов. Например, я с огромным удовольствием и уважением наблюдаю за теми, кто называет свой подход "адаптивной зоопсихологией". Это, кстати, очень точное название того, что они делают. Наблюдаю ещё за несколькими яркими представителями зоопсихологического сообщества. Думаю, что если собрать всех вместе, найдется и повод для дискуссий. Но, вообще-то, я видела, как дискутируют физики-ядерщики, биологи и историки, поэтому научные и близкие к науке диспуты считаю нормальным, живым, здоровым и полезным явлением. Главное, за удавки вилки не хвататься, в попытках убедить друг друга. Самым умным будет тот, кто выслушает, проверит и возьмет в работу, увидев рациональное зерно. Так вот, в подходе, который разделяю я, состоянию и потребностям человека уделяется много внимания. Столько же, сколько и состоянию собаки.

Однажды я врезала немке по морде. Это случилось рефлекторно, быстро, без обдумывания, потому, что она, не по умыслу, а от перевозбуждения причинила мне боль, прыгнув неудачно и зацепив лапой лицо. Морда попала под руку и адреналиновый выброс. Секундный всплеск чувства вины быстро угас, потому что собака не испугалась, но смотрела на меня внимательно и (как ещё сказать?) вдумчиво. Она точно знала, что я не причиню ей боль умышленно. Как и она не собиралась причинить боль мне. Между причиной (когтями по лицу) и следствием (ладонью по морде) прошло столь короткое время, что не установить связь было очень сложно. С тех пор короткое слово "всё" прерывает любую собакину активность, в играх со мной, молниеносно. Всерьёз подозреваю, что именно исключительность такого события, как удар по морде и уверенность собаки в том, что хозяйка ударила исключительно защищаясь, произвела решающее впечатление.

Откуда берется пресловутый конфликт интересов? Из значительной неудовлетворенности потребностей сторон. Пирамидка потребностей собак немного скромнее человеческой, зато там есть пункты, которые человеку трудно понять, можно только запомнить. Например: собаке очень важно искать и находить еду (вот и ищите, как это сделать, избежав "пылесоса" и вообще подбирушничества. Я, к слову, знаю, как. Обращайтесь) . Или: то, что собака не обследовала носом - она не обследовала вообще.

Очень надеюсь, что никому не надо объяснять про потребность чувствовать себя в безопасности. Это база для всех, даже для хомячков. Вы, кстати не видели, как борется за жизнь хомяк? Вообще не смешно. Про безопасность никогда не смешно, если вы хоть немного умеете работать головой.

И теперь представьте: по какой-то причине собака не чувствует себя в безопасности. Я вас уверяю, она попытается сообщить об этом тому, от кого сильнее всего зависит - хозяину. Но, хозяину уже кто-то успел рассказать, что лужа на кровати - это претензия на место лидера. И что псу непременно нужно объяснить, как он не прав. Рука на загривке, собачий нос в луже, голос хозяина напоминает грозный рык. Чтобы понял. А пес не понял! В его "прошивке" всё выглядит иначе. От адреналина (и так страшно было, а теперь ещё страшнее, ведь прилетело за жалобу) собака ссыт на пол. "Ах ты тварь! Ты назло!" - вопит хозяин и хватается за... допустим, веник. Орёт и давит. Пёс уже забился в своём углу и скрючился в бараночку, но давление не прекращается. Веник и осатаневший хозяин всё ближе... ближе... Сейчас меня убъют! Рык...Ор...Веник...Клац! Вот тут уже и хозяин чувствует себя оооочень не в безопасности.

-Дядя с удавкой, помоги!

- Вашей собаке нужна жёсткая рука!

И начинается жесть.

Вот во всём этом, и многом другом, что следует из недопонимания и взаимного страха, собаку и человека может "прикрыть" специалист по коррекции. Распутает всю историю щенка с рождения, отправит к ветеринару (проверить, не больно ли собаке пись-пись), до одури будет рассматривать записи с прогулок и занятий, мягко и нежно выяснит, как собака спит, кто и как в семье общается с ней, что происходило в давнее и последнее время. И вдруг предложит, например, поиграть с собакой и передвинуть лежанку.

Шта? А как же дрессировка до посинения и собаки, и хозяина?

Не наше, зоопсихологическое, дело - готовить собаку к ОКД. Для этого есть дрессировщики. Наше дело - ежедневный комфорт и безопасность человека, и собаки. Мирное и взаиморадостное сосуществование. Чтобы оно было - не надо в попу целовать собаку и начинять её до тошноты куриными желудками, и бычьими пенисами. И смиренно терпеть шалости - не надо. Надо учиться объяснять и договариваться, и помогать, и вообще вести себя, как старший социальный партнер, а не пытаться опускаться на уровень собаки, Не работает "собака должна", собака инфантильна по природе своей, хоть и зубаста (кстати, инфантильность+зубастость=опасность. Есть те, кому это непонятно?) . У кого мозг развит лучше - тот и разбирается, и разруливает. Мудро, справедливо, по-человечески.

Впрочем, базовым командам тоже могу научить. А ещё, рассказать, как на одной основе можно выучить множество трюков. Очень,знаете ли, помогает взаимопониманию.