Очень странный первоначальный пост, если честно. Сразу прошу прощения за неточную терминологию, может где-то не то слово использую, но постараюсь просто смысл передать. Всё оружие, которое мы привыкли называть ядерным, делится на два основных типа: непосредственно ядерное и термоядерное. При этом они основаны на двух противоположных физических принципах: деление ядер "тяжёлых" элементов (ядерное) или синтез лёгких ядер (термоядерное). 1. Энерговыделение при ядерном взрыве происходит за счёт цепной ядерной реакции деления тяжёлых элементов (это те, что подальше в таблице Менделеева живут). Вначале использовали оружейный уран, потом на плутоний перешли. Ядра большие, тяжёлые, межядерные связи не самые крепкие. Находятся эти ядра в нестабильном состоянии, потому и распадаются даже если их не трогать (естественная радиация). А мы можем помочь. Запускаем в ядро нейтроном с необходимыми энергетическими характеристиками и оно точно разваливается на части, при этом, испускает ещё 2-3 нейтрона, которые летят дальше и каждый из них разваливает следующее ядро. А каждое из них тоже не забывает испустить 2-3 нейтрона. И так пока уран не кончится. Поэтому реакция и называется цепной. А нахер это вообще нужно? Дело в том, что при каждом акте деления выделяется энергия. Если не ошибаюсь около 200 мегаэлектронвольт. Звучит жутко, но на самом деле это даже меньше, чем тратит человек, чтобы моргнуть веком. В чем смысл? А в том, что таких актов деления происходит сотни миллиардов за тысячные доли секунды. И вот уже Хиросима подъехала! 2. Термоядерная бомба основана на противоположном по смыслу физическом принципе: синтезе лёгких ядер. То есть надо взять два ядра полегче и настолько сильно их сблизить, чтоб они слились и образовали новый элемент. Используются изотопы водорода: дейтерий и тритий. Но, блин, все те же силы ядерного взаимодействия мешают и здесь и не дают им близко приближаться друг к другу. Учёные все посчитали и поняли, что для преодоления этого сопротивления и протекания реакции необходимы два условия: огромное давление и температура. А как сделать так, чтобы в нужном месте и в нужное время получить эти два компонента? Если вы доктор Браун и Марти МакФлай, то знаете когда и куда ударит молния, поэтому можете воспользоваться ей для начала термоядерного синтеза. Но если вы не они, то надо думать. А чего думать-то?! Ответ выше. Надо взорвать ядерную бомбу, и она даст нам необходимую температуру и давление, и запустит термоядерную реакцию! Тем более ядерную бомбу мы уже взрывать умеем. Потому в любом без исключения термоядерном оружии имеется и ядерный заряд, который называется первичным ядерным инициатором. По названию понятно, да, для чего он предназначен? Вначале подрывается он, тем самым создавая условия для реакции термоядерного синтеза. Ну, и какой-никакой вклад в общее энерговыделение при термоядерном взрыве тоже вносит. Закономерный вопрос: а нахер вообще придумывать термоядер, если и ядерное оружие вполне бабахает. Помимо того, что обогатить уран или получить оружейный плутоний - это намного дороже, чем добыть изотопы водорода, так ещё у первых есть ограничение по критической массе. В теории получив большой кусок урана вы рискуете увидеть несанкционированный самоподрыв, инициатором которого станет какой-нибудь одинокий быстрый нейтрон из космического пространства. С водородом таких проблем нет. Энерговыделение при каждом акте синтеза, кстати, всего около 17-18 мегаэлектронвольт, то есть в 11 раз меньше, чем при акте деления. Однако, ничем не ограниченная величина термоядерного заряда позволяет создавать монстров какой угодно разрушительной силы. 3. По поводу мощности. У ядерного оружия она измеряется в килотонна в тротиловом эквиваленте. На Хиросиму и Нагасаки упало примерно по 20 килотонн. Это означает, что при взрыве данных боеприпасов выделилось такое же количество энергии, как и при подрыве 20 тысяч тонн тротила. Термоядерное оружие оперирует мощностями в мегатоннах в тротиловом эквиваленте. Царь-бомбу на Новой земле взорвали, если не ошибаюсь, с мощностью 50 мегатонн. Апокалипсис может и не настанет, но и мелкими повреждениями там тоже не ограничится. Интересовался этой темой пару десятков лет назад, так что память могла и подвести, но общий смысл передал верно.
