Доброго времени суток, друзья. Недавно, рассказывая об источниках, сообщающих сведения о гораздо большей древности русского народа, мы говорили о книге французского историка Пьера Левека "Российская история", в которой автор, помимо прочего, утверждал, что латынь, как язык древних римлян, произошла от языка древнеславянского, сложившись из языкового наследия населявших земли будущей Италии славянских родов. Продолжая эту тему, хотим сегодня рассказать о других работах, авторы которых пришли к такому же заключению, что и господин Левек.
В 1817 году в свет вышел труд французского ученого Хагера “Наблюдения о поразительном сходстве между языком русских и языком римлян". В 1818 году в типографии Королевского венгерского университета на ту же тему выходит книга П.Соларика “Римляне славянских черт".
Оба автора в своих работах оспаривали официальное утверждение о неграмотности славянских народов и считали, что предки славян жили и на Балканах, и в Италии и в других районах Средиземного и Эгейского морей. Об этом же говорит 7000-летняя письменность Винча в Сербии, которая принадлежала предкам славянских народов. К сожалению, оба эти труда, как и работа Левека, остались проигнорированы западной исторической наукой и следующими ее "канонам" отечественными историками. Они же настолько твердо верят в старую западную сказку, что славянам придумали азбуку Кирилл и Мефодий, что не замечают свидетельство того, что оба эти монаха, прежде чем сочинить свой гениальный труд для "неграмотных славян", держали в руках книги, написанные, как гласит их биография - Житие, русскими письменами. Вот уж действительно, если зарплата человека зависит от того, чтобы чего-то не увидеть, он никогда этого не увидит.
Такое вот знание о древности и грамотности славян существовало еще относительно недавно. Каждый волен делать свои выводы об объективности официальной истории, ее заинтересованности в реальных знаниях.