Современная журналистика перебралась в мир социальных сетей, но стоит отметить, что журналистикой как таковой назвать данный формат распространения новостей нельзя. Мы просто начали называть это явление журналистикой из-за схожего набора функций. И на передовых позициях этого цифрового карнавала — наши неутомимые журналисты-блогеры.
С началом эры социальных сетей информация преобразилась в смесь шуток, кликбейтов, мемов и недостоверных фактов, а недоверие к новостям стало встроенной функцией нашего мозга. Как выбирать новостные источники в мире, где каждый второй - самопровозглашённый корреспондент?
Социальные сети образуют двойственность суждений - с одной стороны, вынуждают журналистов быть более прозрачными и ответственными за свою информацию. Ошибки и неточности могут быть быстро обнаружены и скорректированы при активной обратной связи со стороны аудитории. С другой стороны, «журналисты» в социальных сетях преследуют цель хайпа, раскрутки профиля, личного бренда, а впоследствии заработка. Поэтому всецело полагаться на достоверность демонстрируемых фактов не стоит.
Журналистика в социальных сетях, несомненно, изменяет медиа-пейзаж, принося много преимуществ. Однако важно помнить, что она также представляет собой вызов в плане поддержания качества информации и борьбы с дезинформацией.
Вместе с теми плюсами, о которых мы говорили, журналисты должны брать на себя ответственность за точность и надежность своих источников, чтобы обеспечить качественное информационное пространство для общества.
В мире современных медиа блогеры стали влиятельными фигурами, привлекающими огромное количество подписчиков. Именно они берут на себя статус «журналиста», даже не догадываясь о нюансах данной профессии. На пути к успеху некоторые следуют «скользкой тропинкой» распространения недостоверной информации.
Зачем? Попробуем разобраться в этой проблеме и понять, какие мотивы ими движут.
1. Жажда популярности и внимания.
Блогеры живут от своей аудитории, и для многих из них количество подписчиков и лайков является основным показателем успеха. Распространение недостоверной информации может привести к вниманию со стороны большего числа пользователей. Ведь сенсационные заголовки и скандальные материалы часто приковывают внимание.
2. Монетизация контента.
Многим блогерам исключительно количество подписчиков не приносит дохода, и они активно занимаются монетизацией своих платформ. Например, с помощью размещения рекламы, продажи товаров или получения гонораров за спонсорский контент. Недостоверная информация может быть способом привлечь рекламодателей, особенно если они заинтересованы в шумных новостях.
3. Личные убеждения и предвзятость.
Блогеры — это люди со своими мнениями и убеждениями.
Иногда они могут неправильно интерпретировать факты или действовать с предвзятыми взглядами, распространяя информацию, которая соответствует их собственным убеждениям. Это может быть связано с политикой, религией, и другими спорными темами.
4. Проблемы с этикой и ответственностью.
Интернет предоставляет платформу, где ответственность за размещаемый контент не всегда очевидна. Люди могут не осознавать полной меры своей ответственности перед обществом. В результате они могут распространять недостоверную информацию, осознавая свою ответственность в лучшем случае уже после.
«Журналисты» в социальных сетях могут распространять недостоверную информацию по различным мотивам, включая жажду популярности, желание монетизировать свой контент, личные убеждения и давление конкуренции.
Это создает проблемы для аудитории, которая должна быть критически настроена и проверять информацию, которую потребляет.
Блогеры, в свою очередь, должны осознавать свою ответственность, стремиться к честности и достоверности в своем контенте, чтобы сохранить доверие аудитории и сделать мир социальных сетей более надежным.