В романе «Чагин» поднимаются все те же темы, что были и в других произведениях Евгения Водолазкина. Писатель проводит своего героя через искушения и трудности исторического периода, так возникает тема совести, грехопадения и раскаяния.
Есть любовная линия, причем любовь носит трагический оттенок — в силу обстоятельств герои разлучаются, но свое чувство они проносят сквозь годы.
Парадоксально, но о Чагине мы впервые узнаем на его похоронах — именно с них начинается книга. Жизнь незаурядного человека окончена, а какой она была? Об этом мы узнаем из уст разных рассказчиков.
Первым становится молодой архивариус Мещерский, немного успевший поработать с Чагиным, а теперь разбирающий его архив. Затем эстафету перехватывает некто Николай Иванович — экс-сотрудник службы безопасности Государственной Библиотеки (намек понят!). Ведь был в жизни Чагина и этот постыдный этап, спецслужбы не могли не воспользоваться его даром.
Следом слово берет артист оригинального жанра Эдуард Григ, с которым позже Чагин работал на эстраде. И наконец, в финальной главе о последних днях мнемониста мы узнаем из переписки Мещерского с его возлюбленной — Никой, которая волей судеб оказалась соседкой Чагина.
Память Чагина уникальна — он способен запоминать и воспроизводить большие фрагменты текста, главы из книг, столбцы чисел или знаков.
В одном из своих интервью Евгений Водолазкин говорил, что у Чагина был прототип — знаменитый мнемонист Соломон Шерешевский, и нейрофизиологические моменты взяты из книги, которую написал о нем один из основателей нейропсихологии, советский ученый Александр Лурия.
Шерешевский обладал феноменальной способностью запоминать ряды слов, таблицы цифр, длинные бессмысленные формулы, фразы незнакомого языка. Он работал на эстраде, поражая воображение зрителей.
Чагин помнит все, но помнит механически, без осмысления и эмоциональной окраски. В памяти эмоционального Мещерского, наоборот, отражаются чувства и переживания. Еще одну грань памяти Водолазкин нам покажет на примере Николая Ивановича — можно запомнить события не реальные, а вымышленные, отраженные разгулявшимся воображением.
Так, в памяти Николая Ивановича осела фееричная попытка Чагина похитить из Британского музея Синайский кодекс, отданный туда большевиками. Операция «Биг-Бен» завершается погоней по лондонским крышам, и только чудом Чагину удается ускользнуть из лап английских контрразведчиков.
Безусловный плюс — неповторимый водолазкинский стиль. Он пишет слегка отстраненно и с фирменной грустной иронией, с нежностью к своим персонажам. Он одновременно и подтрунивает над ними, и сопереживает.
В романе важна тема соотношения реальности и вымысла. Не случайно одним из героев книги стал археолог 19 века Генрих Шлиман, фантазер и мистификатор без исторического образования. Но Трою-то откопал именно он, хотя археологическое сообщество настаивало, что не могло быть в тех песках быть никакого города. Но у Шлимана было воображение — и он увидел Трою.
Герои книги точно так же окажутся перед выбором: держаться реальности или же дополнять её сладким вымыслом и верить в то, чего никогда не было?
А ещё «Чагин», как и другие книги Водолазкина — о любви. Не всегда счастливой, часто вырастающей из нелепых ситуаций, случайных или преднамеренных. Помните же, как познакомились Павел Мещерский и Ника? Небольшой спойлер: девушка влезла ночью в окно, думая, что обнаружит в квартире совсем другого человека.
А Вера и Чагин? Сцена их знакомства, подстроенного двумя Николаями из службы «библиотечной безопасности», — одна из самых смешных в книге. Юмора ей добавляет привычка Исидора Чагина излагать события бесстрастно и пунктуально.
Но в любом случае это книга о любви, одинаково мощной и для гениев, и для простых смертных. Хотя у Водолазкина все смертные — отнюдь не простые, а крайне сложные натуры.
Любовь несет в себе трагический оттенок, потому что все мы совершаем ошибки — случайно, из лучших побуждений, по наивности или по глупости. Не избежал этого и Чагин. Но автор оставляет нам надежду — жизнь сложная штука, но если в ней оставаться человеком, обстоятельства обязательно развернутся так, что найденные случайно руины впоследствии окажутся Троей.
Читали, что скажете?
На канале есть обзоры других книг Евгения Водолазкина: