Всем привет!
К сожалению, много случаев, когда в вопросах воспитания, отцы наносят психологическую травму своим детям на всю жизнь. Да, не все отцы одинаково полезны. Это реальность нашего бытия.
Но часто, матери не лучше.
Об этом стараются умолчать.
Причем, весь ужас ситуации в том, что в случае с нерадивой матерью, за ребенка обычно заступиться просто некому, потому что отцы в воспитании не участвуют.
И это по-настоящему страшно.
Причем, наносящая физический и психологический вред мать, не обязана быть опустившейся маргиналкой.
Отнюдь.
Часто, это может быть вполне социализированная, и даже успешная женщина. Мой блог посвящен поддержке и помощи женщинам.
Но, честно скажу, что есть такие представительницы женской половины человечества, которых ни поддерживать, ни защищать не хочется.
Героиня моей сегодняшней статьи как раз из таких.
Искать оправдания и объяснять поведение «звезде» новостных пабликов я тоже не буду.
Осуждаю ее как мать, как профессионала и как человека.
Скажете, что я слишком радикальна?
– Но не спешите с выводами.
Вот новость, которая побудила меня написать статью: «Мать заставила ребёнка выгуливать собаку в одних носках в мороз в Екатеринбурге. Рыдающий мальчишка кричал, что у него ноги отпадут, но женщина не реагировала и отвечала: "Нет, просто заболеешь", — рассказали очевидцы.
Странную картину вчера увидели жители микрорайона Солнечный. Вчера там было около –23 градусов + сильный ветер. По словам местных, мать орала на сына матом и ругалась, что мальчик долго выгуливал мопса: "У неё ноги замёрзли! Для чего мы тебе её подарили, чтобы ты её угробил?" Но отсутствие обуви у сына женщину почему-то вообще не волновало».
Малыш загулялся с собакой, собака замерзла, а мать за это его отправила гулять босиком на мороз.
Это чудовищное проявление физического насилия, которое запросто может привести к тяжкому вреду здоровью.
Это тот редкий случай, когда я присоединяюсь к тем, кто безоговорочно осуждает и настаивает на самом строгом наказании.
Надеюсь, органы опеки рассмотрят эту ситуацию подробно.
Нечего там оправдывать.
Свое поведение мать объясняет желанием показать ребенку, что собачке холодно ходить долго гулять по морозу.
Не мать, а педагог-новатор.
«Прекрасная» альтернатива порке, «блестяще» просто.
У ребенка кризис семи лет, время, когда стремительно приобретаются новые, характерные для взрослых черты.
Он теряет наивность и открытость, а его внутренний мир становится более сложным.
Кроме того, дети в этом возрасте бунтуют и проверяют границы взрослых на прочность.
Но психика его еще не развилась до той степени, чтобы полностью осознавать последствия своих действий.
То есть, ребенок в этом возрасте уже пробует проявляться как взрослый, но еще не может нести ответственности за свои действия. Он хочет больше самостоятельности и ответственности, но еще не может в полной мере быть самостоятельным и ответственным.
И наказывать ребенка за это бессмысленно.
Как бессмысленно наказывать младенца, за то что он мочится под себя.
Возлагать полную ответственность за собаку на семилетнего ребенка нельзя.
Он не справится.
Нужен родительский контроль.
Наказывать ребенка за то, что он не справляется с тем, с чем не может справиться из-за незрелости нервной системы нельзя категорически.
Обычно, родители это осознают, даже не обладая специальными знаниями. Но, к сожалению, не все.
Мать, о которой идет речь явно не знает.
Печально, что она по совместительству является еще кандидатом в мастера спорта по художественной гимнастике и тренером. ТРЕНЕРОМ.
То есть, речь идет не только об озверевшей матери, но и о профессиональном педагоге, который считает нормальным выгонять босого ребенка на улицу в двадцатиградусный мороз.
Насколько я знаю, тренеры приравнены к педагогическим работникам и имеют базовую психологическую подготовку.
Вот такие методы считает нормальным тренер по художественной гимнастике.
И прямо сейчас, этот тренер работает с чьими-то детьми.
Если она своего ребенка так наказывает, можете представить, что она может с чужими детьми делает?
Ужасающий пример материнской жестокости, и тренерского непрофессионализма.
Она не знает даже азов возрастной психологии. Это мрак. Но о чем я?
- Тут даже не о психологии речь, а о банальной физиологии.
Любой вменяемый человек понимает, что хождение по морозу босиком чревато огромными проблемами со здоровьем.
И для понимания этого факта, тренером быть не обязательно, достаточно голову подключить.
По этому считаю, что такого тренера нельзя подпускать не только к детям, но и к взрослым.
И даже в принципе, к людям допускать нельзя.
Мало того, что с психологической точки зрения это бессмысленно (кроме страха перед матерью, чувства бессилия, уверенности в нелюбви к себе и ненависти к собакам ничего привить не получится), так это еще и ТУПО: замерзшую и простывшую собаку отправляют в гуманистических целях мёрзнуть дальше.
Где логика? – А нет ее.
Если только не предположить, что замерзшая собака – это только повод проявить садизм по отношению к ребенку.
Вот тогда картинка складывается.
Что делает мать дома, когда никто не видит, даже представлять не хочу.
О том, что творится на тренировках, тоже думать как-то не хочется.
Но ужасает не только это.
Многие пользователи сети встали на сторону матери, и считают такое «воспитание» нормальным (орфографию и пунктуацию комментаторов сохраняю): «Ну зато будет думать в следующий раз о животных, о том что им тоже может быть холодно и больно»; «По всей видимости это часть воспитательной работы. Как всегда выдрали из контекста и кинули д@рьма на вентилятор»; «Правильно сделала.Должен думать,что делает ,не лето!По другому уроки не дойдут!» Таких комментариев много.
Так и хочется сказать: «Люди, вы совсем озверели??? Может, перед тем как призывать к таким методам, сами босиком по морозу погуляете?» Надеюсь, что у этих «воспитателей» нет ни детей, ни собак.
Вы согласны со мной?
#психологияотношений #психология #манипуляции #мужчинаиженщина #абьюз #самооценка #отношения #защита #юлиямурашева