Сегодня мы хотели бы поделиться с вами своими наблюдениями касательно двух молодых, но уже очень известных российских актеров. Речь пойдет об Иване Янковском и Никите Кологривом.
Оба этих актера заметно «выстрелили» в прошлом году не только благодаря «Слову пацана», но и в общей совокупности их ролей и проектов. Оба представляют собой образ современного героя. При этом у них довольно разный бэкграунд, да и движение в профессии складывалось по-разному.
Оба актера последнее время стараются играть роли «на сопротивление» - роли, которые предполагают «вживание» в чужое, а порой и противоположное естественной натуре актера.
К примеру, Янковский по своей натуре - интеллигентный, тонко чувствующий, рефлексирующий, добрый, с глубоким, осмысленным взглядом. Но в своих ролях он старательно уходит от этой интеллигентности, так как опасается стать заложником такого образа.
Кологривый – антипод Янковского. Никита буквально выгрызал зубами свою известность, поднимаясь с самых низов. Ведь в отличие от Ивана – Никита не из звездной актерской династии, и таких преференций и связей, как у Янковского, у него никогда не было.
Вообще, таких выскочек, как Кологривый, в киношной среде не очень-то любят. А то, что он еще и действительно талантливый актер, делает его опасным конкурентом даже для элитарных «блатных» актеров, у которых был свой агент чуть ли не с яслей.
Кологривый - боевой, дерзкий, брутальный: поэтому на большинство интервью он приходит в очках, чтобы сбить первое впечатление и выглядеть более интеллигентным. Янковский подкачался, отрастил усы, чтобы выглядеть более крутым и мужественным на экране.
И, честно говоря, пока что роли на сопротивление удаются лучше Кологривому. Когда Янковский идет против своей природы, ему далеко не всегда удается сделать это без фальши. Кологривый же своим исполнением роли Емели в киносказке «По щучьему велению» доказал, что может преодолевать присущее ему «темное начало».
#янковский #кологривый #кино #культура #россия #новости