Всё больше океанариумов и зоопарков по всему миру объявляют о том, что будут строить «санктуарии» для своих китообразных — большие морские вольеры, где животные живут в естественной среде обитания и где минимизирован контакт с человеком.
Эти решения вызвают одобрение со стороны зоорадикалов (сторонников прав животных), но вызывают недоумение у многих учёных. В этой статье я хочу разобрать, какие плюсы и минусы есть у «санктуариев» и рассмотреть уже имеющиеся примеры подобных учреждений.
Начнём с плюсов. Это большие пространства, естественная, динамичная среда, свежий воздух и солнечная радиация, которые полезны для китообразных, поскольку микрофлора китообразных не адаптирована к людской. Но главный нюанс в том, что всё это можно сделать и в закрытом океанариуме.
Пример — SeaWorld Abu Dhabi. Бассейны и вольеры с динамичной средой (живой рыбой, рельефом и песком), окнами для поступления солнечных лучей и современная система кондиционирования. А в китайском парке «Chimelong Ocean Kingdom» в вольерах косаток стоят машины, генерирующие морские волны.
МИНУСЫ САНКТУАРИЕВ
Риски для здоровья животных
Начнём с того, что транспортировка животных на большие расстояния это сильный стресс. К тому же, в морской воде содержатся патогенные микроорганизмы (вирусы, бактерии, паразиты), которые практически отсутствуют в закрытых бассейнах. У рождённых в неволе и у проживших большую часть жизни под опекой человека китообразных иммунная система не будет приспособлена к подобным патогенам.
При отлове диких дельфинов и их адаптации к новой среде раньше погибало около 80% животных именно из-за несвойственной для животных микрофлоры. Соответственно, рождённые под опекой человека дельфины будут более приспособлены к человеческим патогенам, но менее приспособлены к морским. То есть перемещение дельфинов из бассейнов в вольер приведёт к стрессу для иммунитета и ухудшению качества жизни.
Так же не стоит забывать про опасность, которую могут представлять собой мелкие камни под водой и другие незакреплённые предметы.
В 2010 году косатка по имени Нами была переведена из морского загона в бухте Тайцзи, где она прожила 25 лет, в комплекс с несколькими бассейнами в Публичном аквариуме порта Нагоя, где она умерла в январе 2011 года.
Во время вскрытия ветеринары обнаружили, что в желудке Нами находился 491 камень общим весом 81,4 килограмма (179,5 фунтов).
В бассейне, где содержалась Нами в аквариуме Нагоя, не было камней, что указывает на то, что камни были съедены, пока она находилась в морском загоне. В гистопатологических отчетах был сделан вывод, что причиной смерти стала тяжелая бронхопневмония в сочетании с дегенеративными изменениями в печени и системным лимфаденитом, которые, возможно, были результатом воздействия условно-патогенной микрофлоры, вызвавшей последующую септицемию.
Помимо проглатывания посторонних предметов, существуют и другие потенциальные опасности, связанные с природными материалами в пределах заповедника. Некоторые скалистые берега могут иметь абразивные участки и острые края, которые могут стать причиной ран у китообразных.
Животные выращенные под присмотром человека, никогда не сталкивались с такими вещами, поэтому могут пораниться в процессе адаптации.
Так же опасность для жизни животных представляют шторма, которые могут с лёгкостью разрушить любые сооружения на мелководье. Целостность сетей, ограждающих бухту/составляющие вольер, должны будут тщательно проверятся ежедневно и очищаться от водорослей и беспозвоночных, чтобы сети выдержали нагрузку в случае шторма. Если же сети будут повреждены и это не заметят, то подобное может стать смертельной ловушкой для дельфинов, поскольку они могут в них застрять и погибнуть.
Даже если сети и ограждения исправны, мелководье - не лучшее место, где можно переждать шторм. Поэтому у «санктуария» должны быть закрытые бассейны с фильтрацией, куда можно было бы экстренно переместить животных.
Если вольеры будут находиться недалеко от населённых пунктов, дорог или свалок, то шторм или сильный дождь может занести к животным большое количество мусора.
Нельзя забывать и то, что любая прибрежная зона может пострадать от разлива нефти или другой крупной катастрофы, например, крушения судна.
Стоит упомянуть, что некоторые смертельно опасные явления в принципе нельзя спрогнозировать. Например, цветения токсичных водорослей. Эти события много раз оказались смертельными для морских млекопитающих. В 1997 году популяция тюленя-монаха в Атлантическом океане, оказалась под угрозой исчезновения, так как её половина была уничтожена так называемым «красным приливом», вызванным цветением динофлагеллят.
Экологические риски
Никогда нельзя исключать вероятность выброса патогенных микроорганизмов. Поскольку дельфины, жившие под опекой человека, возможно проходили курс лечение антибиотиками, вполне вероятно, что эти животные могут распространить устойчивый к лекарствам штамм микроорганизмов, что может подорвать местные популяции китообразных.
Так же стоит вспомнить про органическую нагрузку, связанную с экскрементами китообразных, которые могут накапливаться в районах с плохой циркуляцией воды. Перенасыщение морского дна детритом может привести к бескислородным условиям, что повлечёт за собой гибель придонной фауны и оказать токсичное действие на рыбу.
ПРИМЕРЫ САНКТУАРИЕВ:
1. Coral World Ocean Park’s Sea Sanctuary in St. Thomas
Несколько месяцев назад стало известно о смерти дельфина по кличке Хаф-н-Паф, который родился в неволе и всю жизнь прожил в бассейне. Животное приехало из закрывшегося The Mirage’s care at Siegfried & Roy’s Secret Garden и страдало от инфекции с момента поступления в «санктуарий».
2. Beluga Whale Sanctuary
Белухи по кличке Маленький Белый и Маленький Серый были отловлены в российских водах и долгое время содержались в китайском парке, пока владелец не решил построить «санктуарий» в Исландии. Оба кита всё ещё содержатся в закрытом бассейне. Было предпринято уже две попытки выпустить их в морские вольеры, но в первый раз животных пришлось вернуть назад из-за погодных условий, а во второй раз у Маленького Серого открылась язва в желудке.
3. Вольер Кейко
Во время подготовки всемирно известной косатки Кейко, сыгравшего главную роль в фильме «Освободите Вилли», к провальному выпуску в дикую природу, животное содержалось в морском вольере и болело каждую зиму, получая недельные курсы антибиотиков.
ВЫВОДЫ:
Постройка санктуария достаточно опасное решение, несущее риски для благосостояния и здоровья животных, а так же для экологической ситуации места, где он будет находиться. Нужны тщательные исследования, сравнивающие благосостояние дельфинов в закрытых и открытых вольерах.
Тут стоит отметить, что исследования, проведённые на шимпанзе, не выявило лучшего благосостояния у особей, живущих в санктуариях, по сравнению с теми, кто живёт в зоопарках.
Источники
Simon, M., Hanson, M. B., Murrey, L., Tougaard, J., & Ugarte, F. (2009). From captivity to the wild and back: An attempt to release Keiko the killer whale. Marine Mammal Science, 25(3), 693–705. https://doi.org/10.1111/j.1748-7692.2009.00287.x
Robinson, L. M., Altschul, D. M., Wallace, E. K., Úbeda, Y., Llorente, M., Machanda, Z., ... Weiss, A. (2016). Chimpanzees with positive welfare are happier, extraverted, and emotionally stable. Applied Animal Behaviour Science, 191, 90–97. https://doi.org/10.1016/j.applanim.2017.02.008
https://thenevadaglobe.com/702times/dolphin-from-the-mirage-dies-at-coral-world-ocean-park/amp/
https://belugasanctuary.sealifetrust.org/en/
https://www.science.org/doi/10.1126/science.344.6191.1437
https://www.science.org/doi/10.1126/science.352.6286.641
Андреева Н.А. Остапчук Т.В. Лискун О.В. Мазовская С.В. “Микробиологическая адаптация дельфинов афалин ( Tursiops truncatus) к условиям содержания в океанариуме»
#дельфины #дельфинарий #экология #зоозащита #косатки #косатка