Здравствуй, дорогой читатель. Это первая часть погружения в мир несоотвествия основного закона страны и реальности.
Спойлер: Иногда может быть скучновато, ведь мы будем идти по-порядку, но вы всегда можете пролистать неинтересную или слишком очевидную для вас часть.
И так, Конституция Российской Федерации... Что же по вашему мнению не так с этим документом?... А может быть с ней все в порядке, и проблема в государстве? Или в людях?
Вопросы начинаются уже с первой статьи:
Северная корея тоже демократическая Республика, но, кроме как в абривиатуре КНДР это нигде не прослеживается.
У нас, однако, есть демократические институты и соответствующая законодательная база. У нас есть несколько партий в Государственной Думе...но едва ли это создает демократию.
В Государственной Думе депутаты от Единой России из 450 мест занимают 324. С таким численным перевесом уже абсолютно не важно за что проголосуют все остальные фракции.
Вот например результаты голосования по пенсионной реформе, когда подняли песионный возраст:
Как видите, все партии, кроме ЕдРо, против, а закон принят. Тогда в чем смысл? Если бы других партий не было вовсе, результат был бы ровно таким же.
Вместе с тем Геннадий Зюганов (председатель центрального комитета КПРФ) четырежды балатировался на пост презедента, каждый раз занимая второе место и несколько раз был награжден самим Владимиром Путиным...при этом являясь...оппозиционером?
Вдумайтесь, Это как если бы Ленин принимал награды от Николая II.
КПРФ лишь создают видимость наличия оппозиции в стране. Говорить о партиях с меньшим количеством мандатов и вовсе не приходится.
Реальной демократии без реальной опозиции не бывает, однако почти весь "внесистемный" опозиционный блок, мигрировал за границу спасаясь от преследований по уголовным статьям...ну а что стало с теми кто не сбежал (или вернулся) вы и сами знаете.
А вот это уже интересно, ст. 2 гласит:
Я думаю, вы согласитесь, что эти строки, по какой то причине имееют мало общего с реальностью. За примером далеко ходить не надо:
Вот сын главы республики избивает обвиняемого в сожжении Корана Никиту Журавеля:
Затем выкладывает это в соцсети и получает награды, среди которых звание героя чеченской республики. По всей видимости избиение заключенных в нынешних реалиях считается героизмом, ведь ничем другим Адам Кадыров в последнее время не отличился.
А Владимир Владимирович, по какой то причине, на интервью, заявляет следующее:
На видео В.В.Путин говорит:
- "...Поручаю расследовать это Следственному Комитету Чечни"
- "...Подсудимый будет отбывать наказание в местах с преимущественно мунсульманским населением."
Для справки, перевозка обвиняемого в Чечню совершенно незаконна, и противоречит УИК (ст. 73)
И это при том, что по статье которую нарушишил Никита журавель в первую очередь предусмотрен штраф.
Какое право имеет Президент делать такие заявления, и тем более что либо решать? Да никакого. Его задачи совершенно в другом.
Этот пример тут не с проста. Он прекрасно демонстрирует, как легко игнорируют законы и ломают человеческие судьбы на самом высоком уровне, без оглядки на ту самую ценность прав и свободы граждан.
Чечня, конечно, тема отдельная. Рамзан Кадыров и вовсе недавно потребовал объявлять кровную месть людям виновным в убийстве представителей власти:
То есть лидер чеченской республики считает нормальным находить и убивать родственников подозреваемого (именно подозреваемого, ведь суда еще быть не могло). Стоит ли тут говорить хоть о каких то правах и свободах...полнейшее беззаконее и дикость.
Немного о противоречиях:
По сути 2я статья конституции закладывает либеральную идеалогию.
Либерализм - это общественно-политическое течение, которое провозглашает непоколебимость прав и свобод человека.
Теперь посмотрим на часть 2 ст. 13:
То есть 2-я статья устанавливает идеалогию, а 13-я запрещает делать ее обязательной.
Получается что та самая статья 2 носит рекомендательный характер, то есть, на секундочку, основной закон в стане НЕ устанавливает норму, как должно быть, а просто рекомендует.
Небольшое заключение:
Несоотвествие везде и во всём. Мы сами, как государство, не стремимся к демократии, нас не считают таковой другие демократии, и народ в нашей стране тоже так не считает, разве что, за редким исключением. Индекс демократии и вовсе относит нас к авторитарным государствам.
О свободах и правах человека как о высшей ценности и говорить не приходится. Мы никогда этой норме не соотвествовали.
Открыл Конституцию РФ, прочел первые две статьи, и будто о совсем другой стране написано. О стране которую я никогда не видел, и вряд ли, когда-нибудь, на своем веку увижу...