Когда самовоспроизводящиеся корабли приносят жизнь в далекую Вселенную, движущей силой, вероятно, будет религиозный культ, а не наука
Когда-нибудь в конце этого столетия кто-нибудь нажмет кнопку, высвобождая жизненную силу в космос. В течение 1000 лет на каждой звезде, которую вы сможете увидеть ночью, появится разумная жизнь. Менее чем через миллион лет эта жизнь насытит весь Млечный Путь; через 20 миллионов лет – местную группу галактик. В полноте космического времени тысячи сверхскоплений галактик будут поглощены в вечно расширяющейся сфере влияния с центром на Земле.
Для этого не потребуется экзотическая физика. Основные составляющие понятны с 1960-х годов. Что необходимо, так это автоматизированный космический корабль, который может находить миры для посадки, строить инфраструктуру и, в конечном итоге, создавать копии самого себя. Затем копии рассылаются для выполнения аналогичных действий – другими словами, это зонды фон Неймана (VNP). Мы оговорим очень быструю экспансию, движущуюся со скоростью, составляющей приличную долю скорости света, с чрезвычайно большим радиусом действия (способную перемещаться между галактиками) и несущую огромный массив информации. Амбициозно, да, но в этом нет ничего, что могло бы нарушить сделку.
Конечно, я умалчиваю о главных проблемах и прорывах, которые должны произойти. Но инженерные проблемы должны быть решаемы. Сверхсложные летательные аппараты, которые находят ресурсы для воспроизводства, - это не абстрактное понятие. Я знаю, что основная концепция практична, потому что фрагменты таких машин – каждая из которых является чудом нанотехнологий – приходится периодически соскребать с лобового стекла моей машины. Между тем, технология разгона крошечных космических аппаратов до значительной доли скорости света прямо сейчас находится в активной разработке благодаря Breakthrough Starshot и проекту Starlight НАСА.
Опасности высокоскоростных межгалактических полетов (газ, пыль и космические лучи) на самом деле гораздо менее интенсивны, чем опасности межзвездных полетов (также газ, пыль и космические лучи), но межгалактический космический корабль подвергается их воздействию в течение гораздо большего времени – миллионов лет в бездействующей стадии полета ‘накатом’. Возможно, потребуется дополнительная защита и, возможно, некоторая периодическая очистка данных от полезной нагрузки. Но в этом нет ничего слишком экзотического.
Крупнейшие прорывы произойдут с развитием самовоспроизводящихся машин и искусственной жизни. Но это тоже не совсем новые идеи, и мы окружены бесконечным запасом доказательств концепции. Эти VNP не обязательно должны быть массивными, дорогими вещами или абсолютно надежными машинами. Маленькие, дешевые и подверженные ошибкам - это нормально. Возможно, небольшой части из них повезет пережить межгалактическое путешествие и случайно наткнуться на подходящий мир для приземления и размножения. Этого достаточно, чтобы обеспечить экспоненциальное размножение, которое со временем возьмет под контроль миры, многочисленные, как песок. Как только процесс действительно запускается, геометрия становится простой – конечным эффектом является расширяющаяся сфера, которая захватывает и насыщает миллионы галактик в течение космического времени.
Поскольку геометрия простейшая в самом большом масштабе (благодаря Вселенной, которая в основном одинакова во всех направлениях), самая простая часть истории - это чрезвычайно долгосрочное поведение. Если вы начнете сегодня, скорость, с которой галактики поглощаются жизнью, неуклонно увеличивается (поскольку сфера влияния продолжает расти) примерно до 19 миллиардов лет спустя, когда возраст Вселенной будет чуть более чем в два раза больше нынешнего. После этого галактики захватываются все медленнее. И в какой-то момент в очень отдаленном будущем процесс заканчивается. Независимо от того, с какой скоростью или как долго она будет расширяться, наша сфера никогда не обгонит другую галактику. Если зонды могут двигаться действительно быстро – близко к скорости света, – то на сегодняшний день эта последняя галактика находится примерно в 16 миллиардах световых лет от нас (к тому времени, когда мы достигнем ее, она будет намного дальше). Наши телескопы могут видеть галактики еще дальше, но они не для нас. "Причинный горизонт" устанавливает предел наших амбиций. В конце концов, сама Вселенная будет раздвигать галактики быстрее, чем может двигаться любой VNP, и ненасытное распространение жизни прекратится.
Общение становится все более затруднительным. Предполагая, что вы изобретете практичный способ отправлять и получать межгалактические сигналы, вы сможете общаться с ближайшими галактиками практически вечно (хотя и с огромной временной задержкой). Но действительно далекие галактики - это другое дело. Если мы предположим быстрые зонды, то семь из восьми галактик, которых мы в конечном итоге достигнем, будут неспособны отправить ни единого сообщения обратно в Млечный Путь из-за другого горизонта. Поздняя Вселенная становится все более изолированной, со связью только внутри небольших групп галактик, которые находятся достаточно близко, чтобы оставаться гравитационно связанными друг с другом.
Наш проект VNP может столкнуться и с другим видом ограничений. Что, если бы у другой разумной цивилизации была та же идея, начать собственную экспансию из своего собственного дома в далекой галактике? Наши расширяющиеся сферы столкнутся, положив конец дальнейшему расширению для каждого из нас. Мы не знаем, произойдет ли это, потому что никто не наблюдал на расстоянии контрольного скопления искусственно созданных галактик, но мы должны быть открыты для такой возможности. Если мы можем это сделать, то и другая цивилизация тоже – это просто вопрос того, как часто это происходит во Вселенной. Взятый в целом, весь этот процесс имеет сверхъестественное сходство с космологическим фазовым переходом, с "событиями зарождения" и "ростом пузыря", которые заполняют большую часть Вселенной. В процессе выделяется даже "скрытое тепло", в зависимости от того, насколько быстро эти массивные цивилизации потребляют энергию.
Несмотря на ограничения, налагаемые природой, достаточно сказать, что один запуск VNP предложил бы невообразимое богатство ресурсов Вселенной, которыми можно распоряжаться по своему усмотрению. Ладно, может быть, не вы, но тот, кто программирует этот VNP. Что поднимает довольно щекотливый вопрос – что именно они должны делать? Легко представить, что VNP разграбляют ресурсы Вселенной без уважительной причины, но какова реальная выгода? Что могло бы мотивировать кого-либо делать что-либо подобное?
Сила, которую это проявит – конечно, через миллионы лет в будущем – настолько выходит за рамки человеческого опыта, что мы все еще находимся на самых ранних стадиях представления о том, что с этим делать. Популярная культура и развлечения еще даже не начали его усваивать. Но, в качестве первого намека, представьте, что через 50 лет к вам обратились с просьбой профинансировать проект VNP космического масштаба. В дополнение к инструкциям по "размножению и экспансии’, каждый зонд будет нести обширную библиотеку генетических данных и информации для реконструкции человеческих тел и разумов в каждом мире, наряду с массивом растений, животных и культурной информацией. Если вы все еще неохотно финансируете проект, предположим, я добавлю привилегию: копию вас, восстановленную с сохранением ваших текущих воспоминаний, установленную в качестве абсолютного правителя в бесчисленных мирах. В конце концов, известно, что обещание вечного правления в небесном царстве мотивирует реальных людей.
Но независимо от того, насколько велик ваш комплекс бога, вся отдача от инвестиций происходит "где-то там", в пространстве и времени, и никого не сделает богатым здесь и сейчас, прямым способом, скажем, добычи полезных ископаемых на астероидах. После 1000 человеческих жизней космическая экспансия все еще будет находиться в зачаточном состоянии. Не ждите ничего, кроме снимка ближайшей крупной галактики, по крайней мере, в течение 5 миллионов лет. Это возвращает нас к центральному вопросу. Если каждая прямая, ощутимая выгода откладывается до странного технологического загробного мира, зачем кому-либо это делать?
Реальным результатом ранней космической программы было ощущение новой цели и смысла
По крайней мере, один ответ рассматривался людьми, которые думают об искусственном сверхразуме. Возможно, мы этого не сделаем – возможно, супер-ИИ сделает это по какой-то тайной инструментальной причине, которая не окупится в течение миллиардов лет (агрессивное приобретение ресурсов приносит пользу почти любой достаточно долгосрочной цели). Я не нахожу этот ответ слишком удовлетворяющим. По сути, он говорит о том, что люди будут запускать VNP косвенно, не устанавливая никаких ограничений на поведение ИИ. Да, это может произойти, но не кажется слишком вероятным. Без сомнения, проблема контроля сверхразума является серьезной проблемой. Но написание инструкций, ограничивающих ИИ небольшой областью пространства-времени, не должно быть скользкой проблемой, в которой бесконечно легко ошибиться (в отличие от инструкций ‘сделать всех счастливыми’).
В целом, я чувствую, что обращение к супер-ИИ мало что меняет в вопросе. ‘Зачем кому-то это делать?’ просто становится ‘Зачем кому-то использовать супер-ИИ для этого’? Реальный ответ должен лежать в основе человеческих стимулов в настоящем, на Земле.
Итак, если в настоящем нет прямого результата, то как насчет косвенных результатов, которые происходят здесь и сейчас? Вот где должен лежать ответ. Космические программы знают о них со времен Apollo. Ранняя космическая программа породила некоторые технологические побочные эффекты, но реальным продуктом было нечто иное – это был вкус новой цели и смысла, когда мы создавали историю первых робких шагов человечества в новую сферу. В проекте VNP, который мы представляем здесь, человеческий смысл будет вложен в космическую историю, охватывающую миллиарды лет, сверхскопления галактик и повествование, которое предоставляет особый статус тем, кто участвует. История также будет содержать моральное измерение, поскольку вам понадобится непреодолимый моральный императив, чтобы оправдать присвоение галактик. Независимо от того, существует ли моральный императив в настоящее время, если существует спрос на него, появится предложение, чтобы его заполнить.
Давайте скептически отнесемся к последнему предложению. Возможно, мы оскорблены всей этой дискуссией и приходим к выводу, что человечество не должно разорять космос с помощью VNP. Далее, предположим, что мы полностью верим в нашу способность убедить мир в том, что философия "отказа от космической экспансии" - лучшее видение. Что ж, этого недостаточно, потому что эта философия также должна конкурировать за все будущие мнения.
Ради аргументации давайте предположим, что наша философия "отказа от космической экспансии" доминировала в течение 1000 лет, прежде чем ненадолго впала в немилость, позволив выпустить единственный VNP. Конечный результат для космоса идентичен миру, в котором нашей философии вообще никогда не существовало. Нет, полагаться на человеческие убеждения недостаточно, если мы действительно преданы делу. Более практичным и долгосрочным способом защитить Вселенную от жизни было бы запустить конкурирующий проект космической экспансии с использованием наших собственных VNP. Тот, чья цель - распространяться повсюду и, с минимальным использованием ресурсов, ничего не делать, кроме как мешать другим закрепиться на триллионах миров, которые мы собираемся занять. Только тогда мы можем самодовольно сидеть сложа руки и позволить всему этому пропасть в бесплодии.
Дело в том, что любая конкурирующая философия с достаточно сильным мнением должна принять ту или иную форму космической экспансии, даже если она противоречит всей концепции. Эти усилия неизбежно создадут свою собственную Космическую Историю с Моральным Измерением, увековечивающую прародителей и предлагающую Цель и Смысл. Кажется, нет никакого способа обойти это, кроме как уничтожить человечество, прежде чем что-либо из этого произойдет.
Что-то насчет этой ‘Космической истории с моральным измерением, которая обеспечивает цель и смысл’? Это описание может показаться знакомым. Это потому, что это религия под другим названием. Это может быть светская религия (которая неизбежно обидится на религиозные сравнения), или это может быть та, которая импортирует духовные верования из ранее существовавших религий. В любом случае, это будет религия. Космическая история. Моральное измерение. Трансцендентная цель и значение для практикующих. Можно пойти дальше – исходя из того, что мы видели раньше, это, скорее всего, культ.
Это может показаться натяжкой, поэтому давайте распакуем это. Если ваша цель - завоевать и использовать доступную Вселенную, вам понадобится абсолютная уверенность в своей философии. По крайней мере, вам нужно приблизиться к определенности, прежде чем запускать свои VNP (нет смысла менять свое решение после запуска!) Итак, вам нужно будет определить и набрать участников, склонных полностью посвятить себя вашему делу. И вам нужно будет безжалостно вычищать инакомыслящих, которые время от времени возникают внутри вашей организации – они угрожают изменить ‘абсолютно определенную’ цель. У вас также будет сильный стимул использовать секретность в качестве инструмента предотвращения проникновения, шпионажа и саботажа со стороны конкурирующих групп или вмешательства правительства. Итак, тогда, что вы называете замкнутой, крайне догматичной религией, которая безжалостно насаждает конформизм? Точно.
Лежащей в основе философии потребуется высочайшая уверенность в себе, чтобы оправдать самоутверждение в космосе, и она должна усиленно избегать вмешательства посторонних до даты запуска. Эти проекты не обязательно будут начинаться как культовые – они могут даже работать против культового поведения, – но по мере того, как пройдут десятилетия и цели станут менее абстрактными, а цели приблизятся, они найдут сильные стимулы двигаться в направлении, подобном культу, и очень мало стимулов возвращаться назад.
Еще одно очевидное наблюдение заключается в том, что конкурирующие религии, как правило, не ладят друг с другом. Если они и ладят, то обычно потому, что одна или несколько отказались от определенных амбиций и / или перестали относиться к своей доктрине слишком серьезно. Они становятся более сговорчивыми, поскольку больше ориентируются на "личную веру" и меньше ориентируются вовне. Этого условия не будет в гонке за развертыванием VNP для захвата космоса. На карту будут поставлены следующие 100 миллиардов лет существования Вселенной, что в решающей степени зависит от событий, происходящих сегодня. Будущее миллионов галактик. Кто-нибудь наверняка укажет, что прямой физический конфликт здесь и сейчас на Земле предпочтительнее конфликта космического масштаба позже. Другими словами, до дня запуска будет стимул к насилию.
Самый успешный культ – всеми правдами и неправдами – унаследует космос
Вряд ли я уникален в предсказании конфликта из-за будущих технологий. Научная фантастика любит это делать. Другие, такие как Хьюго де Гарис, предсказывали возможную мировую войну из-за вопроса о том, "должно ли человечество создавать богоподобные машины с массовым интеллектом’.
Но это совсем другое дело. Я говорю о немногих. Конфликт между небольшими, скрытными группами высокотехничных фанатиков. Люди, которые могли бы сказать вам расстояние до галактики Андромеда, но надеются, что вы не захотите этого знать. В то время как остальная часть человечества беспокоится о таких проблемах, как безопасность искусственного интеллекта на Земле, и кричит о последствиях для их личного образа жизни, эти люди будут думать совершенно о другом и ревниво наблюдать за такими же, как они сами. Потому что самый успешный культ – всеми правдами и неправдами – унаследует космос.
Есть важный момент, которого мы уже касались ранее. Каждая религия конкурирует с другими религиями настоящего, но также и с другими религиями будущего. Быть первым, кто запустил VNPS, недостаточно, чтобы гарантировать победу над конкурентами. Причина в том, что межгалактические путешествия занимают миллионы лет. Предположим, вы запускаете VNP со скоростью, которая составляет 50 процентов от скорости света, а ваш конкурент запускает VNP со скоростью на 1 процентный пункт быстрее. Затем ваш конкурент прибывает в ближайшую крупную галактику с отрывом в 100 000 лет. Этого достаточно, чтобы запечатлеть все целиком, в зависимости от характера рассеивания зондов. Эффект усиливается по мере того, как вы продвигаетесь дальше; вы быстро окажетесь отрезанными от всей будущей экспансии, обнаружив, что каждая галактика полностью колонизирована вашим конкурентом к моменту прибытия ваших зондов. Неважно, были ли вы первым, кто запустил программу на десятилетие, столетие или тысячелетие раньше.
Таким образом, если ваш моральный императив диктует вам захватить космос, вы хотите запустить и не хотите видеть никаких будущих запусков кем-либо еще. Это создает по-настоящему извращенный стимул. Если вы хотите уверенности в том, что ваши исследования увенчаются успехом, вам придется действовать, чтобы предотвратить любую будущую конкуренцию. Трудно представить себе много "приятных’ способов сделать это. Даже самые жесткие политические схемы, как правило, становятся ненадежными менее чем за столетие. Группа, которая успешно запустится первой, окажется в неловком положении, когда благополучие одной планеты – Земли - будет сопоставлено с будущим миллионов галактик. В кошмарном сценарии по-настоящему преданный культ может стать самым экстремальным видом культа смерти, решившего оставить отравляющую пилюлю для остальных из нас, чтобы обеспечить ‘правильный’ космический исход. Никто не знает, какова вероятность присвоения чего-либо из этого, но неразумно игнорировать стимулы только потому, что они ужасны. Сила стимула возрастает в зависимости от масштаба будущего. Если будущее обещает быть достаточно большим и славным, почти все оправдано в настоящем, чтобы обеспечить праведный исход. Мы видели подобный моральный расчет в действии в политических движениях 20-го века, и реальные последствия такого рода футуристических рассуждений уже проявляются в наши дни, как в случае с делом против Сэма Бэнкмана-Фрида.
Что происходит, когда эти стимулы достигают своей максимально возможной силы, когда на кону космическое будущее? Я представлю картину, которая мне кажется правдоподобной.
Набранные люди были бы техническими специалистами, а также теми, у кого есть связи, деньги или другие полезные ресурсы. Их должно привлекать (или терпимо относиться) к поведению, подобному культу, к личностям, которые принимают требование крайнего контроля, и для которых личный смысл, ‘тайные знания’ и новая / особая идентичность являются большой приманкой. Они, конечно, также будут отобраны за доказанную способность держать рот на замке перед лицом любого количества красных флажков.
Совпадение этих требований сужает круг участников, но большое количество не обязательно. Достаточно просто иметь опыт работы с соответствующими технологиями и способность сделать несколько шагов в их собственном направлении. Представьте себе что–то вроде секретной сети внутри нескольких могущественных компаний - с харизматичным лидером (не обязательно генеральным директором) и критической массой последователей на ключевых должностях, готовых сделать практически все, чтобы продвинуть грандиозный космический план лидера.
Я предпочитаю небольшие, скрытные группы большим, открытым игрокам, таким как правительства или крупные организации, публично приверженные своему собственному видению. Причина в том, что против любого конкретного Морального императива, который вы могли бы предложить, будет гораздо больше людей, чем согласных – точно так же, как ни одна единая последовательная религиозная секта не имеет человеческого большинства. В крупные, открытые организации также легко проникнуть и саботировать. Представьте любого активного политика – даже того, кого вы считаете особенно хорошим. Насколько комфортно было бы вам передать все космические ресурсы и следующие 100 миллиардов лет Моральному Императиву по своему выбору? Можете ли вы представить кого-либо, готового пойти на крайние меры, чтобы предотвратить это? А как вы думаете, что произошло бы, если бы, скажем, ООН захотела выбрать Императив голосованием?
Научная фантастика, на которой мы все выросли, приучила нас слишком мало думать о будущем в пространстве и времени
Я подозреваю, что достижение и поддержание достаточного согласия, секретности и контроля подразумевает небольшую группу. Небольшие группы могли бы использовать ‘готовые’ технологии по мере того, как они становятся все более доступными. Высокая доступность подразумевает, что более мелкие группы будут соревноваться, когда придет время.
Что это говорит о самом моральном императиве? Вероятно, он будет включать экстремальные версии убеждений, которые были модны среди инженеров в то время (через два или три поколения), с доказанной способностью вызывать сильные эмоции и приверженность делу. За это время произойдет много исторических событий, поэтому я не решаюсь даже строить предположения о том, какую тему это займет. Я серьезно сомневаюсь, что это будет модная сегодня идея
Где мы находимся на этой временной шкале прямо сейчас? В самые первые дни. Упоминания о нашем межпланетном будущем все еще в основном встречаются в научной фантастике; и все же большая ирония в том, что высокобюджетная научная фантастика, на которой мы все выросли, приучила нас слишком мелко думать о будущем в пространстве и времени. При создании вымышленного мира использовались причудливые понятия, такие как космические путешествия быстрее света и ‘инопланетяне повсюду’, чтобы события могли разворачиваться за короткое время и не слишком далеко. Никогда не было случая использовать невероятные технологии как часть ‘масштабного мышления’. Настоящую космическую историю еще предстоит представить.
Самая отдаленная и неопределенная часть картины - это Моральный императив. Я не видел ни одного, который выглядел бы убедительно. В конце концов, я ожидаю, что их будет много. На данный момент, однако, тяжелую работу выполняет масштабность, а не моральное измерение – но в конечном итоге это должно стать главной движущей силой. Конечно, самые преданные своему делу агенты могут не предавать свои программы огласке. Кто-то, у кого есть последовательный долгосрочный план, может предпочесть, чтобы такое положение дел сохранялось как можно дольше, когда никто не может представить моральный императив, связанный с ‘космическим пространством’ – просто из-за меньшей конкуренции.
Наконец, как насчет Цели и смысла? Это уже проявляется. Как бы кто ни критиковал лонгтермизм в деталях, он, несомненно, обнаружил мощную человеческую реакцию, которая никуда не денется. Со времен Коперника в 1500-х годах место человечества во Вселенной постоянно и неумолимо принижалось астрономией. К сожалению, значение человека было понижено вместе с ним. Тогда разве не было бы опьяняющим узнать, что весь смысл этого 500-летнего предприятия состоял вовсе не в том, чтобы показать нам нашу незначительность? Настоящая цель, я утверждаю, заключалась в том, чтобы осознать масштаб событий, которые мы, простые смертные, приведем в движение.