21 октября 1805 года состоялось Трафальгарское морское сражение, в котором британский флот разгромил франко-испанскую эскадру адмирала Вильнева. Командовавший эскадрой Роял Неви адмирал Горацио Нельсон не пережил этого сражения – в 13.25 находящийся на шканцах (около грот-мачты) флагманского 100-пушечного корабля «Виктори» Нельсон получил пулю, попавшую ему в левое плечо, прошедшую через легкое, разорвавшую легочную артерию, сломавшую второе и третье ребра, и застрявшую в позвоночнике. Раненного командующего отнесли в каюту хирурга, где Нельсон и умер в 16.30. Но основной загадкой во всей этой истории является вопрос – кто же произвел роковой выстрел? Кто убил Нельсона?
Сначала немного всем известных фактов, которые позволят освежить в памяти события того дня. Итак, когда колонна кораблей, возглавляемых «Виктори», сблизилась с противником, Нельсон направил флагмана в зияющую дыру между испанским линейным 100-пушечным пушечным кораблем «Санта-Анна» и французским 80-пушечником «Бюсантор». В 13.00, когда «Виктори» обрезал корму «Бюсантора», чтобы прикрыть своего флагмана, вперед на всех парусах выдвинулся 74-пушечный французский корабль «Редутабль», который атаковал флагман Нельсона с другого борта.
Уже в 13.00, согласно воспоминаниям Битти, корабельного хирурга «Виктори», он предложил Нельсону, стоявшему в парадном мундире при всех орденах на верхней палубе, спуститься вниз, дабы не подвергать свою драгоценную жизнь опасности. Битти говорил, что французские и испанские корабли буквально увешены стрелками на марсах, которые не только ведут ружейный огонь, но и кидают на палубы гранаты. Требование Битти поддержал и капитан флагмана – Томас Харди, но понимая, что Нельсон вряд ли уйдет со шканцев, попросил его хотя бы накинуть на свой парадный мундир плащ. В ответ адмирал улыбнулся и казал, что ему поздно менять одежду, бой уже начался.
К 13.25 «Редутабль» сблизился с «Виктори» на расстояние 15 ярдов, то есть корабли буквально уже касались бортами друг друга. Нельсон в этот момент прогуливался с Харди у светового люка, когда последовал роковой выстрел с марса на бизань-мачте «Редутабля». Сначала Нельсон, увидев кровь на своем мундире, подумал, что она брызнула из только что убитого картечью секретаря адмирала Скотта. Он повернул голову к Харди и спросил: «Это кровь бедняги Скотта?». Однако видя бегущего Харди все понял, и прошептал: «Для меня все кончено, Харди. Наконец им это удалось! Мне раздробило хребет».
Стрелки на марсах.
Перед тем, как мы затронем основной вопрос кандидатур, претендующих на роковой выстрел, давайте сначала поговорим о самих морских стрелках и их тактике использования.
Итак, размещение стрелков на марсах кораблей уходит своими корнями еще в доогнестрельную эпоху. Правда, тогда в «вороньих гнездах» на мачтах размещали лучников. Задача их была простой – выбивать в ближнем бою личный состав противника на верхней палубе, и особенно офицеров, поскольку без начальников матросы обычно становятся нерешительными, и плохо выполняют свои обязанности.
Понятно, что в поле огнестрельной революции лучников заменили на марсах стрелки из аркебуз, а потом и из мушкетов. Во времена Трафальгарской битвы у французов на вооружении состояли две основные модели мушкетов – это «Corrigé An IX» 1777 года и знаменитый «Charleville» 1766 года. Длина мушкета составляла 1515 мм, длина ствола – 1140 мм, весил мушкет от 6 до 7 кг, и стрелял пулей весом в 30 грамм.
Эти мушкеты изготавливались на королевских (после революции - государственных) заводах в Мейберге, Сент-Этьене, Тюле и Шарлевилле. Конкретно на флот производил вооружение завод в Тюле (Tulle) , который выполнял заказы морского министерства и секретариата по делам колоний.
Испания, Италия, и другие европейские государства, связанные родственными узами с французскими Бурбонами, приняли на вооружение французские модели, и согласно переданным Парижем чертежам производили их на своих заводах.
Сам процесс выстрела из мушкета был довольно трудоемким, и заключал в себя до двадцати операций, которые следовало производить без ошибки друг за другом. Именно поэтому вся учеба стрелков заключалась в монотонном повторении этих операций, дабы они производились на автомате несмотря на пули, свистящие вокруг, и нервное напряжение боя.
Вот как описывается процесс зарядки мушкета в одной из книг знаменитой серии Бернарда Корнуэлла о стрелке Шарпе: «Теперь все зависело от инстинктивных действий; этот набор движений Шарп уже никогда не забудет. Правая рука снята со спускового крючка, ружье зажато в левой, приклад падает на землю, в то время как правая рука тянется за следующим зарядом. Откусить пулю. Порох засыпать в дуло, не забыть оставить щепотку для запала. Выплюнуть свинцовый шарик. Шомпол в правой руке, быстрое движение вниз и обратно, мушкет снова поднят, взведен курок, прицелиться в стену и выстрелить, прямо сквозь нерассеявшийся дым от первого выстрела. И снова, и снова, и снова...»
А теперь представьте, что Шарп не стоит на твердой земле, а находится к корзинке на высоте примерно 12 метров, и все эти операции проделывает, держа мушкет на весу и с заметной качкой от волн и ветра. Согласитесь, процесс явно труднее? К этому стоит добавить повышенную влажность, брызги, которые могут намочить кремень, и он из-за этого не даст искры, промокший порох, и прочие неприятности. Сюда следует добавить остатки несгоревшего пороха и пыжа, которые засоряли ствол, и от которых в бою избавлялись шомполом, но он чистил не все, поэтому самым распространенным действием было помочиться в ствол мушкета, закрыть рукой, протрясти, вылить гадость, и засыпав порох дать холостой выстрел без пули, дабы убрать из ствола все остатки гари. Кроме того, для морских стрелков важна была не скорострельность, а точность.
Именно поэтому, если обычная пехота на суше имела средний темп стрельбы один выстрел в минуту, то для марсовых стрелков стандартным нормативом был один выстрел в шесть минут, а один выстрел в четыре минуты считался плотным огнем. Здесь отдельно заметим, что мы говорим именно о среднем темпе стрельбы во время боя. Ведь в начале, когда стрелок еще полон сил, он мог давать и выстрел в две минуты, и даже выстрел в минуту, но со временем скорострельность замедлялась, и достигала гораздо более низких значений.
А какова была точность такой стрельбы? Пределом дистанции эффективной стрельбы считались 180-200 метров. На таком расстоянии в цель попадали только 25% пуль, причем это не зависело от умений стрелка – из-за большого и неравномерного зазора между стволом и пулей угол разброса при выстреле мог составить до 5 градусов. Если же учесть, что большинство морских сражений шло на дистанции в 150-200 метров, понятно, что стрелок чаще всего палил «в направлении», надеясь, что пуля в кого-нибудь, да попадет. Бытовала даже такая шутка – сколько надо пуль, чтобы гарантированно убить человека на предельной дистанции? Ответ – отмерь свинца в семь раз больше его веса. Недаром в 1792 году совсем отчаявшийся полковник морской пехоты Полк подал в Адмиралтейство предложение – вернуть на флот лучников. Аргументов было всего два: лук более дешевое оружие, и, хотя из лука все равно ни в кого не попадешь, как и из ружья, но он хотя бы не дает дыма от сгоревшего пороха.
Собственно, к 1802 году англичане совершенно отказались от стрелков на марсах, считая их совершенно неэффективными, и к тому же угрожающими безопасности корабля, так как из-за вспышки пороха вполне могли вспыхнуть паруса.
Эффективность мушкетов резко возрастала только на 100 метрах, а на 30 метрах вероятность попадания увеличивалась до 75%.
Кто же стрелял?
В 1826 году в Филадельфии выходит тоненькая книжка Робера Жильемара (Robert Guillemard) «Мемуары Робера Жильемара, французского сержанта», основной посыл который – рассказ о том, как он, будучи стрелком на «Редутабле», убил Нельсона. «Увидев результаты своего выстрела, я ни минуты не сомневался, что нанес смертельный удар английскому адмиралу».
Но откуда такая уверенность и почему Жильемар заговорил об этом через 21 год? И да, почему книга выходит в США, а не во Франции, где ее просто смели бы с прилавков, зная ненависть французов к англичанам?
Когда книжка дошла до Англии – ей заинтересовались английские историки флота, которые выяснили, что никакого Робера Жильемара никогда не существовало, а самого мифического сержанта придумал некто Лардье, клерк из США.
Однако существовали не только мифы со стороны французов. В частности, очень сильно был распространен миф, согласно которому разгневанные смертью Нельсона британские матросы кинулись на абордаж, настигли стрелка и зарубили абордажными тесаками. Естественно этого не было. Вообще период между 13.20 и 13.55 – это самый драматичный момент боя.
Командир французского «Редутабля» Жан-Жак Люка заранее подготовился к абордажному бою, он специально взял на борт дополнительное число солдат и большое количество ручных гранат. Французский корабль просто въехал в борт «Виктори», зацепил абордажные крючья, матросы на марсах просто смели прислугу верхней палубы, из 110 человек на верхней палубе осталось 20. Далее Люка приказал свистать всех наверх, вся команда французского корабля пошла на абордаж. «Виктори» спасла только его величина – дело в том, что английский флагман был трехдечником, тогда как «Редутабль» - классическим двухдечником. Люка приказал обрубить грота-реи, чтобы они легли на палубу «Виктори» и образовали импровизированный мост, абордажные партии готовы рвануть из захватить флагман умирающего Нельсона, но в 13.45 корму француза дает продольный залп 98-пушечный «Темерер». 200 человек сразу же погибло. «Темерер» прошел к свободному правому борту француза и «Редутабль» оказался зажат между двумя трехдечниками. Избиение «Редутабля» длилось четверть часа, после чего раненный Люка согласился на сдачу и протянул шпагу капитану «Темерера» Элиабу Харви. Таким образом, в 13.25-13.35 никакого английского абордажа с «Виктори» быть не могло, англичане были просто подавлены огнем «Редутабля» и агрессивными действиями его команды. Ну а команда «Темерера» до сдачи «Редутабля» вообще ничего не знала ни о каком роковом выстреле.
Кстати, а что говорит сам Люка? «Мы начали яростный обстрел из мушкетов, англичане ответили, и тут Нельсон, стоявший во главе своих людей, упал, и его спешно отнесли вниз. Наш огонь продолжал оставался таким плотным, что через пятнадцать минут на верхней палубе «Виктори» почти не осталось людей». То есть французский капитан так же не проясняет ситуацию, более того, читая этот отрывок создается впечатление, что Нельсон был убит… кем-то из своих подчиненных по ошибке. В частности, в некоторых источниках говорят о пуле гардемарина Джона Полларда.
Но как мы с вами уже говорили, пуля попала в Нельсона сверху вниз, так что это предположение является в корне неверным.
Есть еще одна версия, не выдерживающая критики – роковой выстрел был произведен с марсов испанского левиафана «Сантиссима Тринидад». Но проблема в том, что в 13.25 «Сантиссима Тринидад» находился от «Виктори» примерно в 400-500 метрах, более того – был связан боем как минимум тремя английскими кораблями. Так что и эту версию следует признать ненаучной фантастикой.
Есть еще одна версия, и она довольно реальная. По крайней мере это был действительно стрелок на «Редутабле», и вполне возможно – его пост во время памятного дня 21 октября 1805 года находился как раз на марсе бизань-мачты. Жан-Батист Дюфо (Dufau), уроженец Байоны, принимал участие в бою в качестве марсового стрелка, и потерял в нем ногу. В его пользу говорит щедрый пенсион, назначенный Наполеоном раненному солдату, но за убийство Нельсона или просто за храбрость – бог весть.
Подводя итог, мы может отметить только одно – судя по характеру ранения Нельсона он был застрелен кем-то из команды «Редутабля», находящимся на марсе бизань-мачты с расстояния примерно в 20-50 ярдов. Ирония судьбы – марсовый стрелок, чья эффективность в начале XIX века оказалась под большим сомнением, сделал всего один точный выстрел – но какой! Более того, этот опыт применения марсовых оказался столь силен, что уже в эпоху пара французский флот вооружал боевые марсы своих железных кораблей ружьями и пушками, в надежде на такую же удачу в гипотетическом бою.
Литература.
1. Henri Manceau, Jean Clerc «La Manufacture d'armes de Charleville» - Anciaux, 1962 г.
2. Hibbert, Christopher «Nelson. A Personal History» - Basic Books, 1994 г.
3. Бернард Корнуэлл «Орел стрелка Шарпа» - М.: «Эксмо», 2008 г.
4. José A. García Merino «Quién mató a Nelson?» - статья выложена на https://www.todoababor.es/articulos/mosq-nelson2.htm.
5. «Mémoires de Robert Guillemard, sergent en retraite, de 1805 à 1823» - Paris, Mons, Delaforest, Leroux, 1826 г.