В своей практике нам достаточно часто приходится сталкиваться с людьми, которые обращаются с просьбой признать их родственников недостойными наследниками, они начинают рассказывать душещипательные истории о том, как они делали все для наследодателя, а их родня, которая также может претендовать на долю в наследстве - ничего. Но это все эмоции. Задаёшь всего один вопрос и сразу становится понятно: возможно признать недостойным наследником или нет. В 90 процентах случаев нет. Сразу в ответ звучат вопросы: «Как?» «Почему?», заново рассказывают историю, но в итоге ты поясняешь, что нет оснований и доказательств.
В этой статье мы хотим пояснить, что чаще всего позволяет думать, что их родственник недостойный наследник и где чаще всего допускаются ошибки.
Понятие недостойный наследник закреплено в статье 1117 гражданского кодекса РФ. Мы разберём 1 и 2 часть данной статьи.
В первой части говорится о том, что не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.
Какой вывод мы можем сделать?
Первое - лицо, которое мы хотим признать недостойным наследником, должно совершить противоправное действие.
Это может быть:
- причинение телесных повреждений наследодателю или наследникам;
- противоправные действия, из-за которых доля недостойного наследника увеличилась;
- ограничение свободы передвижения собственнику имущества;
- подделка заявления об отказе от наследства;
- угроза причинения физического вреда;
- доведение до суицида;
- и другие действия.
Второе - данное действие должно быть умышленным, то есть лицо знало и понимало, что делает и хотело наступления конкретных последствий.
Третье - самое главное, все вышеперечисленное должно быть подтверждено судом, то есть должен быть приговор суда или решение в отношении лица которого мы признаем недостойным наследником. Он и ляжет в основу доказательств.
Все выше перечисленное работает в совокупности, если чего-то нет, то и итог будет не в вашу пользу.
Важно. Граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.
Перейдем ко второй части. На наш взгляд эта часть чаще всего вводит людей в заблуждение, а именно сам текст. Звучит он так.
По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклоняющихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
Что же здесь может ввести в заблуждение? Последние строки, в которых говорится о том, что наследник злостно уклонялся от своих обязанностей по содержанию наследодателя. И вот здесь начинается самое интересное, каждый человек трактует понятие злостное уклонение по содержанию, по-своему, в зависимости от фантазии и эмоций. Но это слова, которые чаще всего ничем не подкреплены. Доказательством может послужить решение суда и вот к нему можно добавить эмоции. И тогда вас ждет успех.
Если у вас возникли вопросы по данной теме, появились вопросы, связанные с наследством, пишите.
Если вам требуется помощь юриста, то заходите на наш сайт smirnovy-jur.ru и запишитесь на консультацию, также вы можете перейти на наш ютуб канал и получить полезную информацию.
