В последнее время я некоторые статьи на Дзене читаю вот так🤦♀️
Зачем он мне их показывает, это другой вопрос и ответа нет так же, как и на то, зачем мне голые зады, инфоцынане и прочий дзеновский трэш, которого стало полно в последнее время.
Нет я не хочу ничем обидеть авторов, о которых пойдёт речь ниже, к ним вопросов нет, они есть к платформе. Просто я не могу понять, зачем мне статьи, которые рассказывают о том, как автор участвует в соревновании Дзена?
Я намеренно не употребляю иностранное слово, потому что соревнование оно и есть соревнование, да и платформа вроде как российская, где государственный язык - русский и обозначать обычное соревнование другим словом не вижу смысла.
Я чего решила написать-то об этом.... Читала я те статьи, как уже выше писала и думала - это так Бразилия или Аргентина на организаторов повлияла? Почему меня не покидает ощущение аферы?
Если я правильно поняла авторов, то плюшки точно так же достаются непонятно кому и непонятно за что.... А советы, которые даются "эксклюзивно"? Спросили б меня, я б бесплатно, без всяких условий выдала бы тоже самое, отскринив ответы за два года😁даже больше... Суть и не в этом...
Платформа, видимо, решила найти новых, свежих авторов с помощью такого соревнования, но здесь вопрос уже и к организаторам и к участникам
А вы действительно так уверены, что контент про книги, цветочки и котиков будет востребован в ближайшее время?
Это ж насколько надо от реальности отставать🤷♀️
Нет, я ни коим образом не хочу сказать, что этот контент не нужен, но, на мой взгляд, гораздо ценнее будет "Человек В обществе". Именно "в", а не "и". И это не обязательно отстой, который, например, пишет Авиа.Про и на который я жаловалась неоднократно. Или нудота под разными соусами у Царьграда, который одну и ту же тему раз пять за сутки может написать и берет не качеством, а массовкой. Почему бы не равняться на Прилепина. Я бываю с ним не согласна, но пишет-то он достойно. Или "Абзац", когда не употребляет особенную лексику😁. Или "Государственник", который тоже пишет часто человеческим языком (правда редко его читаю в последнее время). Или та же Наталья Ефимова (когда пишет не слишком большие тексты😁) или Ирина Минкина, пропускащая все через призму своего ощущения. У таких авторов место и цветочкам, и котикам, и книжкам, и фильмам и многому другому находится. Модераторы разве этого не знают?
Или они не понимают, что сколько не давай показов свыше положенного, от скучных контентов все равно отпишутся.
Кто-то скажет, что узконаправленная тематика должна существовать. Согласна. Только никто не объясняет авторам этой тематики, что нужно тексты через себя пропускать и через реальность: события, людей, страну, природу и прочее.
Я сейчас как читатель рассуждаю и точно знаю, что так поступают многие - когда читают статью, стараются понять, как автор соотносится себя с происходящим, даже если он пишет про цветы, котиков, книги и прочее.
Да, людям нужно отдыхать от событий, но люди должны понимать, что отдыхают в компании с единомышленники, а не противниками. Прежде, чем подписаться, я, например, внимательно стараюсь изучить канал, иногда не вижу своих "маркеров", поэтому прохожу мимо, как было с каналом "Дурушки" о вязании и на который я подписалась совсем недавно. Я умею вязать, но не вяжу давно, меня вязание утомляет, но все равно периодически просматриваю каналы с подобной тематикой и с красивыми вещами, развиваю насмотренность и всегда стараюсь понять, на чьей стороне автор. И только недавно увидела, что автор канала о вязании помогает нашим ребятам и моментально подписалась для поддержки. А почему нет? Хорошие тексты, красивые вещи, но раньше я не могла понять позицию автора. Ну не могу я даже в творчестве поддерживать тех, кто выступает против моего сына, его друзей и других ребят. Согласитесь, что это было бы ненормально с моей стороны.
На самом деле творческих каналов и просто авторских, которые поддерживают свою страну и умеют проводить это через свои тексты о цветах, котиках, книгах, стройке полно на Дзене, правда их платформа меньше афиширует, чем те, которые написаны на уровне третьего класса, особенно заголовки, которые очень "нравятся" Тоне Витушкиной😁. Платформа их считает цепляющими (почему-то 🤦♀️), а я называю бесящими))) Думаю, что мой вариант более точно отображает реальность)))
Либо же отдают пальму первенства тем, кто никак не реагирует... Вот это меня всегда удивляло и не только в позиции платформы, а и в позиции самих людей. Когда-то давно я писала большую статью на эту тему, но сейчас коротко просто повторю основную мысль
Невозможно растить детей, цветы, деревья, строить дома, заниматься творчеством, писать книги и пр. вне социума. Это ненормально!
Потому что мир вокруг создаёте не вы сами, а страна, в которой вы живёте, обеспечивает вам то или иное существование.
Платформа, не поощряя статьи на государственную или социальную тематику, старается из авторов сделать роботов или кого? Ну, меня действительно этот вопрос заинтересовал.
Если раньше нам просто казалось, что идёт блокировка патриотические каналов, то сейчас мне кажется все это глубже и сложнее. Как один из вариантов - стараются воспитать отдельную категорию людей, которым все равно в какой стране и при какой власти жить.
Возможно, мне это только кажется
Буду рада подписке и лайкам)))
Канал с хроникой Крыма и про Крым - писала хронику Крымской весны, некоторые нюансы из личной информации рассказала впервые
Третий Канал действующий, но я там не пишу сейчас, так как лишен монетизации
Мой Телеграм
