Вопрос, что называется, на засыпку… Если посмотреть с точки зрения здравого смысла, то вероятность такого события стремится к нулю. Если посмотреть с точки зрения тех, кто управляет нашим миром, - это может произойти в любой момент.
Ядерное оружие существует, и оно находится на боевом дежурстве, отсюда шансы на то, что оно сработает, в общем-то, далеко не нулевые. Однако есть доктрина ядерного сдерживания и до сегодняшнего дня она работала. Даже для таких стран, как Северная Корея.
Мы знаем, что первое ядерное оружие было применено в 1945 году, в тот исторический момент, когда США могли его использовать безнаказанно, не получив никаких ответок в свой адрес. Но со временем, особенно в эпоху холодной войны, политические противники (в основном СССР) тоже обзавелись таким оружием и нападать на них стало опасно. Шло постепенное наращивание ядерного потенциала с обеих сторон и в определенный момент его стало так много, что обе страны могли уничтожить не только себя, но и весь мир не один раз.
Однако теперь, когда существует не только меньше ядерного оружия, но и ядерное оружие гораздо меньшей мощности (в основном в килотоннах), его использование становится весьма соблазнительно. Из-за того, что страны, обладающие этим оружием, могут поверить, что в ядерной войне можно выжить (не путать с победой), его применение становится лишь делом времени. И вот это, действительно, пугает.
Тут также необходимо прояснить, как может выглядеть «ядерная война», поскольку многие считают, что это будет война между Россией, США и Китаем. И это было бы справедливо учитывая какой арсенал эти страны имеют и постоянно модернизируют. Однако самые разные эксперты, и военные, и политики, полагают, что угроза исходит от таких стран как Индия, Пакистан, Израиль и Северная Корея, у которых есть непримиримые противоречия с окружающими их государствами. (У Индии, например, противоречия с Пакистаном, у Израиля - со всем арабским миром, у Северной Кореи… тут и так все понятно).
На мой взгляд, вероятность ядерной войны похожа на игру «Русская рулетка»: чем меньше у тебя патронов в барабане, тем выше шансы на выживаемость. Это хорошо, но шансы все равно не стопроцентные. В аспекте ядерного оружия такой принцип вполне применим. Да, количество ядерного оружия может быть меньше, но войны происходят постоянно, и кто знает не захочет ли кто-нибудь его применить, чтобы обеспечить себе преимущество? И однажды пистолет действительно может выстрелить.