Вижу цель – не вижу препятствий. Думаете, путь самурая? Нет! Логика наших автолюбителей.
Всем привет. Вы на канале «Парадоксы нашей жизни». И сегодня я хочу поговорить про такую обыденность, как конфликты на дорогах между автолюбителями.
Дело было вечером, порядка 20:30. Остановился я на парковке у одного ТЦ, сходил по делам, возвращаюсь. Только устроился поудобнее, повернул ключ зажигания, как слышу громкий цок. Такой, что я аж вжался в кресло.
Честно говоря, думал у меня что-то под капотом отвалилось, собрался даже выбегать. А нет, не у меня. Звук движка ровный, всё отлично. Начинаю оглядываться и вижу, как на пустой парковке встретились двое. Просто тишина на улице и крепкий мороз так звонко передали звук разбивающихся дорогих фар иномарок, что они, буквально, заглушили грохот моего ВАЗовского движка.
Трудно было представить как произошло ДТП, потому как по всем логическим законом оно там не должно было произойти. Как в том меме: «Страшно. Мы не знаем, что это такое. Если бы мы знали, что это такое… Но мы не знаем, что это такое.» Так и тут. Страшно.
Человек, как и я, сел в свой автомобиль и собрался выезжать с парковочного кармана, передом, налево. Вокруг никого и ничто не ограничивает видимость. Ничто не предрекает беды.
Другой человек двигался по дороге перпендикулярно выезжающему, как раз слева. В нужном моменте, в нужное время они встретились.
По логике вещей всё должно было разрулиться примерно так.
Виновник, то есть тот, кто выезжал с парковочного кармана, должен был извиниться, признать свою неправоту и компенсировать ущерб, дабы не портить свою историю ОСАГО. Ну, или, как-то договориться. Но нет. Как говориться «Это же не наш метод».
Мужчина выбегает из своего авто, смотрит на разбитую фару и начинает кричать.
- Ты что, не видишь, что я выезжаю? Слепой?
- Видел я тебя. Куда ты прёшь? – кричит оппонент.
- У тебя помеха справа, - кричит виновник.
- С какого права? Я по главной еду, ты с парковки выезжаешь.
- И что, сложно пропустить?
- Не сложно. Но почему я должен пропускать?
Чуть послушав, можно было понять, что оба участника отлично видели друг друга. Тот, что выезжал с парковки, почему-то решил, что водитель, на чьей стороне приоритет, его пропустит. Что ему стоит притормозить?
Оппонент, как я понял из его речей, тоже отлично понимал, что выезжающий не намерен пропускать. Он мог бы притормозить, хоть и по правилам не обязан. Потерял бы пару секунд, но затем поехал бы дальше. Но, он же на главной. Почему он должен.
По итогу мы имеем следующее. Одному надо – пропустите. Второй прав – уступать ненамеренно. На улице -26. Половина девятого вечера. Вместо того, чтоб ехать домой два человека стоят на улице и ругаются, выясняя отношения по поводу битых фар. Каждый утверждает, что оплатить должен другой. При этом, каждый понимает, что сам себе голубь.
А вы, когда едете по главной и приоритет на вашей стороне, предпочтёте притормозить по правилу трёх Д, или же принципиально пойдёте на таран? Выезжая на дорогу, пропустите тех, у кого приоритет, или руководствуетесь философией «Объедет, не трамвай.»