Комментарий «Свободной прессе» в связи с насильственной депортацией из Латвии 82-летнего ученого Бориса Каткова.
«— Латвия — типично фашистское государство, в котором правит этнократия. Где латыши — нация первого разряда. И не должно быть вообще никого, кроме латышей.
Кстати, территория современной Латвии никогда не была этнически однородной. До революции латыши там составляли около 40%, была большая немецкая община, и была русская.
Когда в 20−е гг. возникло впервые в истории государство Латвия, этнократическое, в сущности своей, тоже почти фашистское государство, там просто-напросто выдавили всю немецкую общину. Об этом у нас как-то не любят вспоминать.
После крушения СССР, когда вновь появилась независимая Латвия, там сразу же опять утвердилась этнократия. Вновь стали строить фашистское государство. Только теперь взялись уже не за немцев, а за русских.
И то, что Келдыш, бюст которому снесли, был великим ученым, не имеет значения. Главное, он не был латышом. Речь не идет о том, что этнократии угрожают наука, культура и искусство, когда вышвыривают имена великих деятелей, рожденных на территории Латвии. Дело в том, что им мешают все русские.
«СП»: Но это уже фобия какая-то…
— Напомню еще один факт. Несколько лет назад в Латвии проходил референдум о русском языке. О том, чтобы его уравнять в правах с латышским языком. И голосование было чисто этническое. То есть, практически все латыши высказались против того, чтобы русские их соседи имели равные с ними права.
Это показало, что дело не в вывихах каких-то политиков. Это последовательное насаждение латышского фашизма. Но почему это маленькое «свободное», «гордое» фашистское государство может проводить такую политику?
«СП»: Почему?
— Какая была цель у элиты России? Стать частью Запада. Что мы строили? Общеевропейский дом. И «из-за каких-то там» соотечественников ссориться и входить в конфликт с Европой никто не собирался.
Поэтому всякий раз, когда что-либо делалось против русских, из Москвы звучали только грозные слова. А появившийся институт неграждан только процветал. При том, что это официальное деление на людей первого и второго сорта — апартеид. Есть подсчеты, согласно которым неграждане (в подавляющем большинстве русские) по 84 пунктам поражены в правах по сравнению с латышами.
«СП»: И мы никак не реагировали?
— Никак. Когда призывали ввести экономическую блокаду Латвии (тогда ее экономика полностью была завязана на российскую и просто обрушилась бы), в ответ слышали, что тем самым мы ухудшим экономическое положение наших соотечественников. Оказывается, из-за заботы о них это не делалось.
А когда сносили памятники нашим воинам, что мы слышали? Призывы к международному сообществу: подняли руку на памятник солдатам антигитлеровской коалиции. Вот такую формулировку придумали. Если просто были бы солдаты Красной армии — и бог с ними. Но это ж солдаты антигитлеровской коалиции! Они же с американцами и англичанами в одном ряду стояли, как же можно на них руку-то поднимать… Сама эта формулировка красноречиво говорит о мировосприятии тех, кто это говорил.
Напомню такой факт. Был визит в Москву президента Латвии. И на итоговой пресс-конференции нашему президенту — им тогда был Дмитрий Медведев - задали вопрос по поводу неграждан. На что он ответил, что это внутренняя проблема латвийского государства, поэтому вопрос нужно задавать не ему, а президенту Латвии.
Хотя в международном праве есть четкое положение о том, что права человека — не внутреннее дело государств.
«СП»: Должны мы что-то изменить в отношениях с ними?
— А что сейчас происходит? Специальная военная операция. Именно эта политика уступок, политика сдачи своих позиций и привела к тому, что для того, чтобы России выжить, приходится выдерживать гибридную войну, которую Запад ведет против нас. И проводить специальную военную операцию на Украине.
Я думаю, что по итогам того и другого ситуация резко изменится. Но для того, чтобы она изменилась, приходится проливать кровь наших солдат».