Берясь за такую "скользкую тему" я сразу хочу ответить на вопросы, которые тут же возникнут: "Дядя, а кто ты такой? (причем заметьте, все на "ты"), "да на кого ты свою пасть разеваешь?" и т.п.
Представлюсь. Всю родословную приводить не буду, хотя веду ее с середины XIII века. Полковник внутренних войск в отставке. С 1989 по 1985 - командировки в "горячие" точки, начиная от Карабаха и кончая Чечней.
Увлекаюсь историей, как любитель, конечно, крокетом, тургеневедением.
Сразу скажу, что я высказываю исключительно свою точку зрения, не претендуя на абсолютную истину, чем грешат большинство ниже указанных лиц. Всегда готов к диалогу, ведущемуся грамотно, культурно, не переходящего на личности. И если оппонент приведет неоспоримые доказательства, всегда готов согласиться с его точкой зрения.
Если честно, не знаю точного ответа на вопрос, кого назвать историком, а кого нет. В теории этого вопроса не силен. Из современных знаком с трудами Рыбакова, Скрынникова, может еще кого забыл. Ну о классиках я не говорю.
Но мы сейчас говорим не об историках, а о блогерах, которые размещают в интернете информацию на истерические темы.