Ситуация которая сложилась в здравоохранении касается всех живущих в России, кроме, конечно, узкой «прослойки» чиновников и «элит».
Чтобы выяснить мнение граждан об отечественной медицине, был проведен опрос центром социального проектирования «Платформа» в ноябре 2023 года.
Среди опрошенных, треть (39%) заявило, что они лично столкнулись с коррупцией при обращении в учреждения здравоохранения. У 42% есть уверенность о широком распространении коррупции в этой важной для них сфере. 46% только иногда с ней встречались.
Феномен заключается в том, что большинство людей склонно верить, что медицинская отрасль коррумпирована, но когда касается личного опыта в этом, говорит меньшее количество опрошенных. Социологи связали это со стереотипом мышления в отношении отечественного здравоохранения.
По уровню «довольства» медициной, мнения разделились. 44% оказались «скорее довольны», а вот 54% «скорее недовольны».
Конечно, был задан вопрос, о том, что ожидается в будущем от здравоохранения. 30% оптимистично считают, что ситуация улучшится. 27% настроены на ухудшение, а 33% перемен ни в какую сторону не ожидают.
В цифровизации отечественной медицины, отметили уже произошедшие улучшения. 61% опрошенных граждан довольны электронной записью к специалистам. 57% отметили ремонт помещений лечебно – профилактических учреждений, а 46% заметили, как улучшилась техническая оснащенность.
Были замечены гражданами и значимые для них ухудшения. 83% недовольны ростом цен на лекарства.
65% отмечают дефицит медицинских специалистов и 54% отметили снижение их квалификации.
Когда стоит вопрос о выборе лечебного учреждения, большинство граждан отдали предпочтение государственным клиникам. Только 23% выбрали частную медицину.
В министерстве здравоохранения отмечают рост удовлетворенностью населения медицинской помощью. В министерстве сделали вывод, что это заслуга госпрограмм и национального проекта «Здравоохранение».
КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА
Татьяна Соловьева, Терапия: «В медицине существовал, существует и будет существовать картельный сговор. Ворон ворону глаз не выклюет!!! Достаточно вспомнить дело о «пьяном мальчике».
ДЕЛО О «ПЬЯНОМ МАЛЬЧИКЕ»
Ольга Алисова, которая сбила насмерть в 2017 году шестилетнего мальчика, вышла на свободу.
Трагедия случилась более пяти лет назад в Подмосковье. В Балашихе, во дворе своего дома погиб под колесами Алеша Шимко.
Кроме смерти ребенка, которую до сих пор не пережили его родители, произошла жуткая несправедливость. Проведенная посмертная экспертиза показала, что ребенок находился в состоянии опьянения. Получалось, что он сам залез под колеса, а виновны в этом его родители.
Отец мальчика совершил невозможное. Он сумел доказать ложь судебно – медицинской экспертизы. В результате на скамье подсудимых оказались виновница гибели мальчика, Ольга Алисова (супруга криминального авторитета, находящегося на тот момент в местах "не столь отдаленных") и судмедэксперт Михаил Клейменый.
Позже выяснилось, что циничная схема, по которой пытались представить произошедшее, давно используется правоохранителями.
Дело с самого начала было ясное. Проезд автомобилей во дворах не должен превышать 5 км в час. Но при этом шестилетний ребенок, гуляющий с дедушкой, получает удар бампером машины, мчащейся со скоростью 60 км/час, от которого и погибает на месте.
«Hyundai Solaris» переезжает его и протаскивает тело несколько метров. Было установлено, что во время наезда 31-летняя Ольга Алисова разговаривала по телефону и продолжала разговаривать после того, как сбила мальчика.
Дедушка, которого откачала «скорая», даже не понял, откуда выскочила машина. Они с внуком просто возвращались с детской площадки домой.
По факту смерти следственный комитет даже не заводит уголовного дела, нарушая обязательную процедуру. Изъятые записи с видеокамер испарились. Ну, а после результата экспертизы, виновным должен был оказаться совсем не тот, кто участвовал в наезде.
В крови погибшего ребенка, судмедэкспертом Клейменовым, официально было зафиксировано 2,7 промилле алкоголя. Значит шестилетний «пьяный» ребенок на велосипеде и оказался виновником ДТП. Родители споили ребенка и должны были лишиться опекой права воспитывать второго ребенка.
Отцу мальчика (бывшему офицеру), оставался один выход отстоять честь ребенка, обнародовать происходящий произвол через СМИ. Журналисты создали сотни публикаций, были проведены ток-шоу. Об этом случае заговорили все.
Следователям пришлось, под давлением общественности, поднять показания свидетелей, результаты экспертизы и завести уже два уголовных дела. Одно, о ДТП, где виновником стала водитель Ольга Алисова. И второе, о халатности судмедэксперта Михаила Клейменого.
Кстати Клейменый неоднократно выступал на радио и федеральных каналах, с заявлениями о том, что «мальчик был пьян».
Дело перешло в главное следственное управление СК РФ. Проведенная комплексная экспертиза установила, что Клейменов нарушил нормативы производства экспертиз и его вывод о состоянии ребенка при ДТП является необоснованным.
У Клейменова были уже скандальные экспертизы. Им было выдано заключение, что учительница в Балашихе, которая пострадала после столкновения с полицейскими, получила травмы до этого происшествия. Таким образом правоохранители ушли от уголовного преследования.
По другой экспертизе Клейменова, задержанный полицией молодой человек, умер, упав с высоты своего роста, а не от избиения в отделении.
Суд в конце 2017 года приговорил к трем годам колонии – поселения истинную виновницу ДТП Алисову. Кроме того, ее обязали выплатить 2,5 миллиона рублей. Адвокаты пытались биться за нее до последнего, обвиняя во всем несчастных родителей. Алисова так и не признала свою вину.
Судмедэксперта Клейменова осудили два года спустя на десять месяцев исправительных работ. Умысел доказан не был, только халатность. Он так и продолжает работать на прежнем месте, в той же должности.
Фактически имел место «сговор группы лиц». Ведь почему то был обнаружен алкоголь в крови мальчика. Алисова сразу после аварии избавлялась от каких-то пакетов, боясь обыска. Видно было, что правоохранители пытались сделать все, чтобы она не стала виновной. Только огласка в СМИ помешала совершиться беззаконию.
К отцу погибшего мальчика, Роману Шимко, приходили подмосковные чиновники, пытаясь договориться, чтобы он не упорствовал. Но он не смотря, ни на что, добивался справедливого расследования.
P.S. После того, как страна узнала об этом деле, всплыли подобные истории случившиеся ранее.
В Кировской области 13 июля 2019 года, ребенок Ваня Суворов, ехал по проселочной дороге на велосипеде. Его насмерть сбил пьяный полицейский. Но алкоголь был обнаружен в крови ребенка.
В Башкирии Артур Салиев, девяти лет, в ноябре 2020 года оказался под колесами уазика, катаясь на велосипеде. Он получил тяжелые травмы и чуть не лишился глаза. В крови у него обнаружили тоже алкоголь. Родители настояли на новых проверках.
Во время скандала, обнаружилось, что этот эксперт не в первый раз обнаруживал алкоголь в крови детей. Заведующая клинико-диагностической лаборатории наркологического диспансера Министерства здравоохранения Республики Башкирии объяснила это тем, что пострадавшие места обрабатывались зеленкой и другими дезинфицирующими веществами.
По этой логике, вещества, в которых был спирт, могли проникнуть в кровь через кожу. И естественно обнаружиться при проверке на алкоголь. То есть дети мгновенно становились пьяными.
Так все-таки есть коррупция в медицине или это стереотип, навязанный недовольным населением?
Информация и иллюстрации из открытых источников