С 7 декабря я начала проводить недобросовестные тесты на пользователях различных блогов. Мои площадки: Дзен, VC, Telegram-канал, Хабр, YouTube, Instagram.
Развитие VC
Начну с того, что я знакома с публикациями на vc. ru уже 2 года, моя компания размещала там свои материалы. В течение двух лет мы придерживались подхода «Мы — эксперты», но только одна из 35 опубликованных статей была успешной.
Обратите внимание на количество показов… 59 — это довольно печально. И видимо из-за выдаче в поиске, статью открыли 3.9к раз. Вот и все успехи, остальные статьи имели примерно 10 просмотров и 2-3 открытия.
Когда я приняла решение развивать свой собственный блог, мой подход полностью поменялся. Почему? Всё потому, что я не могу позволить себе позорить лицо компании, но могу подвергнуть себя критике, чтобы тестировать гипотезы.
Итак, начнем разбирать все, что я попробовала и подметила.
1) Первая на странице VC публикация наберет 300-600 показов. Я считаю, что так будет у всех, можно смело рассчитывать на данное кол-во показов, даже если она не интересна.
Что я сделала? Я воспользовалась чатом GPT, и он создал для меня статью, которая была пустой и никому не нужной. Но с заголовком «Как достичь карьерного успеха и личного развития в 20 лет». И вот результаты: 600 просмотров и 260 открытий.
2) Одновременная публикация двух статей влечет за собой снижение показов более поздней статьи. После того как чат GPT создал успешную статью, я опубликовала похожую тематику, но написала ее самостоятельно. Однако, результаты были гораздо хуже: всего 100 показов и 20 открытий. Несмотря на то, что информация была очень полезной (за исключением заголовка, он был похож на первую статью), показы и открытия упали. Для тщательности эксперимента в другие дни также было проведено одновременное размещение двух статей, и результаты оказались примерно одинаковыми.
3) Небольшие изменения в статье немного увеличивают количество показов. Если я редактировала статью с 600 показами, то за 4 часа количество показов увеличивалось на 100. При редактировании статьи с 100 показами, максимальный прирост составлял 10 показов за 4 часа. Я также пришла к выводу, что многое зависит от заголовка — чем он более привлекательный, тем больше вероятность того, что после редактирования статьи количество просмотров увеличится. Однако редактирование статьи в течение первых трех часов после публикации, наоборот, приводит к снижению числа просмотров.
4)После того, как статья была отредактирована, другие пользователи видят ее без отображения внесенных изменений. Давайте рассмотрим ситуацию: вы написали отличную статью, добавили картинку, придумали креативный заголовок и опубликовали ее. Однако вы обнаружили, что забыли установить «Вывести в ленту», и в результате после публикации другие пользователи видят только заголовок вашей статьи.
Когда вы вносите изменения и добавляете нужную информацию, ваши подписчики не увидят эти обновления в своей ленте. Я не могу точно сказать, когда пользователи начинают видеть ваши изменения; похоже, что только новым подписчикам отображается актуальная информация.
5) Если ваша статья получит положительную реакцию от вашей аудитории, то поисковые системы будут отображать ее без изменений в течение 2 дней.
6) Добавление тем к постам. Я проверила, что это увеличивает количество показов. У меня установлена тема «Личный опыт», которую можно выбрать при создании или редактировании записи.
7) Дизлайки другим пользователям. Не нужно ставить))
Предыстория… На мою статью поставили первый дизлайк, я заинтересовалась и перешла на страницу данного пользователя. У него нет публикаций и очень прогретый аккаунт — это +900 заходов. Скорее всего это такая стратегия перед началом публикаций.
Что я сделала? Я прошлась и понаставляла всем дизлайки. Результат такой: люди начали под постом писать комментарии:
Ну, человека 4 точно написало. Конечно, я прошлась и убрала дизлайки. Выводы… Пользователи VC очень трепетно относятся к своему контенту, который они публикуют. Они действительно отзывчивые, поэтому лучше избегать ситуаций, в которых ставятся дизлайки. Также был случай, когда пользователь поставил мне дизлайк за то, что я поставила ему дизлайк, но как только я убрала свой дизлайк, он тоже убрал свой. Это показывает их человеческую сторону, поэтому лучше их не обижать.
Также хочу отметить, что пользователи, которые когда-то поставили вам дизлайк, будут продолжать активно ставить вам дизлайки и на последующие ваши статьи. Хоть я и добавила их в черный список.
Так случилось и с этой статьей. Возможно они меня в черный список должны добавить, чтобы не видеть моих публикаций, но я не смогла повлиять на показ моих статей для них.
8) Банальные действия, которые триггерят пользователей — ошибки в тексте, мнение “Как вам стоит делать, а как не стоит”, глупость, наивность и так далее. Люди обязательно напишут об этом. Я считаю, что это не плохо, а скорее показывает, на что и когда можно воздействовать. Хочу отметить, что пользователям VC легче писать комментарии о личности, которая опубликовала статью, чем обсуждать содержание статьи. В этом есть потенциал для использования.
9) Бан… Я еще не до конца разобралась с баном, не понимаю, насколько сильно он влияет, но умные люди оставили интересные комментарии. Однако, видимо, их удалили, так как не смогла их найти. Пожалуйста, поделитесь, что знаете об этом?