Людмила (имя изменено) получила право на получение пенсии по выслуге лет при наличии у нее на иждивении несовершеннолетней дочери.
Для проведения ремонта в квартире Людмила брала банковский кредит, однако после увольнения с работы у нее значительно ухудшилась финансовая ситуация и она не смогла и дальше продолжать оплачивать банковский кредит.
После того, как срок просрочки по оплате кредита превысил 90 дней банк обратился к нотариусу и получил его исполнительную надпись для принудительного взыскания с Людмилы задолженности по ее кредитному договору.
Кредитный договор с банком предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, минуя судебную инстанцию.
Соответственно банк, получив исполнительную надпись нотариуса, направил заявление о взыскании задолженности с Людмилы судебным приставам и те обратили взыскание на 50% от получаемой ею пенсии.
Людмиле перестало хватать денег на жизнь и содержание несовершеннолетнего ребенка и она обратилась в суд с исковым заявлением к банку и приставам об обязании приставов оставлять ей с пенсии больше чем прожиточный минимум для пенсионера, установленный в регионе.
В результате Людмила проиграла суды всех инстанций и дошла до Верховного суда, который отменил решения нижестоящих судов и направил дело в районный суд на новое рассмотрение, обязав его учесть представленные Людмилой доказательства своего тяжелого материального положения.
А что Вы думаете обо всем этом ? Напишите свое мнение в комментарии, поставьте лайк или дизлайк, напишите о своем опыте судов с приставами об оставлении пенсионеру суммы большей, чем прожиточный минимум или любое свое мнение о данной ситуации.
>>>читать публикацию "Пенсионера МВД лишили надбавки к пенсии за иждивенцев"
>>>юридическая консультация Best Jurist