Владимир Николаевич (имя изменено) проходил службу в органах внутренних дел, откуда был уволен по выслуге лет и ему была назначена пенсия.
Владимиру Николаевичу также была начислена надбавка к пенсии за нетрудоспособных иждивенцев,- несовершеннолетних детей: сына и дочь, благодаря которой в общей сложности за период с 1 февраля 2021 года по 31 января 2022 года он получил чуть больше 50000 рублей дополнительно к своей пенсии по выслуге лет.
Выйдя на пенсию, Владимир оформил самозанятость, и продолжил трудовую деятельность, так как пенсии по выслуге лет для содержания себя самого не хватало, не то что двоих несовершеннолетних детей.
В январе 2022 года начальником Центра финансового обеспечения ГУ МВД, на основании сведений из Пенсионного фонда о самозанятости Владимира, было утверждено заключение о прекращении выплаты надбавки и удержании ранее выплаченной за весь период самозанятости Владимира Николаевича.
Начальник Центра фин обеспечения решил, что осуществление трудовой деятельности в качестве самозанятого без предоставления сведений о самозанятости ему, лишает пенсионера права на получение надбавки к пенсии за содержание несовершеннолетних детей.
Тогда Владимир Николаевич обратился с иском в районный суд, в котором просил признать действия Центра финансового обеспечения ГУ МВД по прекращению выплаты надбавки к пенсии за выслугу лет и заключения о необходимости вернуть ранее полученную надбавку, незаконными.
Суды первой и апелляционной инстанции частично поддержали позицию Владимира Николаевича и признали действия по удержанию ранее полученных Владимиром Николаевичем надбавок незаконными, обязали вернуть Владимиру Николаевичу уже удержанные надбавки. Но согласились с позицией Центра финансового обеспечения ГУ МВД о прекращении начисления Владимиру Николаевичу надбавок к пенсии по выслуге лет, так как он является работающим пенсионером.
Центр финансового обеспечения ГУ МВД подал на решение и определение судов первой и апелляционной инстанции кассационную жалобу, в которой просил отменить их как незаконные, так как при подаче заявления на получения надбавок к пенсии на нетрудоспособных членов семьи Владимир Николаевич был предупрежден о своей обязанности в течении 5 дней предупреждать Центр финансового обеспечения ГУ МВД о своем трудоустройстве либо регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, однако Владимир Николаевич оформил себе статус самозанятого и не известил об этом пенсионный орган, который считает что статус самозанятого означает получение пенсионером дополнительного дохода.
Разрешая спор кассационный суд отметил, что Владимира Николаевича никто письменно не предупреждал, что он должен кому то сообщать о регистрации статуса самозанятого. Признаков недобросовестности пенсионера в непредоставлении этих сведений не имеется. При этом суд пришел к выводу о необходимости прекращения начисления пенсионеру надбавки, так как регистрация статуса самозанятого означает, что он стал работающим пенсионером.
При этом не подлежит возврату пенсия и др платежи гражданину, если они осуществлены без признаков недобросовестности с его стороны. При этом добросовестность гражданина презюмируется и ее отсутствие нужно доказывать.
А что Вы думаете обо всем этом ? Напишите свое мнение в комментарии, поставьте лайк или дизлайк, подпишитесь на канал.
>>>читать публикацию "Пенсионер лишился прожиточного минимума из-за приставов"
