Священник Алексей Уминский, был запрещен с служении и уволен с должности настоятеля храма по политическим причинам. Сразу после этого возникло Открытое письмо членов Русской Православной Церкви Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу о запрете в служении священника Алексея Уминского. Кто то считает подобные письма признаком гражданской активности, ну а лично мы считаем подобные письма признаком невежества, некомпетентности и человеческой глупости потому что они не могут ни кому помочь, но зато могут только навредить писавшему и подписывавшему.
Как работали письма в СССР
Сам механизм написания писем куда то в поддержку или против чего то в СССР был частью действующего демократического механизма показывающего реакцию народа «на местах». То есть если группа тружеников завода или колхоза или студентов института написали официальное письмо куда то, это значит что прошло собрание, которое возглавлял компетентный человек, например представитель партийной или комсомольской ячейки, коллектив ознакомлен с материалами, коллектив понял проблему, коллектив принял решение о котором сообщается в письме и коллектив подписался под письмом.
Как работают сборы подписей в России.
Сбор подписей в России является необходимым инструментом некоторых демократических политических процессов, например выдвижение депутата на выборы. Этот механизм регламентируется и контролируется и является так же инструментом демократии, который означает что определенное количество людей откликнулись на предвыборную агитацию.
Подписи собираются и обрабатываются не кем попало а уполномоченными должностными лицами от уполномоченных организаций.
В церкви народные письма и подписи не легитимны.
Механизм церковного управления сформировался в аристократическом обществе во времена абсолютных монархий. В церковных канонах так и прописано что критиковать епископа может только епископ (равный разговаривает с равным). То есть для аристократа имеет значение только слово аристократа. То есть для патриарха любое мнение мирянина или священника, это как для пастуха блеянье овец, но не потому что патриарх плохой, а потому что в церкви не демократия, а аристократия. Таким образом, любые письма патриарху с точки зрения церковного права нелегитимны, а подписавшие эти письма могут получить дисциплинарное наказание.
Возникает вопрос: а как же знаменитые церковные доносы в том числе и письма в епархию на духовенство от активных бабушек. А эти доносы так же не имеют силу до тех пор, пока на основании собранной из доносов информации не выскажется легитимный персонаж. То есть церковный чиновник смотрит собранные доносы от черни и сам решает стоит ли на них реагировать или нет.
Президент которого выбрали граждане обязан прислушиваться к мнению граждан ибо они его выбрали, епископ возведен на должность собором епископов не обязан слушать мнение низшего сословия.
Комментируем само письмо патриарху.
Просьба из письма: Ваше Святейшество, известие о запрете в служении священника Алексея Уминского причинило нам огромную боль.
Ожидаемый ответ патриарха: Христос терпел и вам велел.
Просьба из письма: Хотим обратить Ваше внимание на роль, которую отец Алексей Уминский играет в жизни современной Русской Православной Церкви и ее членов.
Ожидаемый ответ патриарха: Незаменимых людей в церкви нет. Другой священник поставленный на его место будет делать то же самое. Не вашего собачьего ума дела решать кому быть настоятелем в этого храма а так же кого в священный сан возводить и кого из священного сана извергать, это решаю я, ваш епископ, потому что власть это я, а вы моё личное стадо баранов.
Просьба из письма: Перечисление заслуг Уминского
Ожидаемый ответ патриарха: Вы не поверите, но каждый приход сдаёт в епархию отчеты о деятельности прихода. Вы серьезно думаете что патриарх не знает того что вы прочитали в на сайте прихода? Патриарх это знает лучше вас всех потому что в его канцелярии не пустые слова а документы об этой деятельности.
Просьба из письма: Указ о запрете в служении священника Алексея Уминского лишит тысячи людей духовной поддержки.
Ожидаемый ответ патриарха: не вы сами, бараны, решаете кто и как вас духовно окормляет, а я, потому что вы овцы, а я пастух, вы не разводите в святой церкви вашу богомерзкую демократию.
Просьба из письма: Список подписавшихся.
Ожидаемый ответ патриарха: всем подписавшимся анафема: священникам лишение сана, монахам изгнание из монастыря, мирянам отлучение от евхаристии.
В письме ни слова по существу, что чисто теоретически могло бы помочь священнику
В письме ни слова про то за что наказан Алексей Уминский
Официальное обвинение говорит, что Уминский не читал в храме молитву о победе, выступал против спецоперации, дружил с политической оппозицией. В письме ни каких доказательств того что батюшка не совершал того в чем его обвиняют. Тогда какой смысл письма? Защита в суде строится на том, что подсудимый не виновен в том, в чем его обвиняют. Если человек обвиняется в краже, то суду строго пофиг, на то какой обвиняемый хороший муж и отец, суду важно обвиняемый украл или не украл.
Бесполезность мероприятия с точки зрения теории и здравого смысла.
Смысл любой политической акции показать свою политическую силу. Поэтому митинг рандомных людей против всего плохого за всё хорошее или письмо подписанное рандомными людьми ни на что не повлияет. Максимум создаст самые разные проблемы для участников. И лично у нас люди ходящие на митинги и пишущие письма подобны пассажирам застрвшего в пробке автобуса которые начинают бегать по салону кричать что надо ехать и иным способам беситься и бесить окружающих вместо того чтобы понять что ни чего изменить не могут и уткнуться в книжку или гаджет или выйти и идти пешком. Не поможет кричать и бегать по салону, если на дороге пробка. Не поможет ругать водителя если ему ехать некуда или если горит красный свет на светофоре. Именно поэтому бесполезно ходить на митинги и писать письма. Разумеется до тех пор, пока вы не превратились в политическую силу, которая заставляет себя слушать.
Как можно было бы реально помочь в конфликте священника и патриарха.
Чисто теоретически письмо с подписями могло бы помочь помочь в конфликте уволенного за политические убеждения священника и патриарха, если бы оно было составлено юридически грамотно и отправлено в легитимный государственный орган, например в суд или в антимонопольный комитет. В письме надо было ссылаться на законы о свободе вероисповедания и совести и на то что патриарх монополист в области религии.
В этом случае были бы задействованы механизмы не церковной демократии (которой нет) а государственной демократии и тогда государство могло бы надавить на патриарха, который слишком много себе позволяет.
Однако для этого нужна организованная общественно-политическая деятельность с привлечением компетентных специалистов и финансов.
На Уминского всем пофиг.
Мы думаем, что ни кто не будет как то серьезно защищать священника Алексея Уминского потому что на него всем пофиг. Лично для нас он просто интересный батюшка, один из многих, на которого мы и особо внимания не обращали. Может быть пару раз побывали на его публичных выступлениях, взяли благословение и дальше пошли по своим делам, а он по своим. Нам так же пофиг на священника Алексея Уминского как и ему пофиг на нас.
Здесь даже не работает общественно-политическая солидарность, потому что и уровень жизни и социальное положение у нас несравнимое. Он может сесть в самолёт и улететь, поселиться в другой стране и вести активную и насыщенную жизнь, а мы - нет. Что касается работников храма то зарплату им заплатит за их труд не лично священник, а храм как организация и пофиг кто в храме настоятель. А прихожанам отслужит богослужение вообще то сам епископ (в Москве - патриарх) но только руками священников, всё равно каких. Так что кто хочет и свечи поставят и записки подадут и даже поисповедаются и причастятся.
Ну а самые амбициозные поднимут чувство собственной значимости отправив в церковные инстанции бумажку не годную даже для использования в туалете (ибо не мягкая).
Как технически работает сбор подписей в поддержку Уминского
Наверняка письма и сборы подписей параллельно происходят разными организаторами и по разному. Мы разберем тот, на который больше всего ссылок.
Итак, гуляя по интернету мы нашли интересный ресурс, который позволяет собирать подписи. Сайт называется:
письмо-патриарху . рф
Если нажать на кнопку "Подписать обращение" то появится анкета:
Как видите это стандартная штука от Гугла которая используется к примеру для регистрации на мероприятие. Ни какой юридической силы такая подпись не несёт, однако добавившись в список можно как раз и получить по этому списку под раздачу свою премию Дарвина за самый глупый способ навредить себе.
Если вам понравилась наша статья поставьте лайк.
Если вам есть что сказать на тему статьи напишите комментарий.
Колян Платков и Лена Магадан
Независимые православные блогеры с Богословским образованием
ВК: проект Блогеры про религию