Выборы на Тайване являются стратегическими для всего региона.
13 января 2024 года на Тайване стартовали восьмые выборы президента, в которых приняли участие действующий вице-президент Лай Чин-те из правящей Демократической прогрессивной партии (DPP), мэр Нового Тайбея Хоу Юй-и из Гоминьдана и бывший мэр обычного Тайбэя Ко Вэньчжэ из Тайваньской народной партии (TPP). Тайбэй и Нью-Тайбэй для простоты можно считать тайваньскими вариациями Москвы и Подмосковья соответственно.
Эти выборы имеют огромное значение не только для Тайваня. Собственно, их внутреннее значение рассматривается в последнюю очередь, обозреватели фокусируются на последствиях для международной политики: смогут ли США закрепить своё присутствие в регионе при победе проамериканского кандидата – или же начнется политический дрейф Тайваня к объединению с материковым Китаем.
Наиболее интересным из кандидатов на выборах оказался Ко Вэньчже. Его оппоненты понятны: Лай является соратником уходящего президента Цай Инвэнь, которая известна своей проамериканской позицией – и вряд ли его курс будет слишком отличаться. Хоу Юй-и намерен следовать партийной линии Гоминьдана и усиливать центростремительные тенденции единого Китая.
Ко Вэньчжэ менее очевиден и предсказуем. Он является кандидатом в президенты от Тайваньской народной партии (TPP), политической партии, которую он основал в 2019 году. Как и Лай Чин-те из DPP, Ко - врач, который пришел в политику после успешной медицинской карьеры. Он преподавал в одной из ведущих медицинских школ Тайваня, что привело к появлению прозвища «профессор Ко». Ко с 2014 года два срока был мэром Тайбэя – позиция, которая традиционно считается на Тайване второй по политической значимости после президентской.
Ко приобрел известность во многом благодаря тому, что связал себя с движением «Подсолнух», которое сформировалось в противовес предложенному президентом Ма Инцзю «Соглашению о торговле услугами через пролив» (CSSTA) с Китаем. DPP поддержала Ко, решив не выдвигать кандидата, который выступал бы против него, когда он впервые баллотировался на пост мэра. Это, в частности, позволило Ко одержать уверенную победу над кандидатом Гоминьдана и стать первым независимым мэром на «традиционной» территории этой партии. Ко поддержал Цай Инвэнь, когда та баллотировалась на пост президента в 2016 году, и даже проводил кампанию в поддержку политиков, выступающих за независимость, таких как Фредди Лим.
Постепенно, однако, Ко дистанцировался от DPP и стал проводить политику, более тесно связанную с Гоминьданом. В результате ДПП выдвинула кандидата против Ко, когда тот переизбирался в 2018 году. Недавно он Ко заметил: «Я ненавижу Гоминьдан, но еще больше я ненавижу Демократическую прогрессивную партию».
Ко позиционирует себя как нонконформиста, который пренебрегает общепринятыми взглядами и готов высказывать свое мнение – к нему регулярно выдвигаются претензии за оскорбительные замечания в адрес оппонентов. Он рассматривает свою кандидатуру как протест против двухпартийной системы, утверждая, что и DPP, и Гоминьдан больше сосредоточены на идеологии, чем на решении реальных проблем, стоящих перед тайваньским народом. Себя Ко позиционирует как «единственного человека на Тайване, который может положить конец идеологическим спорам об объединении и независимости» и что он будет прагматично подходить к каждому вопросу. Это нравится электорату Ко – молодым избирателям, которые солидарны с мнением, что обе партии недостаточно сделали для решения базовых проблем острова: высоких цен на жилье и нехватки работы.
В вопросах внешней политики и национальной безопасности позиции Ко часто кажутся противоречащими друг другу. Он заявил, что США являются самым важным партнером Тайваня, но в то же время прокомментировал, что Тайваню необходимо управлять своими отношениями с США и Китаем в условиях «динамического равновесия». Он выразил обеспокоенность чрезмерной зависимостью Тайваня от торговли с Китаем, одновременно выступая за заключение Тайванем торгового соглашения, которое увеличило бы коммерческое влияние на Пекин. Он пытался убедить избирателей в том, что он единственный кандидат, который может одновременно сохранить автономию Тайваня и возобновить диалог с Пекином - но отказался поддержать так называемый «Консенсус 1992 года», единственную формулировку, принятую Пекином для взаимодействия по обе стороны пролива. В результате этих метаний с одной позиции на другую неясно, как на самом деле будет выглядеть внешняя политика Ко на практике.
Ко утверждает, что Гоминьдан и DPP представляют собой две крайности в урегулировании отношений через пролив, а сам он способен объединить сдерживание с коммуникацией для стабилизации отношений по обе стороны пролива.Такой практический опыт у него есть: в статусе мэра Тайбэя он ежегодно проводил Форум городов-побратимов между Тайбэем и Шанхаем, в котором принимали участие официальные лица и гражданское общество обоих городов. Он побывал в Шанхае и заявил, что «две стороны пролива - одна семья», у которых общая судьба, что является явной трансляцией формулировок, которые использует Си Цзиньпин.
Ко утверждает, что сохранение статус-кво - единственный выбор Тайваня, прямо заявляя, что «сейчас нет смысла даже говорить об объединении или независимости, потому что вы не можете достичь ни того, ни другого». В то же время он считает, что взаимодействие по обе стороны пролива необходимо для сохранения статус-кво. Как и Гоминьдан, Ко выступает против независимости Тайваня, но он пытается провести различие между своей позицией и позицией Гоминьдана, объясняя, что он пришел к этой позиции не благодаря идеологии, а скорее из прагматизма, потому что объявление независимости спровоцировало бы войну.
Однако, ряд вещей, которые предлагает Ко, вызывают в Пекине по меньшей мере недоумение. Так, платформа Ко включает обмен «опытом и прогрессом Тайваня в области демократии, прав человека и экологического управления» с Китаем. Зато, будучи мэром Тайбэя, Ко призвал к строительству моста между островом Киньмэнь и китайским городом Сяомынь, обосновывая такое предложение экономическими соображениями, хотя такой проект усилил бы зависимость Киньмэня от Китая и вызвал бы серьезные опасения у сторонников островного сепаратизма.
Все опубликованные опросы говорли о победе Лай Чин-те – и, как следствие, сохранении проамериканского курса Тайваня. Так и произошло. Однако, у Тайваня есть ещё и парламент, где Гоминдан за последние выборы продемонстрировал некоторый рост. Тайваньская народная партия Ко Вэньчжэ имеет незначительное присутствие, но финализация президентской кампании на высокой ноте (если Ко сможет набрать приличное количество голосов) наверняка сделает из него перспективного политика к грядущим парламентским выборам. Умеренность и прагматизм действительно становятся ходовым товаром для молодых тайваньцев – а значит, умеренные, но отрицающие сепаратизм острова воззрения Ко играют, скорее, на руку Пекину. Потому что ему, в отличие от США, спешить некуда.
Подписывайтесь на Телеграм-каналы Института РУССТРАТ и его директора Елены Паниной!