Может кому-то сломаю глухую стену и "расчищу путь".... А может и посмешу кого-то.
Есть математика, а почему бы не придумать "лингвоматику" и "нейроматику" и сделать математику лингвоматику и нейроматику разделами "опералогии". Может показаться что слова глупые на первый взгляд. Но что если взять за основу "семантики" этих слов уже сложившуюся культуру, а точнее языковую культуру человечества.
"Лингвоматика" бы учила операциям со словами строить слова - четкие понятные и новые слова и строить новые слова так чтобы они были априори понятными. Могу показать пример: "космошатлопрограммообеспечениеразработка" - цельное понятное слово (глупое правда, но это всего лишь пример), но нужно покороче и актуальнее и поэтому важны слоги и буквы и семантика.
Язык не на основе памяти, а на основе памяти и воображения (как у ребенка) Когда дети учатся языку они учатся летать, но тут лезут взрослые и говорят какое-то правило, а правило мы воспроизводим памятью. Если бы мы мыслили словами подобно полету ласточки сквозь неизвестность наверное бы потенциал наших разумов был бы намного выше.
К примеру мы не знаем истоковую семантику слов, так если бы весь язык был бы сплошной семантикой и комбинаторикой может все было бы намного легче?!
Зачатки "нейроматики" сейчас можно найти в теме "нейросетей" в попытках разработать искуственный интеллект.
В чем потенциал новых понятных слов?! В том что это бы упрощало сжимало и специфизировало мышление. Знаете, слово и язык должно быть свободными и поэтому даже некоторое большинство правил грамматики являются нецелесообразными по этой причине. Языкознания вообще нуждаются в реконструкции и переработке. Язык должен быть свободным, простым и понятным а не консервативным. В языке не должно быть глухих стен в виде "аксиом", от таких стен язык становится лабиринтом а не плодородным полем(Статья не для победителей шоу "Самый умный") И правила по поводу "деревянный, оловянный, стеклянный" засуньте себе в свою самую умную ж... жизнь