Вчера на дзене я выхватила страйк, даже двойной. Меня забанили аж на 2х каналах! Надо сказать, что мужчины весьма болезненно относятся к критике, особенно, если эта критика исходит от блондинистого десанта))) Один автор поинтересовался у замужних способны ли они переспать со страшилищем за 10 миллионов долларов. И че я полезла? Не моя тема, я вообще не замужем, но мне надо было! В итоге на вопрос подписчицы: «а сам бы он согласился?», я: «конечно»,- сказала, что да, но увы, ему никто не предлагает. Автор взбесился, обычно он в прениях не участвует, а тут даже снизошел и ответил мне и аж забанил. Столько экспрессии! И потом ещё написал, что я слилась. Ага. Я ведь и на своём канале прополощу это волосатое и неухоженное чудище без 10 миллионов долларов, которому никто не даёт ни за деньги, никак.
А второй. Второй был просто невозможен в своих фантазиях. Сказочный дб! Он топит за демографию. Видимо, тоже престарелый одинокий дядя, ни семьи ни детей (или давно бывшие), но тут его, ввиду близкой и неотвратимой вечности, сильно накрыло, как это часто бывает. И начал объяснять женщинам, что церковь против абортов, ибо там душа у нерожденного ребёнка, ага.. Но и это ещё не все. Он... начал... топить за права… эмбрионов!!! Мол, читайте учебник биологии, тетеньки. Там все написано. При этом вопрос, кто будет финансово вкладываться в новую жизнь, он старательно обходил стороной. А недавно я задумалась, что надо посчитать в какую сумму мне обошлось вырастить ребёнка. Я ведь не знаю, а надо бы. Вряд ли уложились в 10 милионов рублей, а ещё образование получить нужно.
Но вернёмся к сказочному дб:
Синьорина ЧЕ и ее десант блондинок, эмбрион - это вполне себе "существующий человек" - которого можно даже рассмотреть на УЗИ со всех ракурсов. Вы не знали?
И про "нашу церковь", к которой вы видимо не относитесь: в статье есть ссылка на документ о неприкосновенности жизни с момента зачатия, а не рождения. И сказать, что у ребёнка за 5 минут до рождения "нет души", нельзя. И за 5 дней. И за 5 или 9 месяцев.
Вообще абортивное сознание современного человека - явление очень молодое - ему всего-то меньше 100 лет, если вычесть время сталинского запрета абортов. И вот поди ж ты, успело народиться несколько поколений странных товарищей, рассуждающих на уровне "не родился - значит не живой и не человек - гы-гы-гы".
Аккуратно обойдя финансовую сторону вопроса, как обычно, несущественную, дети же не растут, не едят, и на пьют, и ни в чем не нуждаются, а так же промолчал о том, кто будет выращивать потомство, он начал глупым баппам объяснять, что клетки зародыша отличаются от клеток женщины, и обладают правами (к сожалению, не указал где написано про права плода, как я ни настаивала), душой (при этом забыв, что до 19 века мужчины вообще сомневались в наличии души у глупых бапп, а в 21 веке вона какие технологии у церкви, душа аж у зародыша имеется! Это когда ещё даже не понятно какого он пола будет, а то вдруг девочка, так они без души же все, как известно).
И аргументы у него были весьма весомыми, на мои вопросы о правах, он весьма эмоционально кричал (много восклицательных знаков и скобочек), что я перехожу на личности (это на вопрос о том, где и как можно ознакомиться с базой), что мне надо вернуться в школу на урок биологии, читать анатомический атлас и тд и тп. При этом мне часто в дзене рассказывают, что мужчины совсем не эмоциональны, выдержанные, нордические личности, вот ну прямо каждый первый. И логика у них, настоящая, мужская, не то что у этих бапп, недал… в общем с вечно глупыми вопросами.
Ну про зачатие и беременность я все знаю не по наслышке, допустим, на собственном опыте, так сказать, пришлось прочувствовать, но вот о душе... у меня весьма поверхностные познания...
Да и о правах эмбрионов ни в Конституции, в Гражданском кодексе, ни в Семейном, ни в Налоговом (в налоговом про детей вообще нет ничего, не зарабатывают они, платят за все родители и опекуны) ... Ничего не видела. Может, я что-то пропустила, и что-то новое приняли? Вы в курсе, дорогие друзья?
ЧЕ