Существует мнение, что судьи в спорах с государственными органами, чаще всего встают именно на их сторону, и выиграть суд, например, против тех же самых приставов практически нереально.
Действительно ли это так и обычному гражданину в спорах с гос. органами ничего «не светит»?
Конкретно в этой статье поговорим о споре с судебными приставами. Если статья вызовет у вас интерес, то в следующий раз поговорим о других спорах со службой приставов и другими государственными структурами.
На самом деле примеров много по разным ситуациям. Сегодня в качестве примера приведу самый, как я считаю, простой случай.
Выводы будут в конце статьи!
Пример взят из личной практики.
Напомню – если вы хотите обжаловать какое-либо действие или бездействие судебного пристава исполнителя, которое вы считаете незаконным, то делается это путем подачи в суд административного иска.
Подачу жалобы на имя начальника службы приставов я не рассматриваю, так как считаю, что данное действие в большинстве случаев не даст должного результата!
ПРИМЕР
Гражданин приобрел транспортное средство. При попытке поставить его на учет, выяснилось, что на транспортном средстве «висит», наложенный судебным приставом, запрет на совершение регистрационных действий, так как бывший собственник на протяжении нескольких лет не платил транспортный налог.
Найти бывшего владельца т/с не удалось – по адресу регистрации он не проживал, дозвониться до него не получилось – телефонный номер был отключен.
Так как долг по уплате транспортного налога числился за прежним собственником, было принято решение обратиться с заявлением о снятии запрета на рег. действия к приставу исполнителю.
Казалось бы – чего проще! Но… нет!
Пристав отказалась это делать, мотивировав свой отказ тем, что транспортное средство все еще числиться за прежним собственником и ПТС не содержит сведений о том, что смена собственника произошла! Договор купли-продажи т/с с актом приема-передачи пристава не устроил…
Как вам такой ответ?!Как может, по мнению пристава, произойти смена собственника, если на авто «висит» запрет на рег. действия???
Пристав не знала, что смена собственника согласно действующего законодательства происходит в момент передачи транспортного средства, о чем составляется акт или действие по передачи т/с прописывается в самом договоре купли-продажи!
Ответ пристава см. ниже.
После получения такого отказа, мы с моим доверителем обратились в суд с административным иском о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными.
Судье потребовалось провести три судебных заседания, чтобы разобраться в этом деле и вынести решение в нашу пользу (ДЕЛО № 2а-2100/2019 ~ M-943/2019 Выборгский городской суд Ленинградской области).
Получив положительное решение, мы не остановились и подали в суд заявление о взыскании судебных издержек. Просили мы 27 700 рублей, суд удовлетворил 18 000 рублей. Конечно, мало, но все же! Деньги были получены моим доверителем через четыре месяца…
В качестве выводов:
На мой взгляд, результат в данном конкретном случае был очевиден. Судья, даже если бы у него было бы желание выгородить пристава, при всем «раскладе» не смог бы этого сделать. Более того, судья был сильно раздражен тем, что пристав самостоятельно не сняла запрет и ему теперь приходится слушать это дело, которого по логике и не должно было бы быть!
Как мы видим, выиграть ОЧЕВИДНОЕ дело у службы приставов можно, а как обстоят дела с НЕОЧЕВИДНЫМИ?
Будет интерес, в следующей статье разберем случай, когда приставы изъяли у гражданки автомобиль….
Всем всех благ!