Вопрос на засыпку, друзья. Представьте, что вам очень нужны деньги. Много денег. Они вам не просто нужны, а жизненно необходимы. Например, для ваших родных. Есть лишь два способа их получить.
Первый: принять пристойное предложение от знакомого человека, который вам не симпатичен, и которому вы потом будете должны всю жизнь - без права отказаться и без возможности скрыться. Второй: принять непристойное предложение от незнакомого человека, разобраться с ним за три дня, получить всю сумму, а потом разбежаться в разные стороны на всю оставшуюся жизнь - вы в расчете.
Спешу известить, что вариантов только два. Не принимаются ответы типа "да я скорее ..." и далее по списку: возьму кредит; влезу в долги; продам почку; пойду пахать в три смены, а в четвертую устроюсь курьером; стану разносить почту перед работой и мыть подъезды после... Уверена, что вы все это сделаете для своих близких, но дело не в этом. Сумма нужна срочно и очень большая, а тяжкий труд, как правило, оплачивается скудно, а выматывает сильно. Итак, какой из двух вариантов вы выбираете? Подумайте, не торопитесь отвечать. А я пока расскажу вам одну историю.
Итак, в нашем сегодняшнем сюжете смотрим мелодраматический фильм режиссера Уильяма Николсона "Пламя страсти" (1997).
1839 год, Европа. Чтобы помочь своему отцу, задолжавшему большую сумму денег, Элизабет (Софи Марсо) из Швейцарии приезжает на заработки в Лондон, где устраивается работать гувернанткой. Но жалованья, которое она получает, решительно не хватает, чтобы расплатиться с долгами и как-то еще жить при этом. Волею случая Элизабет попадает на очень необычное собеседование, которое проводилось по запросу одного английского аристократа.
Потенциальный работодатель искал молодую здоровую привлекательную женщину, которая была бы согласна провести с ним три ночи. Всего и делов-то? А что в Лондоне в 19 веке не было борделей, куртизанок или жриц любви? Да сколько хотите - только платите. Но Чарльзу Гудвину (Стивен Диллэйн) нужна не такая. Он искал порядочную женщину или девушку, которая бы была с ним по долгу обязательств, подкрепленных солидным денежным вознаграждением в 500 фунтов стерлингов. Огромные деньги по тем временам. Соискательница ему понравилась, и она с готовностью согласилась на эту вакансию.
Почему? Красивая, образованная, всего 22 года. Могла бы ведь выйти замуж, причем довольно удачно, и вопрос с отцовским долгом был бы решен. Но Элизабет считает брак по расчету с нелюбимым человеком таким же аморальным поступком, как торговля собой. Только в случае с Чарльзом она управится за три дня, а брак ей пришлось бы терпеть всю жизнь. Такая кабала не для нее.
Итак, пробежимся скоренько по Трудовому соглашению, а именно по пункту "Обязанности сторон". Исполнитель (Элизабет) принимает предложение Заказчика (Чарльз) и тем самым дает свое согласие на следующее: она проводит с ним три ночи, беременеет от него, рожает ребенка, отдает его представителям Заказчика, получает гонорар и исчезает с радаров, обязуясь больше никогда не искать встречи ни с ребенком, ни с Заказчиком.
Любой труд почетен, но не всякий приятен. Но в данном случае мы в полной мере можем убедиться, что рабочий процесс удовлетворил обе стороны. Элизабет и Чарльз провели три восхитительные ночи, жаркие, как огонь в камине, полные страсти и взаимного притяжения. Хотя в начале все было немного скованно, конечно. Но на то и испытательный срок, чтобы сотрудник мог адаптироваться на новом рабочем месте. Зато потом пламя страсти занялось и разгорелось так, что хоть несовершеннолетних от экрана удаляй.
Ну и, как это часто бывает, люди, тесно работающие над одним проектом, проникаются креативными идеями друг друга, в результате чего и происходит зарождение неуставных отношений, называемых в народе "любовь". У Элизабет, во всяком случае, это точно происходит.
Согласно Договору после выполнения первого этапа работ Стороны разъезжаются на девять месяцев. Затем Элизабет рожает девочку, которую у нее тот же час забирают представители Заказчика. И все кончено...
Минуло шесть лет. Все эти годы, каждый день Элизабет разговаривает со своей дочерью, которая ее не слышит. Она пишет ей письма, которые та не получает. Элизабет отличная рисовальщица, она делает множество прекрасных рисунков, думая о своей малышке, которая их не может увидеть. Невозможная пытка...
Однако какое это было бы "пламя страсти", если история не получила бы своего продолжения? Так - жалкий тлеющий уголек. Но это не о нашем сюжете. Всего рассказать вам, по понятным причинам, не могу, скажу лишь, что Элизабет не удержалась и нарушила-таки договор, когда нашла свою дочь и ее отца и устроилась к ним в дом гувернанткой. И кто ее за это осудит? Мать есть мать.
А о том, смогла ли Элизабет добиться признания своей дочери, как ее принял Чарльз, будут ли новые жертвы и что в итоге из всего этого вышло, вы узнаете сами, если надумаете посмотреть эту картину. Уверена, что вам понравится в ней многое: достоверный исторический фон, прекрасная игра Софи Марсо и Стивена Диллэйна, красивый визуал и высоко художественно снятые сцены близости главных героев.
Рекомендую к просмотру в вечернее время всем достигшим совершеннолетия.
А у меня на сегодня все.
Смотрите лучшее на О!СЮЖЕТ - лучшем из лучших.
И помните: "Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить". (Матфея 7:1)
❔Кстати, возвращаясь к вопросу в начале публикации, какой из двух вариантов вы бы выбрали?
💥Фильмы с прекраснейшей Софи Маро у нас тут:
📌Не забывайте про лайк и отзыв, друзья. Если вы их не оставляете, то невероятно щедрый алгоритм дзена лишает статью и без того редких показов, и тогда канал еще меньше появляется в ленте. Можете также поделиться этой публикацией и ссылкой на канал. И, пожалуйста, подпишитесь, чтобы нам не потерять друг друга.