2 Psy-faktor: ni foi, ni loi
Это только сейчас, с конца 20-го века, общество начинает понимать (да и то робко) на
практических примерах, что выдающийся и высококвалифицированный, но безответствен-
ный, циничный, безнравственный учѐный с “мировым именем” не менее опасен для людей,
чем выдающийся, но безнравственный политик, военный, юрист или в лучшем случае –
“выдающийся” бандит с большой дороги.
Обществу внушили мысль, будто мировая академическая научная среда – это каста
небожителей, монахов, святых отцов, которые дѐнно и нощно пекутся о благе народов.
А простые смертные должны попросту смотреть в рот своим благодетелям, безропотно
финансируя и реализуя все их “научные” прожекты, прогнозы и предписания по
переустройству своей общественной и частной жизни.
На самом деле уголовно-преступного элемента в мировой научной среде ничуть не
меньше, нежели в среде тех же политиков. Кроме того, – преступные, антиобщественные
деяния политиков чаще всего видны сразу, а вот преступная и вредная, но “научно
обоснованная” деятельность “видных” и “авторитетных” учѐных распознаѐтся обществом
далеко не сразу, а спустя годы, а то и десятилетия, на своей собственной “общественной
шкуре”.
Продолжим
далее
наше
исследование
этого
чрезвычайно
интересного
(и
засекреченного!) психофизиологического фактора научной деятельности (назовѐм его
условно пси-фактором), в результате которого апостериори получается неожиданный (?!)
отрицательный результат: “хотели как лучше для людей, а получилось как всегда, то есть во
вред”. Ведь в науке отрицательный результат – это тоже результат, безусловно требующий
всестороннего научного осмысления.
Рассматривая корреляцию между пси-фактором и основной целевой функцией (ОЦФ)
государственного финансирующего органа, мы приходим к любопытному выводу: так
называемая чистая, большая наука прошлых веков к настоящему моменту времени
выродилась в касту неприкасаемых, то есть в закрытую ложу придворных знахарей,
блестяще
освоивших
науку
обмана,
блестяще
владеющих
наукой
преследования
инакомыслящих и наукой прислужничества перед своими власть имущими финансистами.
При этом необходимо иметь в виду, что, во-первых, во всех т.н. “цивилизованных
странах” их т.н. “национальные академии наук” формально имеют статус государственных
организаций
с
правами
ведущего
научного
экспертного
органа
соответствующего
правительства. Во-вторых, все эти национальные академии наук объединены между собой в
единую жѐсткую иерархическую структуру (подлинного названия которой мир не знает),
вырабатывающую единую для всех национальных академий наук стратегию поведения в
мире и единую т.н. научную парадигму, стержнем которой является отнюдь не раскрытие
закономерностей бытия, а пси-фактор: осуществляя в качестве “придворных знахарей” так
называемое “научное” прикрытие (для солидности) всех неблаговидных деяний власть
имущих в глазах общества, стяжать себе славу жрецов и пророков, влияющих подобно
демиургу на сам ход движения истории человечества.
Всѐ выше изложенное в этом разделе, включая и введѐнный нами термин “пси-
фактор”, было с большой точностью, обоснованно, предсказано Д. И. Менделеевым более
100 лет тому назад (см. например его аналитическую статью 1882 года “Какая же Академия
нужна
в
России?”,
в
которой
Дмитрий
Иванович
фактически
даѐт
развѐрнутую
характеристику пси-фактора и в которой им предлагалась программа радикальной
реорганизации
замкнутой
учѐной
корпорации
членов
Российской
Академии
Наук,
рассматривавших Академию исключительно лишь как кормушку для удовлетворения своих
шкурных интересов.
В одном из своих писем 100-летней давности профессору Киевского университета П.
П. Алексееву Д. И. Менделеев откровенно признался, что “готов хоть сам себя кадить,
чтобы чѐрта выкурить, иначе сказать,– чтобы основы академии преобразовать во что- нибудь новое, русское, своѐ, годное для всех вообще и, в частности, для научного движения в
России”.
Как мы видим, истинно великому учѐному, гражданину и патриоту своей Родины по
силам даже сложнейшие долгосрочные научные прогнозы.
Рассмотрим теперь исторический аспект изменения этого пси-фактора, открытого Д.
И. Менделеевым в конце 19 века.