2023 год под свое завершение приготовил для меня подарок - новый фильм одного из моих самых любимых режиссеров. Творчество Мартина Скорсезе я действительно очень уважаю и люблю. Открыла я для себя этого режиссера, когда мне было 14 лет. По телевизору показывали "Банды Нью-Йорка", при этом в два захода - вечерний показ и дневной повтор. Первый я с чистой совестью пропустила, потому что название меня не заинтересовало (какие-то банды...Решила, что фильм пацанячий). А на следующий день, листая каналы, случайно наткнулась на повтор и залипла. Это был шедевр! Без преувеличения. Я переживала за персонажей, плакала над их потерями и страданиями. В будущем был "Мыс страха", "Славные парни", "Остров проклятых" и многое другое, но "Банды Нью-Йорка" по-прежнему остались на моем пьедестале как самый любимый из фильмов Мартина Скорсезе. По этой причине "Убийцы цветочной луны" я не просто ждала, а жаждала увидеть. Длительность фильма больше 3 часов. Времени достаточно, чтобы развить сюжет и раскрыть персонажей. Что же нам предлагает фильм, который многие называют лучшим в 2023 году?
Сюжет
В центре сюжета история о племени индейцев, на чьей земле обнаружилась нефть. Если нефть на твоей земле, то и деньги твои. Справедливо? Справедливо. Вот только не все с этим согласны. Одна алчная семейка хочет деньги все прибрать к своим рукам, а способы для этого выбраны частично законные. Почему частично? Потому что если у человека номер один есть деньги, и он вступает в брак с человеком номер два, то после смерти первого деньги переходят ко второму. Это законно. Но вот доводить до смерти своего семейного партнёра ради получения наследства это преступление. Именно вокруг такой схемы закручивается сюжет. И я в этом увидела какую-то наивность. Все видят, что индейцы умирают не своей смертью. Умирают женщины, которые вступили в брак с белыми. Мужчина женился на индейской женщине, она скончалась, а что делает ее сестра? Выходит замуж за новоиспечённого вдовца. Думаю, судьба ее всем понятна. Муж ставит уколы, от которых тебе ну очень плохо, и все это на фоне описанных выше событий? Конечно, позволяй ему делать это дальше. Такими темпами скоро встретишься со своей почившей роднёй. Для меня такое развитие событий кажется оторванным от реальности. Но фильм вроде как на реальных событиях, а я не индеец, поэтому делать сто процентных выводов не могу.
Люди, которые играют роли
Не только фильм называют лучшим фильмом года, но и игру Леонардо ДиКаприо считают лучшей за всю его карьеру. Громкое заявление. Когда-то очень давно ДиКаприо был для меня парнем, которому не хватило места на двери. И только им. Вот разбуди меня ночью в то время, и спроси, кто такой Леонардо ДиКаприо, я отвечу - "Джек Доусон". В другой роли я его не воспринимала. Но потом я увидела его в фильмах Скорсезе, и открыла для себя этого актера заново. Оказывается, его амплуа развилось в интересных направлениях. Вот тебе психическое расстройство, а вот - нестабильность, вызванная приемом психоактивных веществ. В "Убийцах цветочной луны" ДиКаприо играет ружье, из которого палят по индейцам. Его оценка его же действий не влияет на его же поведение. Вот он вроде бы как ужасается смерти семейной пары, но от дел своих не отступает. Вот он жену любит, во всех смыслах, но уколами, которые ей открыто и явно вредят, он ее пичкать продолжает. Или ещё его можно сравнить с собакой, которой хозяин говорит "Фас", и она кидается на нежелательных для хозяина людей. Против этих людей собака ничего не имеет и не думает над своими действиями. Она просто выполняет команду. Именно по этой причине я не могу назвать роль ДиКаприо лучшей - в ней нет глубины, мотивация его персонажа не принадлежит ему, она поступает из вне. Я долго думала над тем, а не прием ли это? Вставить в сюжет специально такого недалёкого героя, который весь фильм не отличается сознательностью действий, и только под конец "приходит в себя". Если это приём, то он сработал. Герой ДиКаприо вызывал крайне противоречивые чувства. На этом моменте отмечу положительно сцену с рыданием на полу за решеткой. Она очень эмоциональная, ее можно назвать переломной. Человек, который много раз способствовал тому, что кто-то терял своих близких, в том числе его жена, вдруг сам сталкивается с утратой. Вообще, с эмоциями в фильме все хорошо - это не игра картонок, а живые лица, на которых видны все эмоции, которые соответствуют ситуации.
Вывод
Вы когда-нибудь вставали из-за стола с таким чувством, что вроде бы и сыты, но чего-то не хватило? Чем-то бы дополнили свою трапезу, чтобы пришло полное удовлетворение? У меня после просмотра фильма "Убийцы цветочной луны" осталось именно такое ощущение. Мне чего-то не доложили. Возможно, момент раскаяния ДиКаприо вышел слишком смазанный? Я связываю его раскаяние со смертью ребенка, но произошло это слишком быстро. Будто в ускоренной съёмке. Не хватило выяснения отношений между героем ДиКаприо и его экранной женой. Я хотела знать, что он чувствовал, когда видел, как она умирает на его руках. Хотела, чтобы он рассказал о том, что чувствовал, когда с его помощью она лишалась своей семьи. Вот чего мне не хватило. Признания и раскаяния.
Я не могу назвать этот фильм лучшим для Мартина Скорсезе, и не могу сказать, что это лучшая актерская игра Леонардо ДиКаприо. Но это определение лучший фильм 2023 года. Год нас просто как-то не баловал. Фильм стоит того, чтобы его посмотреть, но на пьедестале ему не быть. И пересматривать я его не буду, это уж точно.