Хоценко: застройка Кадетского корпуса жилыми объектами была бы уголовным преступлением

Он сообщил, что пока решения нет. В ходе сегодняшней пресс-конференции главы региона БК55 задал вопрос губернатору Виталию Хоценко про ситуацию вокруг исторического здания Омского кадетского корпуса: «Президент Путин назвал ПАТРИОТИЗМ национальной идеей государства Российского. Но вот у нас в Омске встает вопрос о ремонте едва ли не главной исторической святыни — Кадетского корпуса, из стен которого за два минувших столетия вышли сотни, если не тысячи офицеров, показавших на личном примере высокие образцы служения Родине. И что? Все как обычно: у властей в бюджете на такой ремонт оказывается нет денег. А значит нужен инвестор-благотворитель, то есть, если называть вещи своими именами, очередной олигарх с его сугубо финансовыми, шкурными интересами… Именно олигархи при всех омских губернаторах методично, три десятилетия кряду, уничтожают культурно-историческую самобытность Омска. И это происходит прямо сейчас на ул. Ленина с омским Кадетским корпусом… Почему, Виталий Павлович, в государственном бюджете Омской области, который, к слову, за несколько последних лет удвоился, по-прежнему нет денег на омский Кадетский корпус? — Что касается Кадетского корпуса, я склонен доверять Минобороны России, на чьем балансе и был кадетский корпус, когда принималось решение: либо реконструкция Кадетского корпуса, либо строительство нового. Но выбор пал на строительство нового Кадетского корпуса. Наверняка, были проведены экспертизы и сделаны расчеты, поэтому было принято такое решение. Правильное оно, не правильное — не берусь судить. Но конечно, если оглянуться назад, и если бы я этой темой занимался, то хотелось бы восстановить объект, как он изначально и был создан. В имперские времена — как Казачий кадетский корпус, но решение было принято такое… У нас, слава Богу, сегодня есть хороший Кадетский корпус новый, в котором такие же ребята-кадеты учатся, и их имена мы и в истории услышим, и наши дети услышат в дальнейшем. Здание, которое находится на Ленина, сегодня передано в муниципальную собственность. Оно теперь наше, и это произошло, так сказать, относительно недавно. И сегодня, для того, чтобы в целом оценить то, что вы сказали: общественники сделали визуальную экспертизу. А экспертиза, которую делают профессиональные строители, это всё-таки другая экспертиза. И в целом, я не пойму, откуда эта тема взялась. Она высосана из пальца — инвесторы, застройка и т. д. Было несколько обсуждений, как подойти к этому объекту, как его реанимировать — за государственные деньги, либо инвестора привлечь, который возьмет или там, или где-то в другом месте земельный участок, и построит жильё, а этот объект реконструирует за свой счет и отдаст его городу или области. Эти варианты ещё предыдущая команда правительства планировала, и решения ни по одному из них нет. Я поставил задачу и своему заместителю Курманову, кто стройку курирует, и Шелесту, — в этом году заказать обследование этого объекта профессиональной компании, на конкурсе, как положено. После того, как мы сделаем обследование объекта, у нас появится картина, что вообще происходит с Кадетским корпусом и всеми его корпусами, которые находятся в контуре этого объекта. И дальше будем принимать решение. Либо этот объект будем восстанавливать за областные средства, либо это будет инвестор. Есть и по федеральному бюджету тоже идеи. Я предлагаю действовать поэтапно. Сделать экспертизу, обследование, понять, что происходит с объектом. И дальше, когда у нас будет картина, вместе садиться с общественниками. Мы пригласили и Героя Советского Союза Кравченко к этой работе. Пожалуйста, мы ни от кого ничего не скрываем. И вместе дальше примем решение. Конечно, хотелось бы, чтобы этот объект, как исторически и задумывался под образование, культурные традиции, чтобы там было профильное учреждение. Высказываются идеи разные: от восстановления объекта, как Казачья кадетская школа, так и по созданию пансиона для девочек в составе Минобороны. Такие два объекта есть в Москве и в Санкт-Петербурге. Застроить жильем этот объект невозможно, потому что это объект культурного значения, и за это предусмотрена уголовная ответственность. Но решений на сегодняшний день нет. И те идеи, которые пришли от предыдущей команды, мы их посмотрели, в том числе и с «Брусникой», и с другими застройщиками вели различное общение. Например, если где-то земельный участок выделить в другой части города, а под социальные обязательства взять восстановление объекта инвестором. Но, повторюсь, пока решений нет» — ответил губернатор.