Сообщества, посвященные ручной работе, являются прекрасным местом для творческого самовыражения, вдохновления и обмена опытом. Но что делать, если идеи создания своего изделия черпаются из работ других людей? И как определить, когда вдохновение переходит в копирование?
В музыке, например, процент заимствования, когда другое произведение уже может считаться плагиатом, довольно прозрачно определён. Есть 2 наиболее распространённых критерия: либо полностью совпадают семь нот подряд либо два такта. Есть альтернативный метод: полностью совпадает более 15% мелодии (в некоторых странах - более 25%).
В общем, посчитать можно. С текстами тоже вроде как понятно, процент плагиата сейчас с лёгкостью определяет и сам Дзен, и много сторонних ресурсов. А что с ручной работой? Как медвежонка амигуруми можно разобрать на "ноты"? И что вообще такое - игрушка ручной работы - с точки зрения законодательства?
Одно из ключевых аспектов в этой дискуссии - авторское право.
Итак, с точки зрения законодательства, чтобы говорить об авторском праве, ваш объект творческой деятельности должен попадать под какую-то из описанных категорий.
Согласно ГК РФ Статья 1225 результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются: произведения науки, литературы и искусства; изобретения; секреты производства (ноу-хау); фирменные наименования; товарные знаки и знаки обслуживания; наименования мест происхождения товаров... и другие.
Я перечислила более-менее относящиеся к теме рукоделия и создания амигуруми в частности. Необходимость классификации важна чтобы понимать, что именно мы собираемся защищать - внешний вид, образ готового изделия (т.е. произведение искусства) или инструкцию (МК) по его созданию (секреты производства).
Образ готового изделия
Если мы выбрали объектом авторского права уже готовое изделие, то вот ещё можно добавить. Приведу статью 1259 и постановление к ней, в котором говориться:
Необходимо также принимать во внимание, что само по себе отсутствие новизны, уникальности и (или) оригинальности результата интеллектуальной деятельности не может свидетельствовать о том, что такой результат создан не творческим трудом и, следовательно, не является объектом авторского права.
Даже если выбранны вами образец похож на что-то ранее увиденное -это вполне себе самостоятельный объект авторского права, ведь он создан творческим трудом.
В силу пункта 5 статьи 1259 ГК РФ не охраняются авторским правом идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования, геологическая информация о недрах. Например, авторским правом не охраняются шахматная партия, методики обучения.
А вот выбор способа создания, применения каких-то конкретных способов декорирования не является плагиатом...но только если имело место быть вашему, уникальному творческому взгляду.
Авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 настоящей статьи.
Имейте в виду, что даже уникальное название или характер персонажа является по сути объектом авторских прав.
Гражданский Кодекс РФ разрешает свободное использование произведений без согласия правообладателя в строго ограниченных целях — например, в личных, информационных, научных, учебных или культурных. Чтобы законно использовать чужие произведения в этих целях путем цитирования, укажите автора и источник заимствования. Это условия свободного цитирования, предусмотренные законом. В этом случае закон не требует получать разрешение автора, заключать договор и выплачивать вознаграждение.
Но массовое производство с использованием чужих авторских работ и получение выгоды с производства без письменного разрешения будет считаться назушением авторского права.
Секреты производства (ноу-хау)
А что с МК амигуруми? Многие сейчас продают или свободно распространяют инструкцию по созданию своих игрушек и не только в интернете. Как защитить своё авторство секрета производства и можно ли?
Здесь, как мне кажется, всё гораздо проще. Просто потому что если с готовой игрушкой поди ещё разберись, искусство это или декоративно-прикладное творчество или ни то, ни другое, то инструкция - это всё же текст, вполне поддающийся математике и рассчётом.
Стоит только заметить, что ноу-хау - это оригинальные технологии и знания. Если инструкция по сути является компиляцией из общеизвестных принципов рукоделия, не стоит удивляться, обнаружив похожую. Другими словами, в секрете производства должно быть место секрету😉.
Хорошие художники копируют, великие художники воруют
Цитату приписывают Пабло Пискассо, а распиарил её Стив Джобс. Думаю, в этой фразе и в её истории максимально ёмко отражено текущее положение вещей. Это не призыв к "воровству" чужих идей, вовсе нет.
Наоборот, к смелости и к движению.
Ищите лучшее в мире и прокачивайте свои навыки. Не копируйте, а используйте. Не присваивайте чужую законченную мысль, а делайте больше, лучше, разнообразнее. Признавайте успехи других и учитесь на их примере.
Дисклеймер: автор не юрист и не представляет мнение закона по данной теме. Статья содержит результат личных исследований по данному вопросу.
Спасибо, что дочитали статью. Комментируйте и ставьте лайки.
Нажмите здесь, чтобы подписаться на канал.