Личный опыт. Личное мнение.
Большинство моих вылазок на природу совершается либо на автомобиле (реже на велосипеде), либо пешком, но недалеко от дома. В таких случаях особой проблемы в выборе фототехники нет. Все зависит от предполагаемой решаемой задачи. Если до места проводимых съемок добираюсь на автомобиле, то не заморачиваюсь с выбором фототехники, просто беру ее практически всю и сразу :-). А уж если серьезно, так уж сложилось, что в настоящий момент времени я пришел к двум более-менее постоянным комплектам, размещенным в двух сумках-рюкзаках, один из которых я и беру с собой в зависимости от предстоящих планов на съемку.
Первый комплект (более легкий, более компактный) - NIKON D5600 + NIKKOR 18-140mm F3.5-5.6G ED VR AF-S DX (универсальный объектив на все случаи жизни), YONGNUO YN50mm F1.8 или YONGNUO YN35mm 1:2.0 (светосильный объектив с постоянным фокусным расстоянием, на всякий случай).
Второй комплект (более тяжелый, более «стекольный») – NIKON Z5 + NIKKOR 24-85mm F3.5-4.5G ED AF-S VR, NIKKOR 70-300mm F4.5-5.6G ED-IF AF-S VR, Nikkor 50mm F1:1.8G AF-S (иногда его меняет NIKKOR 85mm F1.8G AF-S), HELIOS-44-2 58mm (мануальный), МИР-1В 2.8/37мм (мануальный).
Иногда, совсем редко эти два комплекта объединяются и перемещаются в еще один - бОльший рюкзак, иногда тушка с единственным, установленным на нее объективом, переносится в компактной стандартной сумке - кобуре, но зачастую используется один из описанных выше комплектов.
Комплекты устоявшиеся. Все в них меня устраивает в повседневной жизни.
Но как всегда из любых правил бывают исключения. В предстоящий, возможно могодневный, пеший поход по природному парку Ергаки с двадцатикилограммовым рюкзаком за плечами по многокилометровым горным тропам передо мной возник резонный вопрос в выборе фототехники. Когда собираешься в осенний поход по сибирской тайге, густо замешанной с горными перевалами, хочется зафиксировать все окружающее великолепие природы во всевозможных условиях и ракурсах с помощью взятых из дома объективов и камер.
В идеале для таких случаев нужны разные объективы:
- сверхширокоугольный светосильный объектив для съемок горных пейзажей и звездного ночного неба;
- универсальный зум-объектив для репортажной съемки;
- длиннофокусный объектив для «фотоохоты» на кедровок, белок и медведей;
- светосильный фикс с «нормальным» углом зрения для съемки человеков и не только;
- макрообъектив для ромашек и букашек…
Так много больших и тяжелых «стекол». А ведь еще неплохо бы взять и штатив для съемки звездного неба и пейзажей в условиях недостаточной освещенности :-). И такой набор фотооборудования превращается в еще один заплечный рюкзак, вес которого приближается к 10кг, а то его и превышает.
А еще есть мнение, озвучиваемое в профильных интернет сообществах, что для съемки природы лучше брать полнокадровый фотоаппарат (ведь только он сможет качественно снять не только дневной пейзаж, но и ночное звездное небо на высоких ИСО с минимальными шумами) и желательно иметь запасную «тушку» . Мало ли, вдруг основная выйдет из строя.
После взвешивания и примерки на себя основного рюкзака приходит понимание, что нужно искать компромис.
Решение брать в поход не брать полнокадровую NIKON Z5 пришло сразу, также как и решение использовать кроп-камеру NIKON D5600. Размеры, вес (и камеры и объективов и комплекта в целом), цена комплекта в случае возможной поломки (падения, утопления и пр.) D5600 перевесили все плюсы Z5.
Широкоуголный объектив TOKINA 12-28мм F 1:4.0 (не светосильный F1:2.8, но какой есть) упрямо просился в рюкзак. Все таки предстоял горный поход и возможность снять не только млечный путь между вершинами «параболы» но и иные не менее красочные фантазийные пейзажи не давала покоя. Споры с самим собой были долгими и не однозначными. Объектив несколько раз выкладывался из рюкзака и спустя некоторое время возвращался в него же. В итоге после контрольного взвешивания снаряженного рюкзака объектив все же был возвращен на полку.
Длиннофокусный объектив с переменным фокусным расстоянием NIKKOR 70-300mm F4.5-5.6G ED-IF AF-S VR на камерах с кроп – матрицей формата APS-C позволяет получать угол зрения, равный тому, что возможно получить на полнокадровом фотоаппарате и объективе с переменным фокусным расстоянием 100-450мм, что уже позволяет в некоторых случаях применять его для «фотоохоты» на кедровок, белок и возможно, медведей … Объектив хорош, но 745 граммов его «чистого» веса поставили большой вопрос о необходимости нести его на своих плечах, в надежде встретить белку и не встретить медведя.
Светосильный фикс с «нормальным» углом зрения (в случае камеры с матрицей формата APS-C это все таки уже не фокусное 50мм, а скорее 35мм – в моем случае YONGNUO YN35mm 1:2.0) и макрообъектив (пока что только лишь макрокольца) были также вычеркнуты из списка приглашенных в поход.
В итоге универсальный «китовый» объектив NIKKOR 18-140mm F3.5-5.6G ED VR AF-S DX остался единственным, к выбору которого не было никаких вопросов. На камерах с кроп – матрицей формата APS-C данный объектив позволяет получать угол зрения, эквивалентный фокусным расстояниям в диапазоне от 27 до 210мм для полнокадрового фотоаппарата. Угол зрения 27мм на матрице APS-C уже достаточно «широкий» для пейзажной съемки, угол зрения 210мм уже вполне «длиннофокусный». На эквивалентных 210мм еще сложно заниматься полноценной фотоохотой, но уж лучше так, чем на «китовый» 18-55мм :-). Возможно, объектив с переменным фокусным расстоянием NIKKOR 18-300мм F3.5-6.3G ED VR AF-S DX как один единственный универсал с эквивалентными фокусными расстояниями на APS-C матрице от 27мм до 450мм для пешего путешественника был бы более предпочтителен, но в моей фото-сумке такового просто нет. Да и в «обычных» условиях его применение мне видится весьма сомнительным Его большой вес и габариты не добавляют удобства в повседневном использовании. Большой диапазон фокусных неизбежно добавляет «мыла» в крайних положениях трансфокатора - и на 18мм и на 300мм, малая светосила также не может радовать.
Идти в поход с NIKON D5600 и единственным объективом NIKKOR 18-140mm F3.5-5.6G ED VR AF-S DX было как то даже страшновато. А вдруг я не смогу снять великолепие млечного пути? Или медведицу с медвежатами на противоположном берегу горного озера, ну или хотя бы белку или кедровку... но вес рюкзака говорил сам за себя и делал это очень убедительно.
Для подстраховки решено было взять с собой таки запасной фотоаппарат (ох уж эти страхи) и это был CANON PowerShot G9 X mark II.
Фото-сумка «кобура» с NIKON D5600 + NIKKOR 18-140mm, размещенная на поясе и «мыльница» CANON PowerShot G9 X в кармане куртки – итоговый походный фото – комплект.
Что по итогу.
Поход в горы состоялся. Выбор фото – комплекта оказался верным на все 100 процентов (конкретно для меня, конкретно в моем случае).
Фотоаппарат NIKON D5600 достаточно легок и компактен (насколько это вообще возможно для зеркальной цифровой камеры с матрицей APS-C формата), объектив NIKKOR 18-140mm «перекрывает» большинство необходимых фокусных расстояний, имеет хорошие показатели оптической резкости. Также следует отметить, что использование одного объектива в походе имеет один неявный, но достаточно значимый положительный момент – нет необходимости менять «стекла» на ходу – возрастает вероятность поймать «тот самый» кадр, уменьшается риск уронить, намочить объектив, поймать пыль на матрицу фотоаппарата и на заднюю линзу объектива.
Ночи во время моей прогулки по парку Ергаки оказались слишком облачными и неба, усыпанного звездами я не увидел (привет светосильному «ширику»). Медведей тоже не встретил, только их множественные следы, в том числе биологические :-). Кедровок видел много и даже получилось их чуть поснимать. Не так качественно, как если бы у меня был с собой NIKKOR 70-300mm F4.5-5.6G ED-IF AF-S VR, но все же… лучше уж так, чем совсем никак. Светосильные фиксы с фокусным расстоянием 35, 50мм не понадобились. Диапазона фокусных расстояний NIKKOR 18-140mm для пейзажной съемки мне везде хватало. «Карманный» запасной вариант - CANON PowerShot G9XmarkII так в кармане куртки и провалялся, чему я очень даже рад!
Вот так вот, несмотря на имеющийся неплохой по фокусным расстояниям парк оптики и возможность выбора из "полнокадрового" и «кроп» фотоаппаратов в результате оказалось, что APS-C зеркалка любительского уровня + комплектный (китовый) «темно-зум» смогли целиком и полностью справиться со всеми моими фотографическими «хотелками», возникаемыми в пусть и непродолжительном, но все таки походе по Западным Саянам - природному парку Ергаки.