Время идет, а ситуация с собаками так называемых "бойцовских" пород все не меняется, несмотря на поправки к законам, указы местных чиновников по поводу правил выгула собак и якобы грозящие владельцам огромные штрафы за покусы окружающих.
В Краснодаре в лифте многоэтажного дома на улице Артезианской питбуль вырвался из рук хозяина и укусил за лицо четырехлетнего мальчика. При этом на собаке был условный "намордник" в виде ленты, которую пес сорвал за секунду.
Нападение произошло вечером 8-го января, когда отец с детьми возвращались от бабушки с дедушкой. Кроме них, в лифте были еще пассажиры.
Питбуль, который с самого начала вел себя беспокойно, начал вырываться из рук владельца сразу же после того, как закрылись двери кабины. В какой-то момент хозяин не смог справиться с питомцем, и он цапнул мальчика за лицо, оставив у него на щеке небольшие раны и гематому.
После инцидента хозяин забрал собаку и вышел из лифта, отец же остался успокаивать плачущих детей.
Поскольку питбуль оказался вакцинирован от бешенства, проводить ребенку курс антирабических прививок не требуется, нужно будет лишь наблюдать за его состоянием в течением 10-ти дней.
Родители пострадавшего написали заявление в полицию. Как сообщили журналистам в пресс-службе УМВД России по Краснодару, по факту произошедшего правоохранители проводят проверку.
По словам матери мальчика, нынешний владелец у питбуля уже третий. Жильцы дома неоднократно замечали, что психика животного нестабильна. Пес бросается на мелких собак и проявляет агрессию по отношению к детям, так что случай с ее сыном не первый в череде других нападений данного животного на людей.
Просьбы соседей приобрести питомцу прочный намордник хозяин игнорирует.
Рассказ женщины подтверждается записями с камер видеонаблюдения, где четко прослеживается, что еще в процессе ожидания лифта пес вел себя нервно, а на морде у него вместо намордника надето что-то вроде недоуздка.
Того самого, который некая очень продвинутая собачница в комментариях под одной из моих статьей настоятельно рекомендовала использовать всем владельцам вместо намордника. Если эта дама еще читает мой канал, вот ей наглядный пример того, что недоуздок предназначен совершенно для других целей и функцию намордника не выполняет от слова совсем.
В кабине животное продолжало психовать и дергаться, в конечном итоге мужчина (а габаритов он отнюдь не мелких) физически не смог справиться с собакой, и пес, выбрав в качестве жертве самого маленького и беззащитного среди всех пассажиров лифта, схватил его за лицо.
При этом мальчик стоял спокойно и никаких телодвижений в сторону собаки не делал.
Родители ребенка беспокоятся, что хозяин питбуля сможет избежать ответственности за поведение своего питомца, поскольку серьезных травм парнишка не получил, а вред, нанесенный психике пострадавшего, которому теперь снятся страшные сны, еще нужно доказать.
Владелец же заявил, что своей вины в случившемся он не видит. Надеюсь, что ему все же придется ответить за то, что его собака причинила вред чужому малышу.
И снова я (в который уже раз) возвращаюсь все к тому же вопросу - владельцы несуществующих "бойцовых" собак, гордо выдаваемых вами за милых безобидных компаньонов, для чего вы заводите питомцев, с которыми не в состоянии справиться, в том числе физически?
Почему, если основной функцией собаки-компаньона является обеспечение дружеского отношения к людям и общения с ними, ваших друзей человека через одного приходится водить в строгом ошейнике (вариант - ЭШО) и в наморднике? Чтобы они не "задружились" с кем-то до смерти?
Если же они нужны вам для охраны несметных богатств, хранящихся в ваших городских квартирах, почему они защищают от незваных гостей не ваше жилище, а придомовую территорию и другие общественные места?
Зачем, зная особенности своих собак, а они есть, от этого никуда не уйти, некоторые из вас заходят в лифт с толпой детей, позволяют питомцу бегать без поводка и нападать на других животных, кусать людей, а потом с пеной у рта доказывать, что вашего "милашку" спровоцировали и на самом деле добрее и ласковее существа просто не найти?
Может, это все происходит от излишней самоуверенности, некомпетентности и нежелания отвечать за тех, кого вы приручили?
Ваш главный аргумент, что "бойцовые" породы - это выдумка дилетантов-обывателей, а укусить может любая собака.
И правда, абсолютно любой пес, у каждого из которых в пасти имеется аж 42 зуба, вполне может пустить их в ход. Но давайте уже будем честны с собой. Разжать челюсти распоясовшемуся пуделю или ретриверу совсем не то же самое, что оторвать от жертвы рвущего ее на части питбуля или стаффа.
Я, например, в свое время без проблем могла совладать с ньюфом, несмотря на его внушительные размеры, и сейчас четко знаю, что легко удержу свою 30-килограммовую дворнягу, даже если она совершенно неожиданно надумает куда-нибудь рвануть, но однозначно не справлюсь с решившимся на атаку питбулем, хотя весить он может даже меньше.
Пора уже как-то учиться объективно оценивать свои силы и понимать свою степень ответственности, а не жить по принципу: "Буду делать что хочу, а кто рот откроет, на того собак спущу!"
Ибо на каждого сильного пса может найтись другой, еще более сильный, с таким же безбашенным хозяином.
Спасибо, что дочитали до конца. Здесь вы можете подписаться на мой канал, возможно, там есть еще что-то интересное для вас. И не забудьте поставить лайк, если публикация вам понравилась.
(По материалам интернет-издания "93.RU" и публичной страницы в ВК "Типичный Краснодар")
Пожалуйста, будьте корректны в комментариях. Помните, мы в ответе за то, что говорим и пишем.