1. Главная мысль основных текстов этого блога заключается в том, что построение нормальных устройств обществ возможно только в результате качественного развития и использования научного мировоззрения, которое образуется при правильном выявлении, анализе и понимании постоянных естественных взаимосвязей общих понятий основы/системы языка. То есть без правильного понимания системы языка невозможно естественное развитие устройств обществ. Устройства нормальных обществ должны отражать интересы передовых групп, а руководство обществом должно быть у партий с научным мировоззрением, так как такие партии - это прогрессивная часть народа, в отличие от обычных руководящих чиновников. Только такие общества способны к постоянному развитию. Самую точную систему языка и более объективное научное мировоззрение когда-нибудь смогут выявить, понять, и использовать, более умные люди.
2. В части текстов этого блога изложены рассуждения, которые являются попытками выявления естественных природных закономерностей развития людей и обществ из анализа системы языка. В остальной части текстов изложена критика устройств буржуазных подобий обществ и описывается отношение к либеральным правительствам прошлых времён. Причем мысли, изложенные в этих текстах, возникли задолго до их опубликования. Критики буржуазных подобий обществ уже достаточно, а для выявления ещё каких-либо природных закономерностей развития людей и обществ требуется много времени. Исправление чего-либо, то есть совершенствование, является реальностью гораздо выше по развитию, чем просто производство чего-либо. Поэтому уточнять и исправлять тексты этого блога труднее и полезнее, чем постоянно производить новые. Как говорится, лучше меньше, да лучше.
3. Судя по массовым публикациям в специализированных СМИ, примерно до 2010 года многие из российских администраций были криминализированы. Практически не было государственных и частных учреждений, из которых их начальники не перетаскивали бы миллиарды за границу. Многие родственники и знакомые правящих чиновников значительно обогатились именно в то время правления либералов. Найти честного чиновника во всех администрациях, или честного предпринимателя в 1990 - 2010 годах было трудно. Тогда не было ни одного мошенника со связями который бы не руководил хоть чем-нибудь. В московских банках, администрациях, в центрах пропаганды на ТВ, и на разных форумах, было нашествие граждан из южных и из средиземноморских местностей. Поэтому распространение идеи качественного развития научного мировоззрения в те годы было практически бесполезно, никто ничего не понимал, или не хотел понимать. Исправление вредных пережитков из прошлых времён будет продолжаться до построения нормальных устройств обществ.
4. Политики буржуазных партий бояться признать, что все мировоззрения различаются по объективности их отражения устройства действительности, и что самым объективным является научное мировоззрение, способное на постоянное развитие и уточнение. Сторонники буржуазных подобий обществ совершенно не понимают основу/систему человеческого языка и, поэтому, постоянно по привычке извращают естественные взаимосвязи общих понятий. Всевозможные извращения постоянных естественных взаимосвязей общих понятий образуют плюрализм примитивных мировоззрений. То есть, попытки обоснования либерализма, консерватизма, и всех религий, основаны на всевозможных извращениях естественных взаимосвязей общих понятий, ставших уже привычными для обывателей из-за их частого повторения в разных учреждениях, а также в буржуазных СМИ. Поэтому многочисленные слаборазвитые обыватели привычно существуют в буржуазных подобиях обществ, без постоянного развития, в основном как слаборазвитые обыватели, более-менее приспособленные к существованию и к размножению. Среди догматичных сторонников примитивных мировоззрений не бывает оригинальных личностей способных на возвышающую людей деятельность, что ясно видно в системе языка и на практике, особенно западных буржуазных стран.
5. Различие людей бывает естественным и искусственным. Естественно различие людей по уровню их развития, в том числе: по развитию их мировоззрений, по качеству знаний, по опыту, по сложности трудовой деятельности, по развитию сообразительности, по развитию коллективизма и патриотизма, по целеустремлённости, по развитию способностей. Естественно различие людей также по природным признакам, то есть по полу, по национальности, по личным генетическим особенностям. Бесконтрольные буржуазные чиновники со свойственной им чрезмерностью преувеличивают индивидуальные генетические особенности некоторых людей до качественного различия их полов. При этом они приравнивают малочисленные группы людей с большими генетическими отклонениями к большим группам людей, у которых генетические отклонения незначительны. Генетические отклонения бывают не только в половых признаках, но и во многих других человеческих органах. Тогда, по их логике, необходимо различать людей по множеству других признаков, например, придётся придавать значение особых национальностей небольшим группам детей из смешанных браков. Это будут уже не естественные классификации людей, а искусственно придуманные. Сейчас и так существует много искусственных разделений людей по формальным и по условным признакам, а также по обстоятельствам их жизни. Логично всякие значительные отклонения от средних значений в естественном состоянии людей считать естественными проявлениями эволюционного отбора наилучше приспособленных людей и организмов для выживания и размножения в этом мире, причём 99% из них оказываются бесперспективными. В будущих нормальных устройствах обществ искусственные различия людей будут оптимизированы.
6. Различие обществ тоже бывает естественным и искусственным. По искусственным классификациям политики некоторых явно слаборазвитых стран предвзято считают их высокоразвитыми, хотя в них нет преобладания воспроизводства и использования высокоразвитых реальностей, и никто не знает что такое система языка и главная часть научного мировоззрения. Естественные различия обществ аналогичны различиям людей по их развитию, и уже частично описаны в предыдущих текстах. Все тексты, с претензией на объективность, со временем устаревают, поэтому необходимо их периодически уточнять. Любой сообразительный энтузиаст может самостоятельно выявить и проанализировать систему языка, и получить, в результате, научное мировоззрение, которое гораздо интереснее и полезнее для мышления, чем любое примитивное мировоззрение.