Разговор на эту тему продолжают ректор Кубанского евангельского христианского университета Е. О. Бирюков и отец Петр (Коломейцев), преподаватель Богословского библейского института:
- В некоторых евангельских церквях бытует мнение, что планирование семьи однозначно является грехом. Сколько Бог дает детей, столько их и должно быть. К этому можно относиться по-разному. Как Вы думаете, допустимо ли в христианстве планирование семьи?
- У нас церковь отказалась от самого термина «планирование семьи». В социальной концепции РПЦ записано, что супруги несут ответственность за рождение и воспитание детей. Такое явление называется реализацией принципа ответственности. Можно сказать, что в принципе духовность и ответственность идут бок о бок. И поэтому сказать, что Бог сам решит, сколько нужно детей, – это подобно тому, когда Адам сказал Богу, что вообще-то ему Ева дала плод, а Еву дал ему Бог. Происходит некий перевод стрелок на Бога.
Он дает тебе этот дар, и ты должен ответственно с этим даром обращаться. Поэтому, несмотря на то, что у нас в церкви существует небольшая и неосновная часть людей, которая считает, что Бог сам знает, сколько, кому и как дать детей, все-таки официальная точка зрения РПЦ такова: человек должен самостоятельно реализовывать принцип ответственности.
Задача церкви в данном случае – сломать бытовой стереотип о том, что дети – это обуза и угроза обеспеченному состоянию, и дать понять, что дети – это радость и подарок Божий. Задача церкви - проповедовать именно такое отношение к детям, а не запрещать реализовывать чувство ответственности.
- Можно ли рассматривать контрацепцию как способ реализации чувства ответственности? И какие, на ваш взгляд, виды контрацепции допустимы с точки зрения христианской этики?
- Никакие средства контрацепции не считаются допустимыми. Особенно выделены как недопустимые все посткоитальные средства, которые являются абортивными и однозначно приравниваются к аборту. Отрицательное отношение к так называемым оральным контрацептивам, т.е. таблеткам. Их никак нельзя назвать лекарственным препаратом, ибо способность женщины забеременеть является признаком ее здоровья. Борьба с этой способностью – нанесение вреда здоровью. Опыт показывает, что вред от таблеток просто несоизмерим с тем, что они дают. Негативное отношение и к ВМС (внутриматочным спиралям), хотя их вред может быть и меньше, но, по сути, это то же самое. Приведение женщины к неспособности забеременеть, вызывая у нее болезненное состояние организма, говорит о том, что это средство вредоносное. Хотя до сих пор идут споры, является ли оно абортивным.
Итак, мы видим, что основной комплекс всех средств просто этически неприемлем. Остаются барьерное средство и прерванные сношения. Вред прерванных сношений сегодня нам доказывают сами медики. Незавершенные сношения приводят к различным новообразованиям и миомам, а также психологически создают совсем не то чувство, не то настроение, которое должно быть. Так что сами врачи говорят о недопустимости такого способа. Мы же в свою очередь ссылаемся на Писание, в частности, на эпизод с Онаном, где мы видим нецеломудренное отношение к семени. То же самое касается и барьерных средств, при которых получается своего рода некое суррогатное единство тел.
Надо сказать, что два последних средства, даже если они с медицинской точки зрения считаются более или менее безвредными, мы все равно считаем неэтичными. Поэтому РПЦ не дает благословения на разрешение этих средств, но рекомендует священникам иметь пасторское снисхождение к тем супругам, которые не могут вместить натуральных методов реализации чувства ответственности, оказывать некоторое снисхождение молодоженам в целях того, чтобы не распалась семья, чтобы не возникла блудная страсть и тому подобное. Но при этом говорится, что священник, имея снисхождение, должен все-таки вести семьи к более духовному состоянию. И раз уж Господь так создал, что муж и жена могут совершать супружеский долг в течение многих дней, но далеко не все дни из них являются плодными, то в этом и есть ответ на вопрос реализации чувства ответственности, допустимый для христиан.
Бывают ситуации, когда по медицинским показателям женщина не может перенести роды в третий или четвертый раз. И если человек говорит, что все в руках Божьих, и не планирует количество детей, то после смерти супруги на претензии подобно: «Почему же Ты не уберег мою супругу?» Бог скажет: «Я уберег. Я дал тебе через врачей предупреждение о том, что еще одни роды для нее опасны».
- Иногда врачи настаивают на том, чтобы беременность была прервана. Например, ставят диагноз «нецелостность плода» и требуют сделать аборт, но женщина доверяет этот момент Богу и рожает, в результате ребенок рождается здоровым. Насколько подобное настояние врачей может быть этически приемлемым?
- Врачи действуют под влиянием своей установки. Эта установка – презумпция жизни матери. Пока эта установка существует, очень трудно переделать сознание врача. Он стремится к выполнению своей врачебной обязанности. Плод же его будет интересовать тогда, когда он увидит справку, что данный ребенок рожден живым, принят таким-то акушером, от такой-то женщины, и вот с этого момента врач несет за него ответственность.
Если у нас изменится презумпция и в обязанности врача будет входить спасение обеих жизней, то врач будет решать вопросы уже совсем по-другому. И настаивать на прерывании беременности он будет только в тех случаях, когда это действительно будет необходимо.
Встречались ситуации, когда беременность не прерывали при заболевании краснухой, и рождался здоровый ребенок у верующей женщины. А иной раз в сложных ситуациях приходилось даже юридически фиксировать отношения двух сторон, так как врач снимал с себя ответственность. Был случай, когда врачи настаивали на прерывании беременности, обещая, что в противном случае женщина все время будет сидеть на внешнем стимуляторе сердца. Тем не менее, она не сделала аборта и после родов ее сердце значительно улучшило свою деятельность.
Иногда перед женщиной стоит выбор, и требуется ее согласие. Например, одна женщина, итальянка (которая причислена к лику святых), будучи достаточно информирована о последствиях, которые возникнут, если она не прервет беременность, сказала, что не может бороться за свою жизнь ценой смерти своего ребенка. Это был ее выбор. Она родила и умерла. Конечно, никто не призывает к подобным подвигам, тем более что у нас врачи не всегда компетентно информируют женщин. В частности сделали аборт женщине, у которой было сильное пищевое отравление. Как такое может быть? Зачем вообще его нужно было делать, тоже непонятно. Беременную женщину напугать очень легко.
Другой момент, когда пренатальная диагностика сообщает патологию. Но опять же, на то и существует пренатальная диагностика, чтобы можно было начать пренатальную терапию точно так же, как мы же лечим детей, которые рождаются с патологией. Почему один имеет право на лечение и на реабилитацию, а другой нет? Мы что, в Спарте живем? У нас законы царь Ликург1 пишет, который повелел уничтожать всех младенцев, рожденных с патологией? Мы что, вернулись к языческим временам? Кто сказал, что ребенок-инвалид может быть проклятием, а не благословением Божьим? Сколько было случаев, когда матери обращались к Богу через таких детей. Вообще, кто сказал, что инвалид не ценный член общества? В одном государстве инвалид правил страной не два срока, а четыре. А когда он умер, то вся страна считала, что она осиротела. Получается, что «урод» был нянькой для всей страны. И, кстати, ни один «ходячий президент» не правил четыре срока. Мысль о том, что если у ребенка патология, то ему не надо жить, абсолютно неприемлема. Жизнь таких детей тоже ведет к славе Божьей. Хотя люди и не видят в этом никакого благословления.
Один раз в поезде мне пришлось общаться с человеком, который ехал с Кавказа в Москву, вез свою новорожденную дочку на операцию на сердце.
Он спросил меня:
– Почему с ней такое случилось, она же ни в чем не виновата?
Я ответил, что это – к славе Божьей.
– Ну, в чем эта слава Божья? Покажи мне ее, и я пойму, что страдания моей дочери чего-то стоят.
– А что для тебя было главным до ее рождения?
– Ну, нормальные обыденные вещи: деньги, выпивка, женщины…
– А сейчас?
– Сейчас за улыбку своего ребенка я отдам все.
– А для твоих товарищей по работе?
– Раньше, – говорит, – «собачились» из-за нарядов, а сейчас все вместе собирают деньги ей на операцию.
Получается, что этот маленький, только что родившийся ребенок со своим слабым сердцем сделал больше, чем все остальные проповедники.
- Похоже, врачам нужно изменить сознание в восприятии, что беременная женщина – это не одна жизнь, а две.
- К сожалению, для врачей тех стран, где официально разрешен аборт, нерожденные дети не представляют вообще никакой ценности. Это естественное продолжение того состояния, в котором живет наше общество. При изменении клятвы врача Советского Союза на современную клятву врача РФ в нее были включены все пункты античной клятвы Гиппократа, в том числе пункт о невозможности эвтаназии для человека. Клятва подтверждает, что для врача главное не интересы общества, а интересы больного. Тем не менее в современную клятву не добавлен пункт, записанный Гиппократом о том, что врач никогда не умертвит ребенка во чреве. Из-за этого служение врача получается двойственным: он служит «музе» жизни и «музе» смерти. Такое раздвоение губительно для медиков. Недаром многие врачи, обратившись к Богу и по религиозным убеждениям отказавшись делать аборты, очень тяжело переживают то состояние в медицине, которое сегодня существует.
1ЛИКУРГ – легендарный спартанский законодатель (9-8 вв. до н. э.), которому греческие авторы приписывают создание институтов спартанского общественного и государственного устройства (герусии, апеллы), раздел земель между спартиатами.
Беседовал пастор Бирюков Е.О.,
ректор КЕХУ www.kecu.ru
Что нужно знать о контрацептивах
Сегодня много говорится о планировании семьи. Медики предлагают своим пациентам всевозможные средства предохранения от нежелательных беременностей. Грамотность в этом вопросе просто необходима как женщине, так и мужчине. Никто не имеет права навязывать вам свою точку зрения, как вам планировать семью, но ознакомиться с действием наиболее используемых контрацептивов, описанных верующими врачами, будет полезно.
Противозачаточные таблетки
Таблетка состоит из комбинации двух видов искусственных гормонов: эстрогена и прогестина. Она действует, сдерживая овуляцию и изменяя внутреннюю поверхность женской матки (эндометрий) таким образом, что если зачатие произойдет, то, скорее всего, у женщины будет ранний аборт. Подсчитано, что у женщины, пока она принимает противозачаточные таблетки, происходит, по крайней мере, один ранний аборт каждый год.
Они увеличивают риск возникновения рака более, чем на 40%. Другие побочные эффекты: высокое кровяное давление, кровяные тромбы, апоплексический удар, депрессия, увеличение веса, мигрень, появление темных участков кожи и трудности с кормлением грудью.
Барьерные методы: презерватив и диафрагма
Подсчитано, что презерватив «не срабатывает» в 10-30% случаев (разрыв или соскальзывание во время использования, дефектные производства. Презерватив не останавливает передачу вируса СПИДа.
Диафрагма является барьерным противозачаточным методом, поэтому она не является причиной ранних абортов.
Спермициды
Спермицид – это средство, предназначенное для убийства мужской спермы. Обычно продается в виде геля или в качестве ингредиента вагинального тампона. Исследования показали, что пары, использовавшие определенные спермициды длительное время, при последующих зачатиях испытывали удвоение уровня выкидышей.
Депо – Провера и Норплант
Депо – Провера вводится женщине внутримышечно каждые три месяца. Действует, уменьшая овуляцию и изменяя поверхность женской матки.
Норплант помещается в резиноподобных трубках под кожу женщины, где остается на срок до пяти лет. Норплант и Депо – Провера производят ранний аборт, когда зачатие уже произошло. Женщины, использующие Норплант, испытывают более одного аборта каждый год.
Результаты двух главных мировых исследований показали, что у женщин, принимающих Депо-Проверу в течение двух лет, происходят увеличение риска развития рака молочной железы. Депо – Провера может увеличить плотность женской кости и повысить уровень холестерина. Исследователь Герреро обнаружил, что у женщин, принимающих прогестины внутривенно, более высокий уровень опасности заражения вирусом СПИДа, если их партнер заражен. Кроме того, более 50000 женщин участвовали в судебных разбирательствах против производителей Норпланта, жалуясь на нерегулярные кровотечения, шрамы, боли в мышцах и головные боли.
Внутриматочная спираль (ВМС)
Действует, раздражая эндометрий и вызывая ранний аборт. Согласно Россингу и Далленгу, двум современным исследователям: «У женщин, использовавших ВМС в течение трех или более лет, вероятность трубочной беременности в два раза больше, чем у женщин, никогда не использовавших ВМС, риск трубочной беременности остается повышенным в течение нескольких лет после того, как устройство было удалено».
ВМС делает матку уязвимой для инфекций, может стать причиной болей в спине, судорог, диспареунии (болезненного полового акта), дисменореи (болезненного менструального цикла) и бесплодия, так как женщины с ВМС испытывают большое количество ранних абортов.
«Постоянная» стерилизация: перевязка труб и вазектомия
Некоторые женщины, прошедшие перевязку труб, испытывают синдром прерывистого вагинального кровотечения, связанного с сильными болезненными судорогами в нижней части брюшной полости. У мужчин, прошедших вазектомию, высокая вероятность развития рака простаты, особенно через 15-20 лет после проведения вазектомии. Исследователь Джовануччи отметил, что среди мужчин, умерших от рака простаты, большое число прошедших вазектомию.
Лучшая альтернатива
До брака – это воздержание. Его очевидные преимущества включают в себя большее самоуважение, свободу от риска венерических заболеваний, особенно от СПИДа, а также экономию денег. И никакой неожиданной беременности.
Для семейных пар нужно отметить, что открытость к принятию детей приносит особые медицинские преимущества. Чем больше у вас детей, тем меньше риск рака молочной железы, рака матки и рака яичников. Вы можете пользоваться методом Естественного Планирования семьи.
Естественное Планирование Семьи.
Всемирная Организация Здоровья провела несколько обширных испытаний метода овуляции, которые показали уровень «неудачи» 0,3-3%, который настолько же хорош, как и любого другого вида контрацептивов. Об этом методе вы можете подробнее расспросить у своего врача.
Верующие же должны знать, что Бог – ЦЕПТОЛОГ (зачатие). Он всегда за рождение новой жизни. А слово КОНТРО (против) уже говорит само за себя.
Перевод с английского В. Анисимого
Газета “Твой путь”